1、“.....但学者们持有不同的观念，。等人在年对个成人语后聋患者进行了研究，并与其年对名成人语后聋患者相关研究结果对比，年的研究其相关因素相似。研究指出对于中度听觉剥夺时间术前助听器史残余听力与人工耳蜗术后言语识别能力显著相关重度或极重度语后聋患者听觉剥夺时间越短，越有利于言语的康复发病年龄越早，听觉剥夺时间越长，对言语感知的影响也就越大听觉剥夺时间与术后言语识别能力有显著相关，。等认为听觉剥夺时间是成人语后聋患者术后听觉行为变化的重要预测因听觉剥夺时间对语后聋患者耳蜗术后听觉效果影响论文全文，和，者之间的差异无统计学意义。结论人工耳蜗植入可有效改善成人语后聋患者听觉能力......”。

2、“.....听觉剥夺时间长的患者在术后依然可以获得效果。听觉剥夺时间对语后聋患者耳蜗术后听觉效果影响论文全文。讨论临床上，根据患者耳聋发生前的言语状况将耳聋患者分为语前聋和语后聋两类，其中语后聋是指听觉中枢发育完善，已有语言和口语学习后发生的耳聋。语后聋可由外伤表。摘要目的探讨听觉剥夺时间对重度或极重度成人语后聋患者人工耳蜗植入术后听觉言语康复效果的影响。方法收集行人工耳蜗植入术的例成人语后聋患者的临床资料，按听觉剥夺时间分为两组，组年年组年，并分别记录两组患者术后个月个月听觉行为分级标准及有意义听觉整合量表的得分，分析比较听觉言语康复效果。结果组术后个月个月得分分别为，和，者之间的差异有统计学意义，组患者术后个月个月得分分别为，和，者之间的差异有统计学意义组和，者之间的差异无统计学意义......”。

3、“.....积极的进行术后康复对于患者言语能力提高有明显效果听觉剥夺时间不同的患者在本研究中术后听觉言语康复效果无明显区别，听觉剥夺时间长的患者在术后依然可以获得效果。共有例患者符合此条件，且符合行手术的适应症。所有病例按听觉剥夺时间分为两组，组年年组年。其中组例，组例，详细资料见表。排除标准合并有心脑肝肾和造血系统等严重原发疾病，全身情况较差及精神病患者摘要目的探讨听觉剥夺时间对重度或极重度成人语后聋患者人工耳蜗植入术后听觉言语康复效果的影响。方法收集行人工耳蜗植入术的例成人语后聋患者的临床资料，按听觉剥夺时间分为两组，组年年组年，并分别记录两组患者术后个月个月听觉行为分级标准及有意义听觉整合量表的得分，分析比较听觉言语康复效果。结果组术后个月个月得分分别为，和，者之间的差异有统计学意义，组患者术后个月个月得分分别为，和......”。

4、“.....期待进步研究和分析的结果。结论本研究认为，人工耳蜗植入可有效改善重度或极重度成人语后聋患者听觉能力，积极的进行术后康复对于患者言语能力提高有明显效果听觉剥夺时间不同的患者在本研究中术后听觉言语康复效果无明显区别，听觉剥夺时间长的患者在术后依然可以获得效果。成人语后聋患者人工耳蜗植入术后个月内听觉剥夺时间对术后听觉言语康复效果有定影响但不显著。参考文献孙雷，张华成人人工耳蜗植入的言语评估中国医学前沿杂志电子版人工耳蜗植入工作指南中国听后聋患者。董瑞娟等对例人工耳蜗植入术后半年以上的成人语后聋患者进行评估，所有植入者术后言语识别率和生活质量均有明显改善，且对生活质量改善的自我主观评价明显优于言语识别能力的提高。表重度或极重度成人语后聋患者资料本研究......”。

5、“.....说明在除外听觉剥夺时间的影响的情况下，使用耳蜗装臵并进行正规言语康复训练的重要性。组术后个月和个月的得分均低于组，但其差异无统计学意义，说明听觉剥夺时间对言语康复效果有影响但并不语后聋患者听觉剥夺时间越短，越有利于言语的康复发病年龄越早，听觉剥夺时间越长，对言语感知的影响也就越大听觉剥夺时间与术后言语识别能力有显著相关，。等认为听觉剥夺时间是成人语后聋患者术后听觉行为变化的重要预测因素，其主要反映了患者社会生活中的言语经历，并对术后的言语识别能力有较大影响。其中有动物研究表明，由于长期缺乏声刺激而导致动物听觉功能下降，从而产生的听觉剥夺效应会引起中枢听觉系统广泛的退行性变化，即认为听觉剥夺时间越长的患者行术后可能因中枢听觉系后例。听觉剥夺时间对语后聋患者耳蜗术后听觉效果影响论文全文。讨论临床上......”。

6、“.....其中语后聋是指听觉中枢发育完善，已有语言和口语学习后发生的耳聋。语后聋可由外伤迟缓发病的先天性疾病耳部疾病未治疗应用耳毒性药物老年人各系统衰老长期戴耳机或持续处于噪声环境等引起。目前，对于中度或者中重度成人语后聋患者，助听器，是主要的听力康复干预手段之。重度或极重度感音神经性聋患者，助听器已无法满足其听力需听觉剥夺时间对语后聋患者耳蜗术后听觉效果影响论文全文语言康复科学杂志，韩德民人工耳蜗北京人民卫生出版社，冯宁宇，陶勇，梁传余，等成人语后聋患者人工耳蜗植入适应证探讨临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，鲍诗平，张秋航，郭继周螺旋维重建技术在中耳病变诊断中的应用中国耳鼻咽喉头颈外科，刘博，陈雪清，孔颖，等成人语后聋人工耳蜗植入者生活质量分析中华医学杂志，董瑞娟，刘博，王硕......”。

7、“.....阚赪，刘辉，傅新星，等听觉皮层诱发电位对语后聋人工耳蜗植入效果的评街鼻咽喉头颈外科杂志可以检测中枢听觉神经系统的客观感觉认知记忆言语感知等信息，。阚赪等应用听觉皮层诱发电位测试和言语测听，对例成人语后聋人工耳蜗植入患者进行电生理检查，从而证实了听觉剥夺时间和发病年龄会影响语后聋患者听觉皮层诱发电位的引出率和形态。等研究认为听觉剥夺时间越长，人工耳蜗植入效果越差，听觉剥夺时间小于等于年的波形引出率较高听觉剥夺时间相同，不同的发病年龄也会影响人工耳蜗植入效果。未来我们可以应用检测进步完善听觉剥夺时间对重度或极重度成人语后聋患者效果无明显区别，听觉剥夺时间长的患者在术后依然可以获得效果。成人语后聋患者人工耳蜗植入术后个月内听觉剥夺时间对术后听觉言语康复效果有定影响但不显著。参考文献孙雷......”。

8、“.....韩德民人工耳蜗北京人民卫生出版社，冯宁宇，陶勇，梁传余，等成人语后聋患者人工耳蜗植入适应证探讨临床耳鼻咽喉头颈外科杂志，鲍诗平，张秋航，郭继周螺旋维重建技术在中耳病变诊断中的应用中国耳鼻咽显著。本研究中例患者的剥夺时间对术后听觉言语康复效果有定影响但不显著，说明听觉剥夺时间对术后的听觉行为变化的影响不大。与上述中些研究结论相似，这在定程度上说明听觉剥夺时间在年以内的重度或极重度聋成人语后聋患者，可以采用植入来获得较好的听觉言语康复效果。表听觉能力分级表有意义听觉整合量表表组与组术后不同时间得分比较表组与组术后不同时间得分比较听觉皮层诱发电位测试，统退行性变而导致术后效果差。但等认为，在岁及以上的老年人中，当听觉剥夺时间为年或更长时......”。

9、“.....等认为在术后的语后聋患者中，听觉剥夺时间越长的患者，的得分越高，意味着其言语识别能力越好。等认为，长时间的听觉剥夺只能减慢患者的康复速度，如果患者进行有效的术后康复训练，听觉剥夺时间长短不同的患者均能获得较好的疗效。还有文献认为成人语后聋患者术后的生活质量普遍提高且其效果与年龄不相关，因此我们应该更加关注老年求，人工耳蜗植入是这类患者重获听力的最好的方法。影响成人语后聋患者人工耳蜗植入术后效果的因素很多，包括重度或极重度感音神经性聋患者的听觉剥夺时间人工耳蜗植入术的年龄发病年龄病因和经历等。现在有许多关于听觉剥夺时间影响术后效果方面的研究，但学者们持有不同的观念，。等人在年对个成人语后聋患者进行了研究，并与其年对名成人语后聋患者相关研究结果对比，年的研究其相关因素相似......”。