1、“.....最后，如果患者有胸腔穿刺绝对禁忌证，缺少胸腔积液生物标志物数据会限制优势模型的使用，只能以模型为替代。本研究建立了个新的基于胸腔积液生物标志物和征象的肺癌风险模型，能较准确地识别伴有胸腔积液的肺部病变的性质，并得到了验证，可以为良恶性胸腔积液的诊断及是否进行侵入性检查提供更准确的参考依据。基于胸腔积液生物标志物和征象的基于胸腔积液生物标志物和征象的肺癌风险模型的建立与验证肺癌论文。本研究结果显示，肿瘤病史与肺癌的发生密切相关，与等的肺癌模型结果致。优势模型具有客观可重复性和低侵入性的特点，这也正是多学科数据整合的优势所在。虽然本研究结果已初步显示出对伴有胸腔积液的肺癌的预测能力，但仍需要更大的样本量和多学科合作对模型进行优化。近年来，随着基因组学蛋白质组学和代谢组学的发展......”。

2、“.....例如基因测序液体活检及整合放射组学数据库等。然而，这些指标可以显著提高肺癌模型性能。而模型可以为有胸腔穿刺禁忌证的患者提供参考。通过构建列线图实现了模型的可视化，对癌症发生概率进行个体化预测。另外，模型变量与既往研究已经证实对结局指标有影响的协变量致，而且不需要额外的检测和成本。胸腔积液生物标志物可以为了解积液的性质提供额外的信息，特别是对于细胞学检查阴性的病例。本研究结果显示，在列线图中的权重较高，是肺癌较强的独立预测因子，而与水平直被认为与肺癌的诊，反映了模型较高的外部适用性。通过检验，训练集中模型的性能优于模型，两者比较，差异有统计学意义，验证集中。校准曲线中拟合优度测试，两个模型的，分别为和，并且分别为和，表明模型拟合良好。可以看出模型的预测概率与观测频率之间致性更好图......”。

3、“.....灵敏度，特异度，阳性预测值，阴性预测值模型正确分类比例为，灵敏度，特异度，阳性仪器与试剂采用罗氏电化学发光法，检测和水平罗氏全自动生化分析仪检测和。采用层螺旋对患者进行胸部扫描，收集平扫和或增强数据，详细记录病变部位特征。所有图像由两名经验丰富的胸部组放射科医师解读，对有争议的结果由两者协商并达成致。建立肺癌风险模型通过交叉验证，模型中肺癌的独立危险因素包括肿瘤病史肿块最大直径空气支气管征和线，采用曲线下面积测量模型预测性能，并用检验进行的比较。绘制校准曲线，并以检验来评估校准。以验证集数据构建诊断分类表比较两个模型正确分类百分比。通过决策曲线分析评估模型是否提高了预测净效益，对比两个模型的临床应用价值。所有试验均为双侧，表示差异有统计学意义......”。

4、“.....纳入标准有完整的临床资料，包括如年龄为良恶性胸腔积液的诊断及是否进行侵入性检查提供更准确的参考依据。基于胸腔积液生物标志物和征象的肺癌风险模型的建立与验证肺癌论文。仪器与试剂采用罗氏电化学发光法，检测和水平罗氏全自动生化分析仪检测和。采用层螺旋对患者进行胸部扫描，收集平扫和或增强数据，详细记录病变部位特征。所有图像由两名经验丰富的胸部组放射科医师解读，对有争议的结术可以帮助预测肺癌的风险，例如基因测序液体活检及整合放射组学数据库等。然而，这些指标在临床上广泛应用之前，需要经过多阶段大规模和长时间的临床试验及验证。为了推动个体化医学的发展，这些新方法需要与其他检测方式进行结合。模型也将在以后纳入更多先进的检测指标，使其性能进步优化，提高对肺癌的诊断效率。本研究有定的局限性。首先......”。

5、“.....包括腺癌鳞癌小细胞肺癌等，但部分腺癌可以示，在列线图中的权重较高，是肺癌较强的独立预测因子，而与水平直被认为与肺癌的诊断和转移密切相关，与既往研究致。作为潜在变量被纳入到回归模型，可以反映胸腔积液中蛋白质组成的变化。影像学作为肺癌筛查的有效工具，是提高模型性能的另个原因。从列线图可以看出，肿块最大直径是肺癌较强的客观预测因子，许多研究有相同的报道。空气支气管征可用来鉴别肺癌肺结核和肺炎，是恶性肿瘤的表现。此外，血管穿行征提示癌性肿基于胸腔积液生物标志物和征象的肺癌风险模型的建立与验证肺癌论文性别吸烟情况肿瘤家族史和恶性肿瘤病史有完整的征象，包括肿块最大直径病变位臵肿块有无分叶毛刺血管会聚空气支气管征和胸膜凹陷征有完整的实验室数据，包括胸腔积液清蛋白球蛋白乳酸脱氢酶总胆红素总蛋白比值和......”。

6、“.....统计学处理采用软件和统计软件进行数据分析。连续变量表示为或分类变量以频数和百分比表示，分别使用检验或检验及χ检验进行比较。肿瘤标志物进行变换。根据语言的包构建列线图，先用个样本进行内部验证，然后使用验证队列进行外部验证。绘制两个模型的受试者工作特征曲线的正确分类比例为，灵敏度，特异度，阳性预测值，阴性预测值模型正确分类比例为，灵敏度，特异度，阳性预测值，阴性预测值表。模型决策曲线分析在阈值概率下的净收益为，模型为，均优于基线模型。并且模型的表现要优于模型，在临床上具有更好的应用价值图。讨论本研究使用临床上易于获取的基线资料实验室数据和图像特征......”。

7、“.....为良恶性胸腔积液诊断和是否需要进行进步的侵入性检查提供依据。模果由两者协商并达成致。纳入标准有完整的临床资料，包括如年龄性别吸烟情况肿瘤家族史和恶性肿瘤病史有完整的征象，包括肿块最大直径病变位臵肿块有无分叶毛刺血管会聚空气支气管征和胸膜凹陷征有完整的实验室数据，包括胸腔积液清蛋白球蛋白乳酸脱氢酶总胆红素总蛋白比值和。排除标准年内有恶性肿瘤病史濒临死亡的病例患有慢性肾功能不全糖尿病肝硬化等可导致等出现早期转移而没有胸腔积液。因此，模型适用范围包括出现胸腔积液的肺癌与出现胸腔积液的良性肺部病变之间的鉴别。其次，模型是基于回顾性研究的患者建立的，这些发现需要更大规模的多中心的数据进行验证。最后，如果患者有胸腔穿刺绝对禁忌证，缺少胸腔积液生物标志物数据会限制优势模型的使用，只能以模型为替代......”。

8、“.....能较准确地识别伴有胸腔积液的肺部病变的性质，并得到了验证，可可能性更高。等发现分叶征与恶性肿瘤的高风险相关。放射学征象作为肺癌的危险因素对模型作出了贡献。本研究结果显示，肿瘤病史与肺癌的发生密切相关，与等的肺癌模型结果致。优势模型具有客观可重复性和低侵入性的特点，这也正是多学科数据整合的优势所在。虽然本研究结果已初步显示出对伴有胸腔积液的肺癌的预测能力，但仍需要更大的样本量和多学科合作对模型进行优化。近年来，随着基因组学蛋白质组学和代谢组学的发展，更多灵敏的技型对肺癌的识别能力优于模型，决策曲线分析显示其临床应用价值也高于模型，表明生物标志物与征象结合可以显著提高肺癌模型性能。而模型可以为有胸腔穿刺禁忌证的患者提供参考。通过构建列线图实现了模型的可视化......”。

9、“.....另外，模型变量与既往研究已经证实对结局指标有影响的协变量致，而且不需要额外的检测和成本。胸腔积液生物标志物可以为了解积液的性质提供额外的信息，特别是对于细胞学检查阴性的病例。本研究结果显基于胸腔积液生物标志物和征象的肺癌风险模型的建立与验证肺癌论文为，模型的为验证集中两个模型的曲线下面积用表示，分别为和，反映了模型较高的外部适用性。通过检验，训练集中模型的性能优于模型，两者比较，差异有统计学意义，验证集中。校准曲线中拟合优度测试，两个模型的，分别为和，并且分别为和，表明模型拟合良好。可以看出模型的预测概率与观测频率之间致性更好图。验证队列诊断分类表上模型对肺癌患，使用数学模型预测肺癌风险是国内外推荐使用的方法。为此，本实验基于生物标志物与征象建立肺癌风险模型，通过外部验证证实该模型具有较高的诊断性能及可重复性......”。