1、“.....参考文献岳寿伟，魏慧，邵山颈椎病评估与康复治疗进展中国康复医学杂志，朱汉章小针刀疗法北京中国中医药出版社，国家中医药管理局中医病证诊断疗效标准南京南京大学出版社，朱清广，房敏，沈国权，等推拿治疗颈椎病经筋机制生物力学研究中华中医药杂志，刘福水，方婷，周凡媛针刀调筋治骨法治疗颈椎病力学机制探讨中华中医药学刊。筋骨并重治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察颈椎病论文，通过拉开椎间隙，减轻椎间盘压力，纠正应力失衡，缓解神经根受压，有利于恢复内源性稳定，是以正骨。小针刀疗法联合颈椎牵引治疗，符合筋骨并重原则。结论与展望本研究结果显示，治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义。同时，治疗组对颈椎功能障碍指数和视觉模拟量表评分的降低作用均明显优于对照组，差异均有统计学意义......”。

2、“.....组的内源性稳定。颈椎周围有大量肌肉附着，如颈下肌群斜角肌竖脊肌等，长时间姿势不正会导致颈部软组织损伤，逐渐发生粘连瘢痕挛缩等病理变化，从而引起外源性稳定遭到损害。肌肉筋膜等软组织的粘连挛缩使颈椎应力失衡，失代偿后出现颈椎骨质增生，髓核突出，内源性稳定遭到损害，最终导致颈神经根受压。的中医病因病机中医认为筋出槽，骨错缝理论符合的病因病机。医宗金鉴中的脊筋隆起，骨缝必错表明了骨错缝易发生于周。观察组患者治疗前后颈椎功能障碍指数和视觉模拟量表评分的变化情况，并评价组患者的临床疗效和安全性。结果治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为组间比较秩和检验，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义。治疗后，组患者的评分和评分均较治疗前明显降低，且治疗组的降低作用均明显优于对照组，组间差值比较，差异均有统计学意义......”。

3、“.....组患者均未出现严重不良反应观察指标及疗效评价标准观察指标观察组患者治疗前后颈椎功能障碍指数和视觉模拟量表评分的变化情况。评分反映颈椎功能障碍程度代表轻度障碍代表中度障碍代表重度障碍代表极重度障碍代表完全障碍。评分反映患者的疼痛程度分表示无痛，分代表最剧烈的疼痛。疗效评价标准参照国家中医药管理局制定的中医病证诊断疗效标准。治愈症状消失，颈肢体功能基本恢复正常，且可以正常生活和生产企业杭州力胜医疗器械有限公司注册证号浙食药监械准字第。用法患者端坐，颈套固定下颌骨，以自身体质量的为牵引重量，以患者无不适为准。每天次，每次，以为个疗程，共治疗个疗程。治疗组给予小针刀疗法联合颈椎牵引治疗。小针刀疗法用具汉章针刀生产企业北京华夏针刀医疗器械厂注册证号京械注准。方法患者取坐位，低头，双手匍于桌上......”。

4、“.....治疗组给予小针刀疗法联合颈椎牵引治疗。小针刀疗法用具汉章针刀生产企业北京华夏针刀医疗器械厂注册证号京械注准。方法患者取坐位，低头，双手匍于桌上，充分暴露颈部术者先寻找颈旁肩胛区压痛点及筋结条索明显的部位为阳性反应点，再顺着病变肌肉走行，松解肌肉附着点消毒标记后，以的安尔碘消毒施术区域，遵循无菌操作开始治疗治疗针刀垂直快速刺入皮肤，以患肌及其筋膜为中心顺肌肉走向切割刀明显缓解症状，改善颈椎功能，且具有较高的安全性。观察指标及疗效评价标准观察指标观察组患者治疗前后颈椎功能障碍指数和视觉模拟量表评分的变化情况。评分反映颈椎功能障碍程度代表轻度障碍代表中度障碍代表重度障碍代表极重度障碍代表完全障碍。评分反映患者的疼痛程度分表示无痛，分代表最剧烈的疼痛......”。

5、“.....治愈症疗颈椎病经筋机制生物力学研究中华中医药杂志，刘福水，方婷，周凡媛针刀调筋治骨法治疗颈椎病力学机制探讨中华中医药学刊。摘要目的观察基于筋骨并重原则，运用小针刀疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将例患者随机分为治疗组和对照组，每组各例。对照组给予颈椎牵引治疗，治疗组给予小针刀疗法联合颈椎牵引治疗，疗程为周。观察组患者治疗前后颈椎功能障碍指数和视觉模拟量筋骨并重治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察颈椎病论文阳性反应点，再顺着病变肌肉走行，松解肌肉附着点消毒标记后，以的安尔碘消毒施术区域，遵循无菌操作开始治疗治疗针刀垂直快速刺入皮肤，以患肌及其筋膜为中心顺肌肉走向切割刀，横向切割结节或条索状物刀后出针，同时避开重要组织。针刀垂直快速刺入皮肤，达到骨面后，沿着骨面各向剥离刀。出针后压迫针孔......”。

6、“.....以治疗次为个疗程，共治疗个疗程。小针刀松解术后再行颈椎牵引。颈椎牵引方法同对照患者的性别年龄病程等基线资料比较，差异均无统计学意义，具有可比性。组患者治疗前后评分比较表结果显示治疗前，组患者的评分比较，差异无统计学意义，具有可比性。治疗后，组患者的评分均较治疗前明显降低，且治疗组的降低作用明显优于对照组，组间差值比较，差异有统计学意义。筋骨并重治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察颈椎病论文。治疗方法对照组给予颈椎牵引治疗。用具力胜牵引椅治疗组对颈椎功能障碍指数和视觉模拟量表评分的降低作用均明显优于对照组，差异均有统计学意义。而且在观察过程中，组患者均未出现严重不良反应情况。表明小针刀疗法联合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效确切，可明显缓解症状，改善颈椎功能，且具有较高的安全性。本研究尚存在样本量较少观察时间较短等不足......”。

7、“.....因此确切的结论有待今后开展随机双盲多中心大样本的临床研究加以证实，横向切割结节或条索状物刀后出针，同时避开重要组织。针刀垂直快速刺入皮肤，达到骨面后，沿着骨面各向剥离刀。出针后压迫针孔，以无菌辅料贴敷。以治疗次为个疗程，共治疗个疗程。小针刀松解术后再行颈椎牵引。颈椎牵引方法同对照组。结果组患者基线资料比较治疗组例患者中，男例，女例年龄岁，平均年龄为〒岁平均病程为〒个月。对照组例患者中，男例，女例年龄岁，平均年龄为〒岁平均病程为〒个月。状消失，颈肢体功能基本恢复正常，且可以正常生活和工作好转颈肢体功能明显改善，且疼痛症状明显减轻无效症状和体征变化不明显或者病情加重。总有效率治愈例数好转例数总病例数。治疗方法对照组给予颈椎牵引治疗。用具力胜牵引椅生产企业杭州力胜医疗器械有限公司注册证号浙食药监械准字第......”。

8、“.....颈套固定下颌骨，以自身体质量的为牵引重量，以患者无不适为准。每天次，每次，以为个疗程表评分的变化情况，并评价组患者的临床疗效和安全性。结果治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为组间比较秩和检验，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义。治疗后，组患者的评分和评分均较治疗前明显降低，且治疗组的降低作用均明显优于对照组，组间差值比较，差异均有统计学意义。观察过程中，组患者均未出现严重不良反应情况。结论小针刀疗法联合颈椎牵引治疗患者疗效满意，。同时，由于脊柱生物力学复杂，外源性稳定损害造成颈部软组织筋结痛点分布的规律尚不明确，针刀治疗的作用机制有待进步验证，以及针刀治疗的操作未有量化标准等，这些都是在今后的研究中需要思考和解决的问题。参考文献岳寿伟，魏慧，邵山颈椎病评估与康复治疗进展中国康复医学杂志......”。

9、“.....国家中医药管理局中医病证诊断疗效标准南京南京大学出版社，朱清广，房敏，沈国权，等推拿筋骨并重治疗神经根型颈椎病的临床疗效观察颈椎病论文，释放了筋膜张力同时，大量毛细血管开放，加强了局部代谢，可促进炎症消散，有利于恢复外源性稳定，是以理筋。而颈椎牵引作用于颈椎，通过拉开椎间隙，减轻椎间盘压力，纠正应力失衡，缓解神经根受压，有利于恢复内源性稳定，是以正骨。小针刀疗法联合颈椎牵引治疗，符合筋骨并重原则。结论与展望本研究结果显示，治疗周后，治疗组的总有效率为，对照组为，治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义。同时柱生物力学的失衡与的发病密切相关。正常人体颈椎的平衡由两方面来保持，是以颈部肌肉为主的外源性稳定是以颈椎椎间盘韧带为主的内源性稳定。颈椎周围有大量肌肉附着，如颈下肌群斜角肌竖脊肌等......”。