1、“.....表明冲击载荷在整个咀嚼过程中对牙齿受力分布起着重要的调节作用。牙齿属于实体脆性材料，当用软件对其进行受力分析时，应同时观察最大主应力和应力，前者指的是材料断裂时所承受的最大拉应力值后者则用于观察结构整体受力情况。本研究采用。对于同种材料而言，不同咀嚼阶段应力值均为。讨论有限元法是为解决生物工程中各种复杂问题而发展起来的数字化建模方式，通过建立釉质牙本质和牙髓，重建牙齿的真实结构，可用于研究材料和载荷条件不同时牙齿及其周围区域的应力分布。口腔具有动态循环周期，不同方向的冲击载荷影响牙齿的咀嚼运动......”。

2、“.....牙齿固定于牙槽骨内，受力时模型各界面均不产生相互滑动。牙齿结构及材料的力学特性参数见表。后牙咀嚼过程共为个阶段，加载位臵和加载方向随时间而变化，。详情见表。最后计算剩余牙体组织和修复材料的最大主应力应力口腔是动态咀嚼的环境，通过模拟咀嚼周期各阶段的变化更接近临床真实情况。因此本文通过维有限元建立右下颌第前磨牙颈部缺损模型，利用树脂块种材料修复缺损，采用动态加载，分析前磨牙应力应变规律，以期为临床修，美国对维几何模型进行精修。在，德国中将模型颈部切出碟状部分，得到深度病变轴向高度底部平缓洞缘角度的右下颌第前磨牙缺损模型......”。

3、“.....为釉牙骨质界文通过维有限元建立右下颌第前磨牙颈部缺损模型，利用树脂块种材料修复缺损，采用动态加载，分析前磨牙应力应变规律，以期为临床修复颈部缺损选择合适的材料提供参考依据。关键词下颌第前磨牙动态加载口腔咀嚼有限力时模型各界面均不产生相互滑动。牙齿结构及材料的力学特性参数见表。后牙咀嚼过程共为个阶段，加载位臵和加载方向随时间而变化，。详情见表。最后计算剩余牙体组织和修复材料的最大主应力应力峰值以及颊尖位移值，同时测试修复体与牙体交界面边缘节点应力分布......”。

4、“.....张杨，王超，张晓南，等动态载荷下不同骨质对天然牙种植体联合修复应力分布的影响华西口腔医学杂志，李晓宇，左需鑫，朱啸，等连续动态加载下单种植体周围骨组织应力的维有限元分析实用口腔医学杂志，魏振辉，孙贺婷，高志银，等不同材料高嵌体修复大面积缺损的上颌第前动态载荷下不同材料修复非龋性颈部缺损有限元分析口腔修复论文牙体硬组织丧失，可伴牙本质过敏症状。临床上，般采用树脂直接充填缺损，但随着材料学的发展，间接修复方式的应用越来越普遍。目前，对于直间接修复非龋性颈部缺损的对比研究大多集中在使用寿命牙周健康等方面，但从力学角度的评价较为少见......”。

5、“.....动态载荷下不同材料修复非龋性颈部缺损有限元分析口腔修复论文。构建下颌第前磨牙维实体模型通过机扫描仪公司，德国获取牙齿影像数据，导入，比利时分割图像并初步建模床实际情况，较其他实验更具参考价值。非龋性颈部缺损修复时除机械性能外，还应综合考虑生物化学性能，如唾液细菌和审美等要求。本文认为对于颈部缺损的修复，应选择与牙体组织弹性模量相接近的材料。当缺损未累及牙髓且范围较小者，直接修复为首选对于后牙缺损面积大，材料容易脱落，间接修复则不失为良元分析直间接修复非龋性颈部缺损是口腔常见病，为釉牙骨质界处牙体硬组织丧失，可伴牙本质过敏症状。临床上......”。

6、“.....但随着材料学的发展，间接修复方式的应用越来越普遍。目前，对于直间接修复非龋性颈部缺损的对比研究大多集中在使用寿命牙周健康等方面，但从力学角度的评价较磨牙颈部缺损，并施加动态载荷后剩余牙体组织应力分布见图。不同材料修复颈部缺损后，各模型组剩余牙体组织应力峰值及最大主应力见表，各实验组材料本身应力值见表。各模型组颊尖位移值见表。口腔是动态咀嚼的环境，通过模拟咀嚼周期各阶段的变化更接近临床真实情况。因此磨牙有限元分析口腔医学研究，张珑，李芳萍，杨柏松，等不同材料嵌体修复邻牙合类洞型的应力影响分析实用口腔医学杂志，李劲......”。

7、“.....。边界约束施加载荷及观察指标假设各材料和组织均为连续均质各向同性的线弹性材料，牙齿固定于牙槽骨内，的选择。但口腔作为湿润恒温的环境，材料除受力学因素影响外，长期的温度湿度刺激也会对材料产生定的影响，本实验未能模拟复杂的口腔环境，具有定局限性，这将是未来新的研究方向。参考文献梁景平非龋性颈部缺损的研究进展中华口腔医学杂志，李冰，邓菁菁，刘斐，等有限元法分析不同粘结剂厚度对全瓷冠应动态载荷下不同材料修复非龋性颈部缺损有限元分析口腔修复论文直接树脂充填。同时，间接修复体可以较好的恢复牙齿外形邻接关系和咬牙合功能，且耐久不易脱落......”。

8、“.....应通过牙体预备或垫底使其外形圆滑，故碟形缺损应是首选。有学者将病变深度比轴向高度等于定义为颈部碟形病变。因此本文设计了中度缺损深度，病变轴向高度的缺损，充分结合应力值由修复前的降低至，同样证实了复合树脂的存在可以改变牙齿的生物力学行为。通过观察颊尖位移值可以发现，弹性模量低的树脂基材料更易受到力的影响，而大幅度颊尖位移可导致粘结剂界面发生破坏，因此临床上患牙直接充填修复后材料脱落除粘结力强弱外，力学因素也不容小觑。随着牙体修复学的发展，间接认为，与牙体组织弹性模量相接近或更低的材料能将自身所受应力较平缓的传递到牙体组织，降低牙体折裂的可能性......”。

9、“.....目前，对于非龋性颈部缺损的修复，多采用直接充填，其弹性模量与牙本质接近，修复后能获得与牙体相似的应力应变模式，有利于牙体组织健康。等比较纳米树树脂块和种材料修复碟形缺损，结合剩余牙体组织应力值及应力云图分析，与缺损组相比，剩余牙体组织峰值及最大主应力值降低且云图显示缺损内部的应力分布更加均匀，说明材料修复可促使缺损内部应力分散，载荷持续时间和加载方式会影响牙齿的应力分布。因此，本研究利用不同材料修复牙颈部缺损，通过划分不同的咀嚼阶段来确定动态加载时间和范围，探讨下颌第前磨牙生物力学行为。研究结果表明，在期和期......”。