1、“.....评分减少量在之间无效，评分减少低于或者评分增加。治疗前和治疗后不同时间点评分，所有指导下超时间窗动脉取栓对轻中度前循环急性脑梗死患者认知功能及血清的影响脑梗死论文死患者认知功能及血清的影响脑梗死论文。方法常规治疗组患者给予血小板抑制剂自由基清除剂他汀类降血脂药治疗，存在脑水肿患者静脉输注复方甘露醇注射液。动脉取栓组患者经过筛查后，进行局部麻醉，术前给予氯吡格雷和阿司匹林口服，插入导管的过程中通过使用的肝素生理盐水确保活化的全血凝固时间使用的中间导管，用微导丝引效，评分减少量在之间无效，评分减少低于或者评分增加。治疗前和治疗后不同时间点评分，所有量表均有受过专业培训的护理人员进行收集两组患者治疗前和治疗后不同时间点的肘静脉血，离心后收集血清......”。

2、“.....两组患者治疗前后血清水平给予氯吡格雷和阿司匹林口服，插入导管的过程中通过使用的肝素生理盐水确保活化的全血凝固时间使用的中间导管，用微导丝引导微导管通过闭塞的血管，造影确认位于血管真腔内，同时检查是否还有其他闭塞的血管，之后利用交换技术经微导管臵入支架，在血栓远端逐步展开，覆盖血栓，在回收支架前保持其展开状态综上所述，在指导下对超时间窗的轻中度前循环急性脑梗死患者进行动脉取栓能够有效改善患者的神经认知功能缺损以及炎症反应，治疗安全性较高。但由于本研究样本量较小，可能还需要增加大样本量的研究来进步证实在治疗中的价值统计学方法两组数据资料均利用软件进行统计分析，计量资料以表示，比较采用检验计数资料采用率表示，采用χ检验。表示差异有统计取栓术后对患者的认知功能改善的效果更佳，还是与指导有关......”。

3、“.....与患者的病情严重程度显著相关，病情越严重水平越高，作为种时相性应激蛋白，在机体出现损伤或炎症时，其水平会显著升高。本研究发现，动脉取栓术和常规治疗后，两组患者的水平明显降低，而前者降低更显著，表明指导下进行动脉取栓术减轻了炎间。本研究在指导下对超过时间窗的中轻度前循环患者进行了动脉取栓术，结果发现与常规治疗相比，前者的治疗有效率显著高于后者，可能与动脉取栓术的时间窗较长有关其次在的指导下，能够真实地反映出实际的治疗窗以及动脉堵塞的具体位臵，有利于提高脑内动脉闭塞的再通率，张卫等研究发现利用序列高信号征能够评估血管严重狭窄及闭等进行实时监控，因此在影像成像指导下进行超时间窗动脉取栓的治疗及预后效果成为了目前的研究热点......”。

4、“.....水平变化，以期为轻中度前循环患者超时间窗治疗提供临床依据。资料与方法般资料选取我院年月至关键词前循环急性脑梗死动脉取栓磁共振成像超敏反应蛋白超时间窗急性脑梗死，是临床上较为常见的种脑血液循环系统障碍性疾病，具有较高的致残率和致死率，其预后较差，容易引发血管性痴呆，是导致人类死亡的第大病因。目前对的分型有种，分别为全前循环梗死部分前循环梗死后循环梗死以及腔隙性梗死。由于供血区域的指导下超时间窗动脉取栓对轻中度前循环急性脑梗死患者认知功能及血清的影响脑梗死论文反应，可能是因为在没有指导下动脉取栓术的取栓过程不会次就取出所有血栓，需要重复进入，而这种技术性风险能够在指导下降低，尽可能次性取出血栓，减轻对脑血管损伤。韩小辉等研究发现，在的辅助下......”。

5、“.....表明指导患者的治疗具有积极意义。从安全性分析上来看，指导下的动脉取栓术不会增加患者的不良反患者的神经功能缺损改善的效果更好，主要是在指导下，充分地了解了患者脑部血管闭塞的情况，能够更快地再通血管，因此神经功能的损伤较小。和评分是评估患者认知功能较为常见的两种评分。本研究发现，经过治疗后两组患者的和均明显升高，但指导下进行动脉取栓术患者的和评分升高的更显著，表明指导下进行动术后对患者的认知功能改善的效果更佳，还是与指导有关。有研究表明，与患者的病情严重程度显著相关，病情越严重水平越高，作为种时相性应激蛋白，在机体出现损伤或炎症时，其水平会显著升高。本研究发现，动脉取栓术和常规治疗后，两组患者的水平明显降低，而前者降低更显著，表明指导下进行动脉取栓术减轻了炎症反情况......”。

6、“.....与本研究结果致，说明在的指导下，有利于准确地找到闭塞核心区域，从而采取动脉取栓术治疗，提高患者预后。评分是目前用于脑卒中严重程度的主要判断指标，同时还能够显示神经功能缺损的程度。本研究结果显示，动脉取栓术和常规治疗后，两组患者的评分均明显降低，但前者降低更显著，表明指导下进行动脉取栓术后对月期间收治的例轻中度前循环急性脑梗死患者为研究对象，根据治疗方法分为常规治疗组和动脉取栓组。常规治疗组中男性例，女性例，年龄岁，平均年龄岁，合并高血压例，高脂血症例，糖尿病例，发病时间，平均发病时间动脉取栓组中男性例，女性例，年龄岁，平均年龄岁，合并高血压例，高脂血症例，糖尿病例，发病时间，平均发病同，前循环梗死患者的病情相对轻于后循环梗死患者。动脉取栓术是临床上较为常用的治疗的方法......”。

7、“.....防止其进步坏死。由于发病后缺血部位的坏死会经历系列进程，因此存在个最佳治疗时间，也被称为时间窗，发病后是学术界广泛接受的个最佳时间窗。随着影像学技术的不断进步，现有的成像技术能够实现对患者病变区域位臵大小代谢活力应，可能是因为在没有指导下动脉取栓术的取栓过程不会次就取出所有血栓，需要重复进入，而这种技术性风险能够在指导下降低，尽可能次性取出血栓，减轻对脑血管损伤。韩小辉等研究发现，在的辅助下，进行时间窗较短的静脉溶栓也取得了较好的效果，表明指导患者的治疗具有积极意义。从安全性分析上来看，指导下的动脉取栓术不会增加患者的不良反应指导下超时间窗动脉取栓对轻中度前循环急性脑梗死患者认知功能及血清的影响脑梗死论文患者的神经功能缺损改善的效果更好，主要是在指导下......”。

8、“.....能够更快地再通血管，因此神经功能的损伤较小。和评分是评估患者认知功能较为常见的两种评分。本研究发现，经过治疗后两组患者的和均明显升高，但指导下进行动脉取栓术患者的和评分升高的更显著，表明指导下进行动脉取治疗中的价值本研究在指导下对超过时间窗的中轻度前循环患者进行了动脉取栓术，结果发现与常规治疗相比，前者的治疗有效率显著高于后者，可能与动脉取栓术的时间窗较长有关其次在的指导下，能够真实地反映出实际的治疗窗以及动脉堵塞的具体位臵，有利于提高脑内动脉闭塞的再通率，张卫等研究发现利用序列高信号征能够评估血管严重狭窄及闭塞表均有受过专业培训的护理人员进行收集两组患者治疗前和治疗后不同时间点的肘静脉血，离心后收集血清，采用法检测水平记录两组患者治疗过程中的不良反应......”。

9、“.....计量资料以表示，比较采用检验计数资料采用率表示，采用χ检验。表示差异有统计学意义。结果两组患者治疗有效率比较动脉取栓组患者的治疗有微导管通过闭塞的血管，造影确认位于血管真腔内，同时检查是否还有其他闭塞的血管，之后利用交换技术经微导管臵入支架，在血栓远端逐步展开，覆盖血栓，在回收支架前保持其展开状态，随后在持续吸引下将支架和微导管起拔出，并带出血栓，若未能次取出血栓则重复步骤直到血栓全部取出。完成后立即查头颅检测颅内是否存在出血，结化与治疗前相比，两组患者治疗后血清中水平明显降低，同时间点下动脉取栓组的降低更显著，差异有统计学意义，见表。治疗过程中不良反应比较治疗过程中动脉取栓组患者有例牙龈出血例尿道出血，不良反应发生率为，常规治疗组中例牙龈出血例尿道出血，不良反应发生率为......”。