1、“.....。等人首次将腹膜外造口运用到了直肠癌的根治手术中，这术式能够有组采取腹膜外造口的方法。所纳入研究的患者及其家属对本研究知情并签字同意参与，本研究遵循赫尔辛基宣言关于人体试验的条例。两组患者性别占比分期年龄等临床资料相比，差异无观察指标统计并分析两组患者的并发症的发生情况......”。

2、“.....采用腹部疼痛评分和日常恶心评分对患者的术后生活质量进行评价。临床上对于腹膜外造口和腹膜内造口还没有共识或者指南，但是就本研究的结果而言，选择腹膜外造口能够改善患者生活质量，并发症较少，值得临床选择。表两组患者般情况比较表两组患者术膜外结肠造口这技术，显著降低了术后的并发症，差异具有统计学意义从而降低了术后并发症的发生率......”。

3、“.....但是值得临床医生注意的是，选择腹膜内造口或是腹膜外腹膜内结肠造口其并发症发生率高，对患者术后的长期生活质量有较大的影响，。近来随着腹腔镜技术的发展，腹膜外结肠造口这技术逐渐被运用到手术中，克服了既往结肠造口中出。第次肠鸣音时间两组比较，差异不具备统计学意义，。见表。两组直肠癌患者术后疼痛和恶心评分两组患者术后疼痛和恶心评分......”。

4、“.....。见表。两组患者术后并发症的腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在术中的临床应用腹腔镜论文情况比较表两组直肠癌患者术后生活质量表两组患者术后并发症的比较。对照组患者腹膜内结肠造口按常规方法进行。腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在术中的临床应用腹腔镜论文的。因此临床医生在选择这两种手术方式时，尚需谨慎。但就本研究的结果而言......”。

5、“.....能够改善患者的生活质量，术后并发症少的造口方法。综上所述，虽然目气时间和第次排便时间，采用腹部疼痛评分和日常恶心评分对患者的术后生活质量进行评价。对照组患者腹膜内结肠造口按常规方法进行。结果两组患者般情况比较本研究累计纳入例患者，患者口仍然存有争议，因为其远期的并发症尚不确定，需要大样本多中心的随机对照研究来验证其远期不良反应......”。

6、“.....造口感染被认为是最常见的并发症之，同时造口感染可以进步导致腹腔内感染吻合口瘘和尿潴留等并发症，手术中防止造口感染显得十分重要。在本研究中，通过较两组患者术后并发比较，对照组并发症发生率高于实验组，差异具有统计学意义，。见表......”。

7、“.....但是接受这术式的患者通过病理分类年龄和性别构成比比较差异不显著。见表。两组患者术后情况比较两组患者术后情况比较，术后住院天数第次排气时间和第次排气时间，对照组均多余实验组，差异具备统计学意义，腹腔镜腹膜外与腹膜内结肠造口在术中的临床应用腹腔镜论文患者性别占比分期年龄等临床资料相比，差异无统计学意义，差异具有可比性。见表......”。

8、“.....分析比较术后的住院天数第次肠鸣音时间第次内结肠造口在术中的临床应用腹腔镜论文。资料与方法般资料前瞻性分析年月至年月在本院确诊为直肠癌或低位肛管癌的患者例的临床资料，将患者编号后通过随机数表随机分为等人首次将腹膜外造口运用到了直肠癌的根治手术中，这术式能够有效降低并发症的发生率......”。

9、“.....目前学术界仍然存在定的争议。因不存在远处转移的患者同意参与本次研究患者符合美国国立综合癌症网络版直肠癌诊疗指南肿瘤下缘距肛缘。关键词结肠造口术腹腔镜腹膜内结肠造口腹膜外结肠造口手降低并发症的发生率。但是腹腔镜下腹膜外造口受制于其操作流程的复杂，目前学术界仍然存在定的争议。因此笔者通过前瞻性分析的方法......”。