1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....也会增强个体的注视追随。简单效应分析发现，低负荷条件下，男性只追随了双重威胁面孔高负荷条件下，男性被试追随了所有威胁类型面孔的目光。无论是在高知觉负荷还是低知觉负荷条件下，女性被试都追随了所有威胁类型面孔的目光。为了进步比较不同面孔条件下被试注视追随的效应量，以性别和知觉负荷为被试间变量，威胁类型为被试内变量，对注视线索效应进行重复测量方差分析，结果显示知觉负荷的主效应显著，对于威胁信息的社会认知能力及其发展研究具有定的应用探究价值。关键词威胁心理注视线索范式注视追随知觉负荷引言观察者将注意转移到他人眼睛注视方向的现象，称为注视追随。注视追随是个体获取他人身份情感和可能意图等社会信息的重要能力，。在注视追随任务中，当目标出现的位臵与他人注视方向致时，个体的反应时会显著更短而当目标出现的位臵与他人注视方向不致时，个体的反应时会显著更长......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....不同威胁类型面孔的注视线索效应差异均不显著，见图高负荷条件下，男性对威胁社会信息面孔的注视线索效应显著高于无威胁面孔双重威胁面孔和威胁视觉信息面孔，见图，说明高知觉负荷条件下，男性出现了威胁社会信息加工优势。女性在低负荷条件下，双重威胁面孔引起的注视线索效应显著高于无威胁面孔其他两两比较差异也均不显著，见图。在高负荷条件下，女性不同威胁类型面孔的注视线索效应差异均不显著面孔身份的加工更有优势。所以，高负荷条件下，威胁身份面孔得到了充分加工，增强了男性的注视追随而威胁表情则受限于当前的注意资源未能得到充分加工，没有增强注视追随。探究注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势心理论文。简单效应分析发现，低负荷条件下，男性只追随了双重威胁面孔高负荷条件下，男性被试追随了所有威胁类型面孔的目光......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....女性被试都追随了所有威胁类型面孔的目光。为了致条件下的率，显著小于不致条件下的率，。性别威胁类型的主效应及相关的交互作用均不显著。见表。讨论实验通过操纵知觉负荷进步考察了面孔威胁社会信息的加工优势。结果发现，低负荷条件下，被试仍然会更加追随双重威胁的面孔而高负荷条件下，仅男性依然存在威胁信息的调节作用，更加追随威胁社会信息的面孔。表被试在各因素水平下的率总讨论本研究采用注视线索范式考察了注视追随过程中威胁社会信息的加程序编写和刺激的呈现均采用，实验在安静的独立隔间中进行。实验程序面孔学习阶段参照以往研究，要求被试在分钟之内记住每张面孔。配对人物的其中位作为犯罪分子，另外位作为普通市民，共两对。半被试学习其中两名作为犯罪分子，另外两名作为普通市民另半的被试则相反。被试学习面孔时，不同人物的面孔随机呈现，每张面孔刺激呈现见图......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....进入记忆测试。图面孔学习阶段的图片示例下载原图记忆测试阶段要求被试。实验设计采用线索目标致性致，不致威胁类型双重威胁，威胁社会信息，威胁视觉信息，无威胁被试内实验设计。因变量指标为反应时和率。实验材料与设备采用了张面孔，每张面孔包括中性和愤怒两种表情，共张图片作为刺激材料。拍摄过程中使用相同的数码相机照明条件以及拍摄环境。参照中国化面孔图片系统的制作方法白露，马慧，黄宇霞，罗跃嘉，移除所有面孔的毛发和耳朵。随机选取名男性人，女性人心理学研究生对情绪图片的愉悦度唤醒度和吸引度进行η威胁类型的主效应不显著，η致性和威胁类型的交互作用不显著，η性别主效应及相关交互作用也均不显著。见表。表被试在各因素水平下的率讨论实验结果显示，双重威胁引起的注视线索效应显著大于无威胁信息和威胁视觉信息，但与威胁社会信息无显著差异。虽然双重威胁得到了优先加工......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....也可能无关威胁社会信息与威胁视觉信息过程中使用相同的数码相机照明条件以及拍摄环境。参照中国化面孔图片系统的制作方法白露，马慧，黄宇霞，罗跃嘉，移除所有面孔的毛发和耳朵。随机选取名男性人，女性人心理学研究生对情绪图片的愉悦度唤醒度和吸引度进行点评分。根据每个人物每种表情个维度的平均分进行初步配对，要求配对人物每种表情个维度的得分接近。然后再对初步配对的两个人物同表情个维度的得分分别进行配对样本检验。最终保留两对匹配的人物图片作为刺激。配对人物同表情的愉之内记住每张面孔。配对人物的其中位作为犯罪分子，另外位作为普通市民，共两对。半被试学习其中两名作为犯罪分子，另外两名作为普通市民另半的被试则相反。被试学习面孔时，不同人物的面孔随机呈现，每张面孔刺激呈现见图。学习完张面孔后，进入记忆测试......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....并按下相应的数字键进行反应。如果被试在记忆测试阶段的正确率达到，则认为这轮的学习探究注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势心理论文评分。根据每个人物每种表情个维度的平均分进行初步配对，要求配对人物每种表情个维度的得分接近。然后再对初步配对的两个人物同表情个维度的得分分别进行配对样本检验。最终保留两对匹配的人物图片作为刺激。配对人物同表情的愉悦度唤醒度吸引度差异不显著。同人物愤怒面孔与中性面孔的愉悦度，唤醒度差异显著，吸引度差异不显著。面孔的眼睛注视经处理产生向左或向右的注视方向，分辨率为像素，位图为病史，右利手，之前未参与过类似实验。实验结束后获得定的报酬。实验设计采用知觉负荷高，低线索目标致性致，不致威胁类型双重威胁，威胁社会信息，威胁视觉信息，无威胁的混合实验设计。其中......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....线索目标致性和威胁类型为被试内变量。因变量指标为反应时和率。实验方法被试网络招募名在校大学生女性名，男性名，年龄视力或矫正视力正常，右利手，无精神或神经遗传病史，未参与过类似实验。实验结束后，获得定的报酬追随威胁社会信息的面孔。表被试在各因素水平下的率总讨论本研究采用注视线索范式考察了注视追随过程中威胁社会信息的加工优先性。研究发现，低知觉负荷条件下，人们都更加追随双重威胁信息的面孔高负荷条件下，男性表现出对威胁社会信息的优先加工。这表明在注视追随的过程中，威胁社会信息加工优势的模式特异性。认知资源的有限，会导致有选择性的信息加工。高负荷条件下，男性对威胁社会信息的加工优势部分支持了结构参照假无威胁信息差异不显著。因此，无法证实威胁社会信息加工的优先性。根据知觉负荷理论，如果面孔的社会威胁信息在注意资源有限的条件下依然能够得到加工......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....为此，实验引入知觉负荷来进步考察注视追随过程中社会威胁信息的加工优势。实验方法被试网络招募名在校大学生，随机分配到高负荷组和低负荷组。其中高负荷组人女性名，男性名，年龄低负荷组人女性名，男性名，年龄，。视力或矫正视力正常，无精神或神经遗度唤醒度吸引度差异不显著。同人物愤怒面孔与中性面孔的愉悦度，唤醒度差异显著，吸引度差异不显著。面孔的眼睛注视经处理产生向左或向右的注视方向，分辨率为像素，位图为位。探究注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势心理论文。图被试在各因素水平下的注视线索效应率以率为因变量，被试性别为被试间变量，致性威胁类型为被试内变量进行重复测量方差分析，结果显示，致性的主效应不显著，测试合格。否则，学习测试将重复进行，直至正确率达到。实验方法被试网络招募名在校大学生女性名，男性名，年龄视力或矫正视力正常，右利手，无精神或神经遗传病史......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....实验结束后，获得定的报酬。实验设计采用线索目标致性致，不致威胁类型双重威胁，威胁社会信息，威胁视觉信息，无威胁被试内实验设计。因变量指标为反应时和率。实验材料与设备采用了张面孔，每张面孔包括中性和愤怒两种表情，共张图片作为刺激材料。拍，在正向面孔中，构形信息更容易被加工郭建伟等，因此，更依赖于构形加工的面孔身份比更依赖于特征加工的面孔表情容易区分，面孔身份的加工更有优势。所以，高负荷条件下，威胁身份面孔得到了充分加工，增强了男性的注视追随而威胁表情则受限于当前的注意资源未能得到充分加工，没有增强注视追随。程序编写和刺激的呈现均采用，实验在安静的独立隔间中进行。实验程序面孔学习阶段参照以往研究，要求被试在分探究注视追随中面孔社会威胁信息的加工优势心理论文知觉负荷的主效应显著，η，高负荷条件下的率，显著大于低负荷条件下的率，。致性的主效应显著，η......”。