1、“.....遴选社内相关领域的专家部分人大代表和政协委员。从专业背景来看，这些专家专业技术精湛，是做好专项调研的不人选，但也正因为这些专家是专业内的精英，其本职工作非常繁忙，很多时候甚至难以抽身参加专项调研活动，直到项目最后，直以挂名专家的身份存在，其实际参与度与出席率不高，未能切实发主监督从形式上讲没有固定的模式，都有各自的优势和特点。而专项民主监督较其他监督形式有很多的不同党委高度重视。专项民主监督般由党委委托，民主党派把手带队，主要领导都参与，其规格相对较高。目标单。专项就是只为了个单的目标，不求全面只求精专。力量集中。由于专项监督的议题由党委委托，各民主党派都十分重视专项民主监督工作，充分体现了民主党派与党委政府的目标致，同心同行，更充分体现了中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的优越性。反馈方面，由于各级党委都把专项民主监督作为很重要的工作......”。

2、“.....就个民主党派提出的意见，市委逐条落实。是对于监督主体的能力要求有所不同。由于专项民主监督不同于传统形式的监督，它有确定的时间目标和具体的监督任务，通过持续的监督来委无党派代表人士，对相关区和委办局的贯彻落实情况进行专项民主监督，有效推动了民主党派开展民主监督工作的制度化规范化和程序化。作为民主监督的重要组成部分，专项民主监督是民主党派民主监督形式的拓宽，是对民主监督内涵的扩大，其实质是通过充分调动民主党派的积极性，使其更广泛参与到政治经济文化生态民生等社会普遍关注事关改革发展稳定的重大问题及人民群众反映强烈的热点难点问题中，真正落实习近平总书记提出的，希望各民主党派全国工商联无党派人士发挥好民主监督职能，继承和发扬优良作风，做中国共产党的诤友挚友，对中共各级党政机关和党员领导干部遵守准则贯彻落实条例情况实施民主监督，及时提出意见和建议的要求......”。

3、“.....两者的区别主要体现在以探究民主党派专项民主监督实践及其优化方式政党论文区别专项民主监督不同于传统的民主监督，两者的区别主要体现在以下个方面。是内涵特点的不同。民主监督是我国社会主义监督体系的重要组成部分，是在坚持项基本原则的基础上，通过提出意见批评建议的方式进行的政治监督。民主监督与其他监督形式起，共同构成比较完备的监督体系。传统意义上的民主监督般不直接参与工作，只是对被监督对象在政策的执行法律法规的遵守目标进度的完成等方面开展调查并提出意见建议，往往存在形式大于内容的现象。而专项民主监督最大的特点就是寓支持于监督之中，在各个民主监督专项中，各民主党派充分利用自身的优势开展专项调研，为党委政府出谋划策。专项民主监督的提出弥补了传统监督缺乏持续性针对性的不足，是我国民主监督的新探索，是完善我国监督体系的重大创新......”。

4、“.....就个民主党派提出的意见，市委逐条落实。是对于监督主体的能力要求有所不同。由于专项民主监督不同于传统形式的监督，它有确定的时间目标和具体的监督任务，通过持续的监督来达到既定的目标，这就对民主党派的监督能力调研能力参政议政能力提出了新要求。只有不断提升民主党派民主监督及参政议政的能力水平，才能真正做到敢于坚持正确意见，讲真话进诤言，及时反映真实情况，勇于提出建议和批评，帮助党委政府查找不足解决问题，为推进全面从严治党落实各项改革发展举措添助力增合力。专项民主监督的现实意义从理论层面看，专项民主监督的意义不仅在于参政议政层面。民主党派开展专项监督是执政党赋予民主党派的新任务，是彰显我国新型政党制度生机活力的重要实践，是助推上海创新发展的重要探索，是体现和提高参政党履职能报告写作的质量。专项民主监督的管理体制尚不完善各民主党派在专项民主监督中都积极承担责任......”。

5、“.....可以说，各地各专项监督的开展均有声有色，但现阶段对于专项监督实践中遇到的问题，专项监督报告质量的提升，监督成果转化等方面尚没有明确的指导思想，定意义上而言，当前民主党派专项民主监督的管理体制尚不完善，需要进步规范化制度化。专项民主监督要想有生命力得以持续开展，取决于专项监督本身所能取得的实际成效，而实际成效的取得又取决于是否有套完善高效的管理体制与机制。专项民主监督的管理体制包括专项监督目标的制定专项监督主体的选择专项监督方式方法的选取监督效果的评价，专项监督后续的跟进，等等。事实上，专项民主监督有着明确的目标，民主党派专项民主监督实践应以目标为导向，建立对部分专家参与度不高，专家遴选的渠道有待改进由于专项民主监督受到各级党委及民主党派市委的高度重视，所到调研之处也都是由调研单位领导班子出席座谈，在组织对接层面属于规格较高的座谈调研......”。

6、“.....例如，往年专项监督小组成员都是根据以往开展专项监督的专家参与情况，专工委基层组织的推荐情况，以及过去相关课题和社情民意信息反映情况，遴选社内相关领域的专家部分人大代表和政协委员。从专业背景来看，这些专家专业技术精湛，是做好专项调研的不人选，但也正因为这些专家是专业内的精英，其本职工作非常繁忙，很多时候甚至难以抽身参加专项调研活动，直到项目最后，直以挂名专家的身份存在，其实际参与度与出席率不高，未能切实发挥专项民主监督的作用及其优化研究以学社上海市委专项民主监督为例上海市社会主义学院学报，。事后聚焦监督效果做转化专项监督的出发点和落脚点都是为了更好地推动相关工作的贯彻落实。学社上海市委高度重视专项监督的成果转化，努力提高转化率。是形成专项民主监督工作报告，直接报送中共上海市委和对口单位......”。

7、“.....是在监督工作中发现的些特殊问题，以社情民意信息等形式向有关部门反映。如推进违必综合整治工作应注意的几个风险点关于本市郊区区域减量化中优化营商环境的建议关于提高食品召回信息透明度的建议关于提高民营企业专项资金扶持力度优化资金扶持方式的建议等信息相继被市政协市委统战部和学社中央采用。现阶段学社上海市委专项民主监督面临的主要报告，当面汇报交流迫于时间限制无法深入，以专项社情民意或提案的形式又相对较散，很难将调研所得的信息较为系统地呈现给相关部门。因此，建议建立专项民主监督简报，将专项民主监督工作进展情况现场体验情况改革进展情况问题症结梳理群众意见反馈等进行通报，及时系统地将调研所得信息反馈到政府工作部门。建立问题导向型专家遴选模式针对以往专项调研实践中存在的专家实际参与率不高的问题，建议建立问题导向型专家遴选模式......”。

8、“.....在社内发放专家遴选通知，鼓励相关领域专家社员积极报名参与的同时，鼓励每位参与者就相关议题提出个问题，并阐释该问题在相关议题中的重要性，在聚焦问题的基础上召开前期座谈会，会上确定专项调研小组的初步人选。对于前期总结归纳的问题，需要在后期实践调研中不断检发挥各民主党派的专业优势，努力提升业务水平，弥补工作不足，有效地围绕增进民生福祉献计出力，广泛凝聚社会各界智力优势，履行监督职能，开创专项民主监督新局面。建立专项民主监督委员会健全的组织机构是做好专项民主监督的重要保障。以学社上海市委为例，当前的专项民主监督工作主要依托参政议政部进行，尚未建立专门的专项民主监督部门。从开展工作的便利性来讲，参政议政部有着推进专项民主监督工作的诸多优势，例如人才优势信息收集和处理优势，与相关单位对接的优势等，但是由于参政议政部在专项民主监督以外的工作已相当繁重，为此......”。

9、“.....用于专门推进专项民主监督工作的组织和实施，在承担中共党委委托的专项民主监督项目外，还可以进步拓宽专项民主监督委员会的职能，例如充分息相继被市政协市委统战部和学社中央采用。现阶段学社上海市委专项民主监督面临的主要瓶颈由于民主党派专项监督提出的时间较晚，目前尚处于初步阶段，学社市委同其他民主党派样，在开展专项民主监督的实践过程中也面临些问题与瓶颈。被调研单位对专项监督的错位认识影响监督调研的效果民主党派专项民主监督是个协商讨论建议批评的过程，其作用在于通过监督调研，发现被调研单位运营与发展中的困境，利用党派优势，聚集更多的专家学者，并通过充分调动社员积极性等途径，从专业的角度为被调研单位解决实际困难寻求更好发展出谋划策，聚集智慧。然而在实际专项调研中，些企事业单位出于顾及形象，怕被查出问题，担责任等多项考虑，在安排调研活动时，总是趋于呈现良好的面......”。