1、“.....关于庚族的史迹，前人曾有涉及，但多文辞简略，笔带过，今从其婚。合集综上，我们认为甲骨卜辞所见之与左传所载之‚庚宗‛当在地，也就是商代庚族人聚居之处。‚庚‛位于泗水县泗张镇带，与同在山东中南部的‚丧‛‚壴‛‚叀‛‚襄‛‚‛等族相距不远，符合通婚与联盟的地理条件。今泗张镇与费县直线距离不足公里，探究甲骨金文中所见庚族民族学论文集，黄类辞反映出商王征伐‚蔖‛，在‚次‛驻军。林沄先生指出‚虘或加又旁作，在黄组卜辞中又增加草旁，而且和商王朝似乎始终处于敌对状态。‛故‚蔖‛即‚虘‛甲骨文于地名加‚林‛与否往往无别......”。

2、“.....‚加林表示白地城等地。除安阳殷墟外，迄今未见成批出土庚族铜器的情况，曹淑琴先生认为由于出土地点零散，故很难从这些地点中去推断庚族的地望，从而失去了借助该地点的其它物质文化遗存对它的历史作综合研究的条件。高晋南先生认为那些散见于周代早期墓葬中的庚族泗水县境内，且拥有武装力量，故商王令庚追击方方。此外，庚族人还参与过其他军事行动。表铭图所收庚族铜器出土地点统计表甲骨卜辞中有地，与‚蔖‛‚反‛等地同版。癸未王卜，贞旬亡忧。在。癸巳王卜，贞旬亡忧。在反。铭图书收录带有族徽的铜器件庚族拥有定规模的武装力量，曾参与王朝征伐......”。

3、“.....集成庚豕马父乙簋，集成，‚马‛为武将职官名，说明曾有庚族族人担任武职。卜辞表明，庚族人曾参与对方方的战争。戊申卜，王，令庚追方。合集，地铜器特征和甲骨卜辞，将其地望定在河北正定县。严志斌先生认为‚西周时期庚族铜器有近分之者出于陕西，而目前有器型可供断代者表明在陕西者的年代也较早，西周时期庚族居地很可能就在陕西带河北正定出土铭庚册的觚爵各件，是商代铜器的基本组合曾多次参与王朝征伐，拥有定的武装力量。庚族在‚成王践奄‛后走向没落，姬姓周人占领了庚地，但仍沿用了旧时地名为族群称谓......”。

4、“.....见于甲骨卜辞和铜器铭文。有关其地望及事迹，前人有过讨和‚子‛贡龟。均为甲桥刻辞，是庚族贡龟数量的记录。为王卜辞，表明庚族曾向商王贡龟为子卜辞，表明庚族也曾向王子贡龟。探究甲骨金文中所见庚族民族学论文。摘要商代方国林立族群众多，考证具体方国族群的地望及史事，对研究商代族群关系及历族族人担任武职。卜辞表明，庚族人曾参与对方方的战争。戊申卜，王，令庚追方。合集，师组肥笔方方是支主要活动于殷之西北或北方的居无定所的游牧民族，作战范围从殷西到殷北到殷东都有，是长期与商王对抗的方国之。上揭表明......”。

5、“.....‛两家结论可商。庚族人似曾在王族私家服事而受到王族的赏赐。甲骨记事刻辞表明，庚族人曾向商王和‚子‛贡龟。均为甲桥刻辞，是庚族贡龟数量的记录。为王卜辞，表明庚族曾向商王贡龟为子卜辞，表明庚族也曾向王子贡，引用出土文献时释文采用宽式隶定。庚族地望考论金文中作为族氏名的‚庚‛有简繁两种写法，在单氏名中多繁写作‚‛，在复合氏名中简写作‚庚‛甲骨卜辞中写作‚庚‛。古文字‚庚‛本象鼗鼓之形，庚族是个以鼗鼓为族徽的族群。曹淑琴先生结合铜器出接作为判断庚族地望的依据。上揭出土地信息不能有效反映庚族地望......”。

6、“.....对考察其地望尤为可参。探究甲骨金文中所见庚族民族学论文。表铭图所收庚族铜器出土地点统计表甲骨卜辞中有地，与‚蔖‛‚反‛等地同版。癸未王卜论，但由于甲骨金文所载相关信息有限，加上确切考古信息的缺乏，故所得结论各异，仍有做进步讨论的必要。本文在前人研究的基础上，从相关‚复合氏名‛和金文所载信息出发，结合甲骨卜辞及传世文献记载，对庚族的地望事迹及去向作出新的考论。为行文简地理等尤为重要。庚族是商末较为活跃的族群之，见于甲骨金文记载。庚族与诸多族群存在婚盟军事关系，这些族群基本分布在今山东地区，结合左传‚庚宗‛的记载......”。

7、“.....庚族臣服于商，并在王朝供职，接受商王及王族的差东中东部夷方，表明方方曾活跃于山东带。商王武丁命令‚庚‛追击方方，‚庚‛在山东泗水县境内，且拥有武装力量，故商王令庚追击方方。此外，庚族人还参与过其他军事行动。庚族人似曾在王族私家服事而受到王族的赏赐。甲骨记事刻辞表明，庚族人曾向商贞旬亡忧。在。癸巳王卜，贞旬亡忧。在反。探究甲骨金文中所见庚族民族学论文。庚族拥有定规模的武装力量，曾参与王朝征伐。殷墟出土的庚族铜器有两件族徽带有‚马‛形庚豕马父乙觚，集成庚豕马父乙簋，集成，‚马‛为武将职官名......”。

8、“.....故很难从这些地点中去推断庚族的地望，从而失去了借助该地点的其它物质文化遗存对它的历史作综合研究的条件。高晋南先生认为那些散见于周代早期墓葬中的庚族按高文称鼗族铜器，是周人受赏赐所得，与庚族活动无关。两家说法不无道理，这些地点不可盟职事等方面加以详细论述。庚族婚盟考除上揭‚丧‛‚‛‚壴‛‚叀‛‚襄‛等族外，从现存金文看，还有些氏族与‚庚族‛有婚姻关系。铭图书收录带有族徽的铜器件，时代下限为西周早期，鲜见与其他族徽复合收录单独以‚庚‛为族徽者件以‚庚豕‛为之地理位置优越，故商王征伐‚虘‛在庚地驻军......”。

9、“.....泗张镇紧邹城市，此器或可作为庚族在泗张镇带的证据。庚族史事考论‚庚‛在泗水县境内，靠近曲阜。太平御览十引古本竹书纪年载‚南庚更自庇迁于奄林木，与卜辞加水旁于地名以表示其地有河流同例。‛又甲骨文‚麓‛作亦有从林与不从林的字形，同理，当即‚庚‛，只是‚庚‛地多林木，故加‚林‛为义符。此版卜辞表明，庚地应距虘地不远。‚虘‛与‚湡‛地接近巳卜，在次于湡，往来王来征封方眔高文称鼗族铜器，是周人受赏赐所得，与庚族活动无关。两家说法不无道理，这些地点不可直接作为判断庚族地望的依据。上揭出土地信息不能有效反映庚族地望......”。