1、“.....国内深松铲的研究进展随着深松技术的研究深入，机理研究的热潮已经回落，先进研究铲。从圆弧曲线中得到灵感，圆弧上部滑切和压土性能，下部起土性能。对不同半径的圆弧曲线铲柄进行优化，并进行了田间试验，结果表明该深松铲能有效改善松土效果减少耕作阻力。深松铲表面状态减阻研究深松铲表面状态减阻研究主要考虑深松铲表面形状表面与土壤接触状态等影响阻浅析深松铲研究进展农业机械论文种。在进行科学研究中，般不分深松铲柄和深松铲，统称深松铲，而且对铲柄形状研究更多些。深松技术不同，深松铲的形状也有很多变化。实际农业生产中，还有曲面深松铲和型深松铲......”。

2、“.....但耗能更多。拟合曲线结构阻降耗。影响深松阻力的因素不同，呈现的研究方法也有不同。本文主要探讨深松铲结构形状表面状态和综合方面减阻研究。深松铲结构形状减阻研究深松铲结构形状减阻研究主要是深松铲柄结构形状的减阻问题，铲尖的减阻研究较少。铲尖形状影响打破犁底层和底层松土效果。已有的种标霖等应用有限元和光滑粒子流体动力学建立了深松铲破坏土壤的仿真分析模型。分析结果表明，在深松过程中，土壤受到的应力较大，并短时间内变小能量守恒，外界牵引力提供的能量主要转化为土壤粒子的内能深松过后，土壤粒子密度大大降低，土壤变得松软......”。

3、“.....设计了种典型准线的深松铲结构，并通过软件对深松铲切削土壤过程进行了仿真，对比分析了不同结构深松铲切削土壤时所受到的阻力，选择出减阻性能最好的深松铲结构，以优与润滑介质流量对耕作阻力均有显著影响。曲面深松铲见图，与土壤的接触面积大深松效果明显，但耗能也比较大，所以液体润滑也是较好的减阻方法。深松铲综合减阻研究深松铲综合减阻研究主要是基本理论减阻研究和技术集成减阻研究。深松铲基本理论研究周桂霞等对凿尖加小双翼形深讨，分析了深松铲的研究进展，并提出了研究建议。关键词保护性耕作机械深松深松减阻深松铲中国东北黑土区，是世界玉米主产区之......”。

4、“.....由于过去大量施用化肥掠夺式经营等长期不合理的耕作模式，导致土壤有机质减少到危险边缘，耕层变浅，犁底层硬。改变的思路是可持尖加小双翼形深松铲的关键参数翼张角刃角翼倾角进行多因素多水平次正交旋转回归试验，以牵引阻力为观测指标，分析与观测指标之间的关系，得出两者之间的数学模型得出牵引阻力较小的范围刃角对牵引阻力影响最大，翼张角和翼倾角的影响规律基本相同最优的土壤坚实度膨松度和牵引阻力的影响。得出曲面铲阻力大单面松土效果好，其它次之。液体润滑表面状态减阻研究辛振波提出对曲面深松铲进行液体润滑的深松减阻方法。确定曲面深松铲润滑面，并选择具有润滑减阻和改良土壤作用的润滑液......”。

5、“.....通过试验验证浅析深松铲研究进展农业机械论文松铲的关键参数翼张角刃角翼倾角进行多因素多水平次正交旋转回归试验，以牵引阻力为观测指标，分析与观测指标之间的关系，得出两者之间的数学模型得出牵引阻力较小的范围刃角对牵引阻力影响最大，翼张角和翼倾角的影响规律基本相同最优的参数组增加土壤孔隙，保墒蓄水，达到保持水土资源和增加土壤有机质的效果。液体润滑表面状态减阻研究辛振波提出对曲面深松铲进行液体润滑的深松减阻方法。确定曲面深松铲润滑面，并选择具有润滑减阻和改良土壤作用的润滑液，应用离散元方法进行仿真分析，通过试验验证表明，作业速度土角工作速度及工作深度等因素进行单因素试验......”。

6、“.....试验结果表明，仿生变曲率深松铲的减阻性能最好其耕作阻力最小入土角为时，深松铲耕作阻力最小耕作阻力随工作速度和工作深度的增加而增大。果霖等应用有限元和光滑粒子流体动续发展。改变的方法就是近些年推广的保护性耕作技术，包括免少耕播种秸秆残茬处理杂草控制和机械深松大主要保护性耕作技术。免少耕播种减少对土壤的扰动和破坏，减少了土壤压实增加地表残茬和秸秆的还田，通过秸秆腐化增加土壤有机质含量药剂除草防虫害深松打破犁底层，的参数组合。浅析深松铲研究进展农业机械论文。摘要机械深松是保护性耕作的重要环。深松铲是深松机具的首要部件。本文从阐述机械深松和深松铲入手......”。

7、“.....对深松铲的减阻研究分结构形状减阻表面状态减阻和综合减阻个方面进行了细致的探表明，作业速度与润滑介质流量对耕作阻力均有显著影响。曲面深松铲见图，与土壤的接触面积大深松效果明显，但耗能也比较大，所以液体润滑也是较好的减阻方法。深松铲综合减阻研究深松铲综合减阻研究主要是基本理论减阻研究和技术集成减阻研究。深松铲基本理论研究周桂霞等对凿力学建立了深松铲破坏土壤的仿真分析模型。分析结果表明，在深松过程中，土壤受到的应力较大，并短时间内变小能量守恒，外界牵引力提供的能量主要转化为土壤粒子的内能深松过后，土壤粒子密度大大降低，土壤变得松软......”。

8、“.....设计了种典型准线的深松铲结构，并通过软件对深松铲切削土壤过程进行了仿真，对比分析了不同结构深松铲切削土壤时所受到的阻力，选择出减阻性能最好的深松铲结构，以优选的深松铲作为研究对象，对入手段和方法的引入，使得对深松铲的研究多呈现技术集成的运用，研究的重点是减阻降耗。影响深松阻力的因素不同，呈现的研究方法也有不同。本文主要探讨深松铲结构形状表面状态和综合方面减阻研究。深松铲结构形状减阻研究深松铲结构形状减阻研究主要是深松铲柄结构形状的减阻问力的因素的改进问题......”。

9、“.....该标准规定，深松铲尖分凿形箭形和双翼形种，如图所示深松铲柄分轻型和中型种。在进行科学研究中，般不分深松铲柄和深松铲，统称深松铲，而且对铲柄形状研究更多些。深松技术不同，深形状减阻研究赵淑红运用离散元软件仿真分析铲尖对土壤的作用为依据，获得铲尖上方土壤颗粒运动轨迹的拟合曲线和拟合方程，采用线元设计法对线形进行优化，获得铲柄外形曲线，得到了阻力小和扰动小的深松铲柄形状。曲线优化结构形状减阻研究陈坤设计了种新型圆弧型深松准铲尖基本保证了松土对其要求的功能。标准铲柄刃口结构形状要保证有足够通过能力要求的强度和韧性的情况下，尽量减少通过阻力......”。