1、“.....引入灾害学中的防治阈值理念，对于非重要生态区域的松林，应该允许松材线虫在定的阈值范围内存在，当灾害损失大于防治成本时，再进行防治。实施综合防治。目前，相关人员大多被动采取疫木清理与安全处理措施，应在清理疫木与安全处理的同时采取综合防治措施。超前改造重要生态区域的松林，将纯松林改造为混交林，降低松材线虫病对其造成的危害。在条件允许的情况下治中的零风险零损失零灾害理念和防治松材线虫病的除治与拔除理念。引入灾害学中的防治阈值理念，对于非重要生态区域的松林，应该允许松材线虫在定的阈值范围内存在，当灾害损失大于防治成本时，再进行防治。文献统计分析学科分布分析篇林业植物检疫文献学科分布分析结果如表所示。分析结果表明，检索到的篇林业植物检疫文献中，涉及农业科学学科的共有篇，涉及经济学科的有篇，涉及生物科学学科的有篇......”。

2、“.....参考文献李娟，赵宇翔，陈小平，等林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨中国森林病虫，刘海军，温俊宝，骆有庆有害生物风险分析研究进展评述中国森林病虫，庄全有害生物风险分析的发展与现状科技创新导报，李志兴我国森林病虫害风险管理机制研究北京中国政法大学，吕飞，杜予州，周奕景，等有害生物风险分析研究概述植物检疫，张善苗林业有害生物风险评价方法探讨吉林农业，程月乔林再进行抽样检测。是对于尚未发生疫情或者宣布撤销疫区的县级行政区域发生疑似疫情时，以县为单位，只对疑似松树进行采样检测，检测到松材线虫后，不再抽样。如果数量过多超过株，抽取进行检测，但最多不超过株。是根据省级林业有害生物防治机构的遥感监测结果，按照上述方法对疑似松树进行抽样检测，连续年均未检出松材线虫，方可批准撤销疫区。避免过度追责......”。

3、“.....但仍属于自然灾害，按照发袋料栽培，木粉加工与利用，炭棒炭块炭粒或活性炭加工等，最大限度减少林农和涉林企业的损失。资金缺口大。尽管各级政府在松材线虫病防治中投入了大量资金，但与防治松材线虫病实际所需资金相比，仍然存在巨大缺口。建议根据防治松材线虫病的实际资金需求安排防治资金，将其列入自然灾害应急预算，加大对防治材线虫病的投入。慎用化学防治。例如防治松褐天牛时，应该慎用化学防治。大面积使用烟碱类药剂以及使用飞机防治科学客观地确定林业植物检疫对象应根据上述风险分析结果确定林业植物检疫对象，而不是先确定检疫对象然后在林业有害生物风险分析赋值指标中对检疫对象进行单独赋分，避免检疫对象的确定和林业有害生物风险分析存在较大的主观因素。定期更新林业植物检疫对象名单根据年月日中华人民共和国国务院令第号公布的国务院关于修改部分行政法规的决定修正的植物检疫条例第条......”。

4、“.....建立了相应的分析指标体系和赋分标准。庄全李志兴吕飞周奕景在总结归纳国内外有关林业有害生物风险分析研究进展基础上，提出了林业有害生物风险规避转移分散自留等风险控制方法。张国庆张善苗程月乔分析了当前我国公开发表的种林业有害生物风险分析方法中存在的问题，提出了林业有害生物风险的系统学分析方法，以解决我国当前使用的林业有害生物风险分析方法中存在的个别应用于检疫性有害生物危险性有害生物的数量化定义。我国林业检疫性有害生物管理对策科学分析林业有害生物风险结合当前林业有害生物风险分析理论可知，分析林业有害生物风险应该剔除当前分析方法中的主观指标，引入更加客观的分析指标，引入会对人畜健康产生危害的危害性指标，系统开展林业有害生物风险分析。因此，要科学确定林业植物检疫对象，最大限度减少主观干扰......”。

5、“.....依据植物检对篇林业植物检疫文献进行综合分析，重点分析最近年和被引频次前位的文献。与林业植物检疫相关的文献主要集中在林业植物检疫政策体系与检疫工作管理检疫性有害生物识别与防治对策和林业检疫性有害生物风险分析等方面。在林业有害生物风险分析与林业检疫性有害生物管理方面，李娟等宋玉双，刘海军等研究了多指标综合评价法在林业有害生物风险分析中的应用，建立了相应的分析指标体系和赋分标准。庄全李志兴吕飞周奕景在总，吕飞，杜予州，周奕景，等有害生物风险分析研究概述植物检疫，张善苗林业有害生物风险评价方法探讨吉林农业，程月乔林业植物检疫文献学分析乡村科技，肖宾林业植物检疫理论研究综述与林业检疫性有害生物管理对策山西农经，。林业植物检疫理论研究综述和林业检疫性有害生物管理措施分析森林经营学论文......”。

6、“.....而不是先确定检疫对象然林业植物检疫理论研究综述和林业检疫性有害生物管理措施分析森林经营学论文评判指标设置与赋分不合理没有考虑有害生物对人畜健康的危害主观评判指标过多存在人为干扰等问题，将风险分析结果应用于检疫性有害生物危险性有害生物的数量化定义。我国林业检疫性有害生物管理对策科学分析林业有害生物风险结合当前林业有害生物风险分析理论可知，分析林业有害生物风险应该剔除当前分析方法中的主观指标，引入更加客观的分析指标，引入会对人畜健康产生危害的危害性指标，系统开展林业有害生物风险分析业植物检疫理论研究综述和林业检疫性有害生物管理措施分析森林经营学论文。表文献学科分布分析表资源类型分布对篇林业植物检疫文献进行综合分析，重点分析最近年和被引频次前位的文献......”。

7、“.....在林业有害生物风险分析与林业检疫性有害生物管理方面，李娟等宋玉双，刘海军等研究了多检测，连续年均未检出松材线虫，方可批准撤销疫区。避免过度追责。尽管松材线虫病主要靠人为传播，但仍属于自然灾害，按照发生量来追责有违松材线虫病的发生规律，且依靠人力无法消灭松材线虫病，只能减少松材线虫病的危害与损失。因此，应删除或修改松材线虫病生态灾害督办追责办法第条中的县级行政区内松材线虫病首次发现的发生面积病死树数量达到以上株以上的疫情发生面积病死树数量较上年度增加以上株以上的疫条例第条，完善新修订的中华人民共和国森林法第条。引入防治阈值理念，科学防治检疫性林业有害生物有害生物是生态系统的部分，其有害性是相对的，相关人员要运用灾害阈值理论防治林业有害生物。需要重点关注的是松材线虫病等检疫性林业有害生物灾害损失与防治成本评估，确定合理的防治阈值，科学防治林业有害生物......”。

8、“.....林结归纳国内外有关林业有害生物风险分析研究进展基础上，提出了林业有害生物风险规避转移分散自留等风险控制方法。张国庆张善苗程月乔分析了当前我国公开发表的种林业有害生物风险分析方法中存在的问题，提出了林业有害生物风险的系统学分析方法，以解决我国当前使用的林业有害生物风险分析方法中存在的个别评判指标设置与赋分不合理没有考虑有害生物对人畜健康的危害主观评判指标过多存在人为干扰等问题，将风险分析结果后在林业有害生物风险分析赋值指标中对检疫对象进行单独赋分，避免检疫对象的确定和林业有害生物风险分析存在较大的主观因素。定期更新林业植物检疫对象名单根据年月日中华人民共和国国务院令第号公布的国务院关于修改部分行政法规的决定修正的植物检疫条例第条，凡局部地区发生的危险性大能随植物及其产品传播的病虫杂草，应定为植物检疫对象，每隔年更新发布林业植物检疫对象名单......”。

9、“.....以及第条第条第条的相应规定。如果不删除或修改这些规定，将会导致基层林业主管部门继续瞒报疫情，错过防治松材线虫病的最佳时机。参考文献李娟，赵宇翔，陈小平，等林业有害生物风险分析指标体系及赋分标准的探讨中国森林病虫，刘海军，温俊宝，骆有庆有害生物风险分析研究进展评述中国森林病虫，庄全有害生物风险分析的发展与现状科技创新导报，李志兴我国森林病虫害风险管理机制研究北京中国政法大学林业植物检疫理论研究综述和林业检疫性有害生物管理措施分析森林经营学论文量样品进行分离镜检，因此要减少松材线虫病监测中的取样镜检样品。是已经发布疫情的县级行政区，在松材线虫病监测调查期不必再进行抽样检测。是对于尚未发生疫情或者宣布撤销疫区的县级行政区域发生疑似疫情时，以县为单位，只对疑似松树进行采样检测，检测到松材线虫后，不再抽样。如果数量过多超过株，抽取进行检测，但最多不超过株......”。