1、“.....关键词天保工程资金森林生态效益空间计量分析资源保护重点国有林区东北内蒙古重点国有林区以量人力资本水平使用林业局的在岗职工人均工资水平这指标来衡量。控制变量参考既有研究对森林资源生态效益的影响因素分析选取林业总产值滞后期林业产业结构年末在岗职工总数与林业局非林产业比重作为控制变量，在控制这些影响因素的基础上，研究天保工程转移支付资金对重点国有林区森林资源生态效益的影响机制。其中，考虑到林业总产值与森林资源生态效益之间可能存在互为因果的内生性，因此选取林业总产值的滞后期代替林业总产值，以消除内生性的可能。此外，使用第产业产值占总产值的比例来衡量林业产业结构使用非林产业产值占总产值的天保工程实施所产生的正面影响完全可以抵消因禁伐而带来的负面影响等认为，这些生态工程的实施确实在社会效益和经济效益方面发挥了定的积极影响......”。

2、“.....也有学者聚焦重点国有林区天保工程实施效果的研究。如黄龙生等研究发现，重点国有林区天保工程实施具有巨大的可持续发展潜力王玉芳等研究发现，期天保工程实施对国有林区的经济发展和产业转型具有促进作用。由此可见，现有研究针对天保工程在经济社会以及生态等方面的效益评估已经展开广泛探讨。核心解释变量选取中央政府对重点国有林区实施天保工程的转移支付天保工程转移支付的森林生态效益和影响机制分析森林保护学论文析重点国有林区天保工程转移支付资金对森林生态效益的影响机制。结果表明期天保工程中重点国有林区的森林资源生态效益状况逐年变好，并且各森林工业分局的森林资源生态效益存在显著的空间溢出效应天保工程转移支付资金对重点国有林区的森林资源生态效益具有显著的促进作用，其中人力资本水平的提升和线管护站的建设存在部分中介效应。因此，建议中央加大对天保工程转移支付资金的投入......”。

3、“.....关键词天保工程资金森林生态效益空间计量分析资源保护重点国有林区东北内蒙古重点国有的空间特征和森林资源变化的空间效应分析。再者，较少有研究关注政府投资应该通过何种途径实现保护恢复森林资源生态效益的目标，在资金的投入和使用方面是否存在有效的中介传导路径目前还没有个确切的表述和分析。实际上，重点国有林区开展森林经营活动需要线的营林实施单位和实施主体，如果天保工程转移支付可以在这两个方面增加资金使用比例，那么对整个重点国有林区的森林生态效益可能会起到中介传导作用。鉴于期天保工程的项目实施期为年，因此在期天保工程即将到期的时间节点，在弥补上述研究不足的基础上，本文从天保工程资金投入和使用的视角出发付的森林生态效益和影响机制分析森林保护学论文。天保工程之所以可以在实现经济社会和生态效益等方面产生积极作用......”。

4、“.....故而天保工程转移支付资金的投入与使用逐渐成为研究的重点问题。在资金投入方面，龚晓君等基于项目管理的视角，认为资金短缺问题是天保工程实施的主要问题之，并建议加大天保资金投入。在资金使用方面，庄作峰对天保工程资金使用政策进行解读后发现，仍然存在转移支付落实不到位的问题李娜娜研究表明，天保工程资金应明确天保资金的使用去向，尤其是要提高森林经营活动的使重点国有林区森林资源生态效益的莫兰指数在进行空间计量分析之前，使用全局莫兰指数对重点国有林区各森工林业局的森林管护面积和森林抚育面积进行空间聚类检验以验证其是否存在空间溢出效应。从表可以看出，在年，重点国有林区的森林管护面积和森林抚育面积均存在显著的正向空间溢出效应，即在空间区位上表现出高值与高值聚集或低值与低值聚集的空间相关性......”。

5、“.....回归结果见表。其中，模型为天保工程转移力资本水平同时对森林抚育面积进行回归分析时，人力资本水平不再具有显著的相关性，表明在重点国有林区天保工程转移支付资金对森林抚育面积的促进作用中，人力资本水平没有发挥中介效应。在控制变量中，对重点国有林区森林抚育面积存在显著影响的有林业总产值滞后期林业产业结构和非林产业比重，其中，林业总产值的滞后项对森林管护面积存在显著负向影响，而林业产业结构和非林产业比重则表现为显著正影响。此外，基于空间滞后模型同时建立了相关中介效应模型εε式中为林业管护站数量应。此外，空间自相关系数检验证明，模型均存在显著正向的空间溢出效应，使用空间计量模型分析森林资源生态效益的影响机制是适合的。天保工程转移支付的森林生态效益和影响机制分析森林保护学论文。此外......”。

6、“.....结果与分析重点国有林区森林资源生态效益在期天保工程的描述性统计从表可以看出，在年，重点国有林区的森林抚育面积呈逐年上升的趋势，年比年森林抚育面积只略有下降，并且年相比年的相关营林实施单位和实施主体在其中是否存在有效的中介传导作用，以期为重点国有林区期天保工程的资金投入和使用提出有利于提升森林生态效益的政策借鉴。重点国有林区森林资源生态效益的莫兰指数在进行空间计量分析之前，使用全局莫兰指数对重点国有林区各森工林业局的森林管护面积和森林抚育面积进行空间聚类检验以验证其是否存在空间溢出效应。从表可以看出，在年，重点国有林区的森林管护面积和森林抚育面积均存在显著的正向空间溢出效应，即在空间区位上表现出高值与高值聚集或低值与低值聚集的空间相关性......”。

7、“.....并且对未来天然林保护恢复同样具有重要的实践意义。近年来，对天保工程实施的研究角度方法各异，且天保工程效益评价工作尤其是关于期天保工程的评估尚处于发展阶段，系统地评估分析期天保工程生态效益的研究相对较少，聚焦重点国有林区期天保工程的生态效益评估和影响因素研究则更为少见。另外，虽然有大量文献研究政府投资对森林资源生态效益的影响情况但是鲜有研究考虑森林资源的空间特征和森林资源变化的空间效应分析。再者，较少有研究关注政府投资应该通过何种途径实现保护恢复森林资源生态效益的目标天保工程转移支付的森林生态效益和影响机制分析森林保护学论文为人力资本水平。结果与分析重点国有林区森林资源生态效益在期天保工程的描述性统计从表可以看出，在年，重点国有林区的森林抚育面积呈逐年上升的趋势，年比年森林抚育面积只略有下降，并且年相比年的增长率为其次......”。

8、“.....但是总体仍是上升的趋势，年相比年的增长率为。以森林抚育面积和森林管护面积为例，重点国有林区森林资源在期天保工程实施期内整体呈现向好增长的趋势，表明期天保工程对重点国有林区的森林资源生态效益具有促进作用。天保工程转移支付的森林生态效益和影响机制分析森林保护学论文天保工程转移支付资金与人力资本水平对森林抚育面积的回归结果。具体的，模型与模型的组合为检验林业管护站数量的中介效应，模型模型和模型的组合为检验人力资本水平的中介效应。观察模型的回归结果，可以发现，天保工程转移支付对森林抚育面积具有显著正向影响，但是当天保工程转移支付资金和林业管护站数量这个变量同时存在时，林业管护站数量对森林抚育面积的影响不显著，表明重点国有林区天保工程转移支付资金对森林抚育面积存在显著促进作用，但是林业管护站数量在其中并没有发挥中介效应。进步观察模型的回归结果......”。

9、“.....这些生态工程的实施确实在社会效益和经济效益方面发挥了定的积极影响，但是在生态效益方面的影响不尽人意。也有学者聚焦重点国有林区天保工程实施效果的研究。如黄龙生等研究发现，重点国有林区天保工程实施具有巨大的可持续发展潜力王玉芳等研究发现，期天保工程实施对国有林区的经济发展和产业转型具有促进作用。由此可见，现有研究针对天保工程在经济社会以及生态等方面的效益评估已经展开广泛探讨。天保工程之所以可以在实现经济社会和生态效益等方面产生积极作用，主要依长率为其次，重点国有林区的森林管护面积在年间呈起伏波动态势，但是总体仍是上升的趋势，年相比年的增长率为。以森林抚育面积和森林管护面积为例，重点国有林区森林资源在期天保工程实施期内整体呈现向好增长的趋势，表明期天保工程对重点国有林区的森林资源生态效益具有促进作用......”。