1、“.....模型采用极限面，即初始屈服强度面最大强度面和残余强度面来对应上述个阶段。限于篇幅，如要获得关于爆炸荷载作用下混凝土本构关系的详细内容，可参考文献。当采用国际单位底形成近似正方形的坑，坑边长约为，周长约为，最大深度约为。板跨中产生不可恢复的永久变形，最大挠度为。图爆炸，试验的板破坏图爆炸，试验与数值分析结果的对比图为爆炸，数值分析的板破坏图与试验结果对比表。分析图可知，数值分析的板板顶破坏区域宽度约为，与试验结果致。板底的水平与垂直方向均产生宽度为的主裂缝，与试验利用外贴钢板提高板的抗爆性能效果研究材料科学论文数值及出现最大挠度的时间。图为爆炸试验与数值分析的对比图。由图可看出通过分析图可知，数值分析得到的加速度曲线与试验结果走向基本保持致。根据数值分析结果，跨中竖向最大加速度为弹性恢复最大加速度为......”。

2、“.....根据试验结果，记录仪得到的跨中最大位移为，出现在。结合图可知，数值分析得到力在加载和卸载过程中有弹性非线性硬化和非线性软化个阶段。所以，混凝土的本构模型很难采用单的公式进行描述。模型采用极限面，即初始屈服强度面最大强度面和残余强度面来对应上述个阶段。限于篇幅，如要获得关于爆炸荷载作用下混凝土本构关系的详细内容，可参考文献。当采用国际单位时，模型定义强度混凝土材料的主要参数见表。模型通过调用为材料应变率为钢材的动态屈服强度为钢材的静态屈服强度。模型的主要参数见表。其中为钢材密度为屈服应力为硬化参数ν为泊松比和分别为弹性模量和切线模量为应变率参数为失效应变。表钢筋与钢板参数采用上述种材料按照以下步骤建立数值分析模采用方案的板跨中最大挠度为，减小为未采取防护措施的，方案防护效果最好。爆炸......”。

3、“.....最大值约为然后产生拉应力，最大值约为。方案钢板中心仅产生拉应力，最大值约为。方案顶部钢板中心仅产生压应力，最大值约为底部钢板中心仅产生拉应力，最大值约为。通过以上分析可知，爆炸作用下外贴的底部钢板以炸与爆炸两种工况为观测板在弹性阶段的动力响应，定义当量为比例距离为为观测板在塑性阶段的爆炸响应和破坏特征，定义当量为比例距离为。试验布臵如图所示。采用方案的板顶部产生条宽度较大的水平裂缝，支座发生严重破坏并产生宽度较大的垂直裂缝。底部的钢板在爆炸荷载作用下反向回弹使板发生破坏，板中部发生折断。采用方案的板顶部等采用数值模拟方法研究了复合材料对板的防爆作用郭晓辉等采用试验方法研究了聚合物混凝土对板加固和修补的效果杜修力等对高强钢绞线网聚合物砂浆加固板的抗爆性能进行了数值分析。混凝土为脆性材料......”。

4、“.....在板表面外贴钢板会对其产生定的防护效果。笔者首先在已有板抗爆试验文献的基础上验证数值分析方法的正方案防护的板的抗爆性能明显提高，并且方案的外贴钢板仍然处于弹性阶段爆炸荷载较大时爆炸，方案的外贴钢板出现塑性区域，其对简支支座板的防护效果不明显。将简支支座变更为固定支座后，由于支座对外贴钢板及板的约束增强，方案可以有效地提高板的抗爆性能。关键词外贴钢板抗爆性能数值分析爆炸荷载钢筋混凝土板学者对爆炸荷载下钢筋混凝土板以下简称度较未采取防护措施的明显降低。板底部破坏区域为圆形，表现为混凝土脱落，未出现深坑，板跨中挠度明显减小。图为各方案的板跨中位移曲线与钢板中心应力曲线。分析图可知，采用方案的板跨中最大挠度为，较未采取防护措施略有减小，板仍发生了较为严重的破坏......”。

5、“.....混凝土受拉破坏严重。利用外贴钢板提高板的抗爆利用外贴钢板提高板的抗爆性能效果研究材料科学论文底部均未出现明显裂缝，支座破坏程度较未采取防护措施的明显降低。板底部破坏区域为圆形，表现为混凝土脱落，未出现深坑，板跨中挠度明显减小。图为各方案的板跨中位移曲线与钢板中心应力曲线。分析图可知，采用方案的板跨中最大挠度为，较未采取防护措施略有减小，板仍发生了较为严重的破坏。采用方案的板产生反向回弹变形，混凝土受拉破坏严。板设计为单向板，长边简支，短边自由。采用双层双向配筋，受力的长边配筋为，非受力的短边配筋为。板保护层厚度取值。试验钢筋采用，其屈服强度为，极限强度为，弹性模量为。采用混凝土，抗压强度为，弹性模量为。试验在爱丁堡国防科技组织的爆炸仓内进行，爆炸点位于板中心正上部处......”。

6、“.....采用方案的板跨中最大挠度为，减小为未采取防护措施的，方案防护效果最好。爆炸，方案钢板中心首先产生压应力，最大值约为然后产生拉应力，最大值约为。方案钢板中心仅产生拉应力，最大值约为。方案顶部钢板中心仅产生压应力，最大值约为底部钢板中心仅产生拉应力，最大值约为。通过以上分析可知确性并设计出种外贴钢板防护方案，然后采用数值分析方法研究种外贴钢板方案的板在爆炸荷载作用下的动力响应与破坏特征，最后通过与未采取防爆措施的板进行比较以验证外贴钢板对板的防护效果。试验文献的选择与数值分析方法验证试验文献的选择与数值分析模型的建立孙文彬对板进行了抗爆试验研究，笔者选取该文献作为参考对象。试验采用的块板尺寸均为板的抗爆研究主要集中在个方面。第个方面是研究爆炸荷载作用下板的动力响应与破坏特征......”。

7、“.....第个方面是研究爆炸荷载下板的防护方法，如赵能效果研究材料科学论文。摘要为研究外贴钢板对钢筋混凝土板板抗爆性能的影响，建立了与已有试验文献完全相同的数值分析模型并验证了数值分析方法的正确性，提出了种不同的外贴钢板防护方案并采用数值分析方法进行了比较，研究了防护方案对简支支座与固定支座板在爆炸荷载下的防护效果。研究表明爆炸荷载较小时爆炸，采用方案与方案防护的板破坏严重，采爆炸作用下外贴的底部钢板以拉应力为主，顶部钢板以压应力为主，最大应力均未达到钢材的屈服强度。采用双面防护的方案对板的防护效果最好。采用方案的板顶部产生条宽度较大的水平裂缝......”。

8、“.....底部的钢板在爆炸荷载作用下反向回弹使板发生破坏，板中部发生折断。采用方案的板顶部与底部均未出现明显裂缝，支座破坏程利用外贴钢板提高板的抗爆性能效果研究材料科学论文度为屈服应力为硬化参数ν为泊松比和分别为弹性模量和切线模量为应变率参数为失效应变。表钢筋与钢板参数采用上述种材料按照以下步骤建立数值分析模型分别单独建立炸药与空气的有限元模型，采用中的维实体单元并配合欧拉算法模拟炸药与空气。利用外贴钢板提高板的抗爆时，模型定义强度混凝土材料的主要参数见表。模型通过调用软件中的应变率曲线来考虑其应变率效应。其中为混凝土材料的密度为抗压强度为单位转换数值为单位转换数值为所要调用的应变率效应曲线号。利用外贴钢板提高板的抗爆性能效果研究材料科学论文。表混凝土参数模型果吻合......”。

9、“.....坑的周长最大深度最大长度数值均非常接近试验结果。板跨中最大挠度为，与试验结果的误差为。板以跨中弯曲破坏为主，支座未发生明显的剪切破坏。表空气参数结合试验提供的材料数据，采用的材料模型第模型模拟混凝土。因为混凝土材料力学性能复杂，所以在爆炸荷载作用下混凝土的本构模型是个极其重要而又非常困跨中最大位移为，出现时间为。由上述分析可知，数值分析结果与试验结果基本致。图爆炸，试验与数值分析结果的对比爆炸，试验与数值分析方法的对比爆炸比例距离的板发生明显的破坏，图为板板顶与板底的破坏图。由相关文献可知，板跨中表现为明显的弯曲破坏，支座未出现剪切破坏特征。板顶中部出现的混凝土压碎区，板底出现两条宽度为的主裂缝。件中的应变率曲线来考虑其应变率效应......”。