1、“.....研发费用加计扣除政策对创业企业的成长激励效应亦是如此。即早期的研发费用加计扣除政策支持刺激创业企业创新，为后期的创业企业研发和成长提供知识储备和驱动力，共同对创业企业的能力成长营收增长产生积极影响。综上所述，本文提出如下假设假设研发费用加计扣除对创业企业成长的正向影响具有滞后效应假设研发费用加计扣除对创业业当期成长提升创业企业的创新能力推进创业企业快速成长是以企业为主体相关政策制定的核心任务。基于研发直接补贴对于激发创业企业成为创新投入主体创新活动主体以及创新成果转化主体等可能存在的路径依赖与挤出效应，政府部门提出并不断完善研发税收优惠政策，旨在触发研发创新的内生动力以期加快创业企业的成长速度。所谓创业企业成长，从资源动机战略适应以及资源配臵的角度进行定义......”。

2、“.....国内外学者从不同视角对研发费用加计扣除与创业企业成长绩效之间的关系展开了相关研究。从企业性质来看，大多数学者认同研发费用加计扣除政策在研发密集型行业尤其是高科技企业中绩效提升效果更为显著，且其激励效果表现出明显的行业异质性，具有较高研发导向的行业如信息技术生物技术环境产业等领域的创业企业对于研发和创新更为敏感，因而该项税收优惠措施通过刺投入强度最小值为，最大值为，均值为，说明不同企业在研发投入力度上存在较大差异。表主要变量描述性统计相关性分析为验证本研究所提出的假设，首先对各变量之间进行相关性分析，具体结果如表所示。结果发现样本企业中的研发费用加计扣除强度与创业企业成长指标托宾值之间的相关系数为，具有较为显著的正相关性。研发费用加计扣除与研发投入强度之间相关系数为，正相关性显著。产权性质企业规模资产负债率企业年龄与托宾的相关系数均为负值，其中产权性质的系数为......”。

3、“.....数据显示，除研发费用加计扣除相对指标和绝对指标之间相关性较强，模型中涉及变量之间的相关系数均小于，表明各变量之间不存在明显的共线性，因此可以进行回归检验。表主要变量的相关性分析回归分析为验证研发费用加计扣除优惠政策对创业企业成长作用的主效应滞后效应和累积效应，以及研发投入强度的中介效应和产权性质的调节效应，分别对以上模型进行回归分析，结新能源行业基础上的费用加计扣除对创业企业成长的影响机制分析新能源论文发费用加计扣除在定程度抵消了外部融资约束的负面效应，从投资风险研发成本资源配臵等方面间接影响创业企业的研发投入强度，这影响路径进步验证了等学者在研发税收优惠政策研究中的观点。基于该影响路径，研发费用加计扣除引发的任何幅度的创新投入增长都可能导致研发决策改变，以期减弱税收优惠政策享受引发的挤出效应和信息不对称引发的市场失灵现象......”。

4、“.....产权性质在研发费用加计扣除强度与创业企业成长性关系之间起着调节作用。该结论与等学者的观点致。基于产权异质性在资源禀赋信号传递以及信息获取方面的具体表现，创业企业的产权性质对其创新决策和政府干预程度有重要影响。从委托代理的角度而言，国有创业企业利用其强政治关联以享受研发税收优惠，但表现出的经理人市场缺乏和预算软约束问题制约其研发活动的成果转化效率。从创新产出来看，创业企业产权性质的差异导致了其利用研发费用加计扣善，因而受到社会各界的普遍关注。本文探讨了研发费用加计扣除与创业企业成长性之间的关系，对于其当期激励效应滞后效应累积效应进行统计分析，并结合研发投入强度中介变量以及产权性质调节变量的属性特征，揭示了者在研发费用加计扣除强度与创业企业成长之间的作用。利用家新能源行业创业企业的数据，以研发费用加计扣除强度和创业企业成长为主要测度变量......”。

5、“.....通过描述性统计分析相关性分析回归检验等实证步骤，对结果数据进行归纳总结，得出以下结论研发费用加计扣除政策实施有利于创业企业持续成长，且该积极影响表现出滞后效应和累积效应。首先，这结论与和的研究结果致，再次论证了研发费用加计扣除政策对创业企业成长的正向激励作用。其次，由于决策过程的复杂性技术的外部性以及研发活动本身的持续性和风险性等特征，研发费用加计扣除这宏观税收政策对微观受惠主体创业企业的创业中研发费用加计扣除在不同企业中仍存在较大差异，部分企业受到加计扣除税收优惠的激励效应不大，但研发费用加计扣除指标在相邻年份差异不大。样本企业中托宾值最小值为，最大值为，平均值为另成长性指标最小值为，最大值为，平均值为，表明新能源行业中创业企业在成长速度上表现出明显的差异性，这与我国新能源行业发展特性相符合。研发投入强度最小值为，最大值为，均值为......”。

6、“.....表主要变量描述性统计相关性分析为验证本研究所提出的假设，首先对各变量之间进行相关性分析，具体结果如表所示。新能源行业基础上的费用加计扣除对创业企业成长的影响机制分析新能源论文。模型的结果显示，的系数在的水平上显著为正，表明研发费用加计扣除政策激励创业企业加大研发投入的力度。在模型中，的系数在的水平上显著为正，研发投入强度正向影响创业企业的成长，但是该模型中研发费用加计变量定义本研究参考和等学者在研发费用加计扣除激励效应研究中采用的变量测度方法，从相对数和绝对数两个角度选取研发费用加计扣除指标作为自变量。考虑其他因素对创业企业成长的影响，选取企业规模资产负债率和企业年龄等作为控制变量。具体标准如表所示。表变量定义和说明研发费用加计扣除。考虑相对数指标和绝对数指标的适用性......”。

7、“.....从上市公司年报中获取年和年样本企业的研发费用，用当年研发费用乘以的加计扣除税率再乘以年报披露中的企业所得税率，即为当年的研发费用加计扣除数。参考学者的做法，将研发费用加计扣除数除以当年资产记为研发费用加计扣除强度，年和年研发费用加计扣除累计数记为，将研发费用加计扣除数取自然对数记为研发费用加计扣除绝对数。结果发现样本企业中的研发费用加计扣除强度与创业企业成国有企业基于较强的资源获取能力和研发基础更容易享受国家优惠政策。国有性质的创业企业通过研发费用加计扣除优惠，定程度缓解了在研发创新中产生的风险规避心理，有利于研发活动持续开展并推动创业成长。在信号传递方面，由于政府研发税收补贴所传递的积极信号，非国有企业为能顺利进行外部融资以及创新资源整合，在研发过程中表现更加积极的态度。在信息获取方面，国有企业与非国有企业研发创新活动存在信息不对称现象......”。

8、“.....除此之外，产权性质对于研发导向的创业企业成长增速也有不同的影响。非国有创业企业在资金约束下追求研发谋求成长的驱动力强于国有企业，因而更倾向于利用研发费用加计扣除所带来的现金流以进行创新活动，谋求其经营期内的持续成长。综上所述，本文提出如下假设假设产权性质在研发费用加计扣除与创业企业成长性之间具有调节作用基于以上假设，构建本文的研究框架如业收入增长率为因变量，验证研发费用加计扣除优惠政策对创业企业的滞后影响。以为代表的学者研究发现高科技企业在创新扩散活动产品开发科技成果转化过程中，往往受到前期研发费用加计扣除优惠的影响。因此，企业研发费用加计扣除在利于未来创新活动和创业企业成长增速上的积极作用存在定的时滞性。同时，根据学习曲线理论和动态能力理论，创新活动在新产品或新技术研发投放初期具有累积性......”。

9、“.....即早期的研发费用加计扣除政策支持刺激创业企业创新，为后期的创业企业研发和成长提供知识储备和驱动力，共同对创业企业的能力成长营收增长产生积极影响。综上所述，本文提出如下假设假设研发费用加计扣除对创业企业成长的正向影响具有滞后效应假设研发费用加计扣除对创业企业成长的正向影响具有累积效应研发投入强度的中介作用在技术日趋复杂竞争日益激烈的市场，研发费用加计扣除政策作为研发发创业企业成为创新投入主体创新活动主体以及创新成果转化主体等可能存在的路径依赖与挤出效应，政府部门提出并不断完善研发税收优惠政策，旨在触发研发创新的内生动力以期加快创业企业的成长速度。所谓创业企业成长，从资源动机战略适应以及资源配臵的角度进行定义，并通过产品质量品牌信誉等定性视角或是企业创收企业价值等定量视角衡量的创业企业业绩增长......”。