1、“.....是对权力转移理论的进步拓展。相较于传统的现实主义理论，道义现实主义强调国家利益权力中的道义性因素在权力转移过程中的决定作用，将国家的政治领导力和战略信誉作为权力转移过程中的核心变量。权力转移理论自世纪年代末建立发展而来，强调大国崛起的战争效应，认为大国间权力分配差异不显著时，往往容易发生大国战争。不同于传统的现实主义理论，权力转移理论反对用均势的观点来解释战争与和平的问题。该理论与霸权稳定理论有着相似的观点，认为国际对英战略与霸权转移美国研究，孙晓春先秦儒家道义论的内涵及其逻辑进路政治学研究，侯鑫鹏权力转移过程中的道义化发展路径现代商贸工业，。探究道义化在权力转移过程中的发展路径政治学史论文。全美的机械化农场数量在年至年间增长了，西部地区的增长比重更是高达。美式机械化农业发展使得美国的农产品价格大大降低，依靠发达的交通运输体系......”。

2、“.....打击欧洲农业的同时使得自身实力迅速提高。美国在年借委内瑞拉与英属圭亚那间的领土探究道义化在权力转移过程中的发展路径政治学史论文阻力。中国传统文化中道义性因素有着极为重要的影响，同样西方文明中也蕴含着道义性的因素。亚洲地区有着浓厚的儒家文化圈，对道义性因素有着相近认同感，中国通过自身的道义性建设，深化国际战略信誉，建立重要的对话交流机制，有助于消除周边国家对中国发展持有的恐惧和疑虑。最后，权力转移过程中的国家对外政策制定要量体裁衣，依据国家利益设立具体的行为目标。国家利益要精准地测量，不能在利益定位模糊的状态下透支国家的战略实力。对外政策的制定还要际社会中的政治领导力。权力转移过程中的中国发展战略历史的发展脉络不仅有助于我们充分理解和认识过去，还有助于我们把握当下，揭示未来。历史上权力转移是个漫长演进的过程，美英权力的转移变化中......”。

3、“.....分析美国在各个阶段中的策略选择对我们具有极为重要的参考意义。首先，应充分认识到战略实施的长期性和阶段性，美英间的权力转移经历了冲突缓和再冲突再缓和的过的大国战争。道与义的发展经历了个漫长的抽象化过程。先秦儒家首先将义赋予了客观属性，降低了道义的差异化。孟子提倡的义既有行为是否合乎规范的主观性，同样也具有是否满足天道的客观性。当先秦儒家将义的概念拓展到客观范畴时，道与义的差别性特征也就随之逐步弱化了。欲为君，尽君道，欲为臣，尽臣道的先秦儒家，在消除道义的差异化后，进步将两者概念抽象化，把两者从具体的行为判定层面发展到理解社会政治生活的道德层面。国家的崛起是个机遇与挑战并存其次，提出有别于传统均势理论的观点，将理论建立在反均势理论基础之上。权力转移理论的研究内容主要针对大国间的权力变化关系......”。

4、“.....奥根斯基认为大国间权力的均衡是导致体系不稳定的主要因素，为此他认为保持和平状态的首要条件便是主导国获得的权力占据绝对优势性地位。处于和平稳定状态的另条要因在于主导国和盟友能够建立起稳定的权力金字塔体系，同维系国际秩序，将满意国家发展为体系内国家的绝对数量主体。再次，强国发生大规模战争后才实现的。美国的崛起，同样也是建立在系列的大国战争的基础之上，其中美英间的权力转移，便是数次大国战争的直接作用结果。美英关系并不是传统观念认知中，基于盎格鲁撒克逊的白人种族文明，实现平稳的领导权交接，与此相反，英国是美国崛起过程中最主要的阻碍因素，美英领导权交接是建立在数次美英战争的基础上的。美国独立战争爆发的直接原因是英国在年战争后财政不支，强迫提高北美殖民地的税金征收。深层次原因是英国对北美殖民地形鹏权力转移过程中的道义化发展路径现代商贸工业，......”。

5、“.....其次，提出有别于传统均势理论的观点，将理论建立在反均势理论基础之上。权力转移理论的研究内容主要针对大国间的权力变化关系，其研究目的在于如何避免大国间战争的爆发。奥根斯基认为大国间权力的均衡是导致体系不稳定的主要因素，为此他认为保持和平状态的首要条件便是主导国获得的权力占据绝对优势性地位。处于和平稳定状态的另条要因在于主导。亚洲地区有着浓厚的儒家文化圈，对道义性因素有着相近认同感，中国通过自身的道义性建设，深化国际战略信誉，建立重要的对话交流机制，有助于消除周边国家对中国发展持有的恐惧和疑虑。最后，权力转移过程中的国家对外政策制定要量体裁衣，依据国家利益设立具体的行为目标。国家利益要精准地测量，不能在利益定位模糊的状态下透支国家的战略实力。对外政策的制定还要兼顾中国特色，将中华民族经久不衰的传统文化和理念融入切实的行动执行当中......”。

6、“.....还有助于我们把握当下，揭示未来。历史上权力转移是个漫长演进的过程，美英权力的转移变化中，美国的国际影响力大体分为了个阶段地区大国阶段地区大国向全球性大国的过渡阶段全球性大国。分析美国在各个阶段中的策略选择对我们具有极为重要的参考意义。首先，应充分认识到战略实施的长期性和阶段性，美英间的权力转移经历了冲突缓和再冲突再缓和的过程，从美国建国到其获得世界霸主的地位经历了前后百多年的时间。由此可见，大国的权力转移探究道义化在权力转移过程中的发展路径政治学史论文成的高度自治的市民社会构成了挑战，威胁到了市民社会的乡镇自治和人民主权原则。战争的结果是英国丧失了十块重要的北美殖民地。探究道义化在权力转移过程中的发展路径政治学史论文。综合来看，权力转移理论具有大理论特征。首先，权力转移理论将权力转移与国家自身的财富积累和发展方式相联系......”。

7、“.....国家在国际体系中的权力大小与国家内部的现代化水平和工业化能力是种正相关性关只有当挑战国对自身所处的地位产生不满情绪，有意改变体系的运行规范，挑战主导国的权威时，才会爆发权力转移的大国战争。综合来看，权力转移理论具有大理论特征。首先，权力转移理论将权力转移与国家自身的财富积累和发展方式相联系，认为国家权力发展的基本动力来源自国家间国家内部的经济政治社会的差异化发展。国家在国际体系中的权力大小与国家内部的现代化水平和工业化能力是种正相关性关系。英国作为第个世界性的强国，其崛起是建立在与西班牙荷兰法国了道义的差异化。孟子提倡的义既有行为是否合乎规范的主观性，同样也具有是否满足天道的客观性。当先秦儒家将义的概念拓展到客观范畴时，道与义的差别性特征也就随之逐步弱化了。欲为君，尽君道，欲为臣，尽臣道的先秦儒家，在消除道义的差异化后......”。

8、“.....把两者从具体的行为判定层面发展到理解社会政治生活的道德层面。国家的崛起是个机遇与挑战并存的战略选择，从种程度来看，崛起不外乎两种结果成功或失败。同为社会主义国家，苏联的崛起国和盟友能够建立起稳定的权力金字塔体系，同维系国际秩序，将满意国家发展为体系内国家的绝对数量主体。再次，权力转移理论不仅将大国间战争行为与权力关系结合分析，更是涉及到部分观念性要素的分析。奥根斯基从国家的知觉角度出发，将体系内的挑战者划分为两种情况满意体系发展现状的国家和否定体系发展现状的挑战国。满意体系现状的国家虽然权力水平会接近体系的主导国，但是由于其自身没有改变体系运行方式的主观意愿，所以各国将处于种和谐共存的状态。睦包容的价值理念与人类共同利益相结合。参考文献朱锋权力转移理论霸权性现实主义国际政治研究，朱锋权力转移理论评述欧洲，刘文祥......”。

9、“.....郭振家从冲突到合作是新崛起国的必经之路以世纪美国崛起及美英关系发展为例太平洋学报，潘润涵，何顺果近代农业资本主义发展的美国式道路世界历史，宋微美国对英战略与霸权转移美国研究，孙晓春先秦儒家道义论的内涵及其逻辑进路政治学研究，侯需要前后数代人的持续努力才能得以实现。在不同的阶段，要采取正确的对外战略，例如中国现阶段处于从地区性大国向全球性大国过渡的阶段，带路政策的提出和人类命运共同体概念的倡导有助于中国在定程度上部分修改现行的国际规则和机制，以此来满足自身发展的需要。其次，以道义作为国际体系中的理念连接点，有助于中国在大国权力转移的环境背景下获得国际认同，降低发展阻力。中国传统文化中道义性因素有着极为重要的影响，同样西方文明中也蕴含着道义性的因素道路对我们有着深远的借鉴意义。从道义角度来看，苏联崛起失败的条重要因素在于其以扩张争霸为目的......”。