1、“.....说明农村地区具有巨大的消费潜力。但是，由于历史原因形成的城乡元经济结构导致市场要素难以在城乡之间高效流动，造成了农村地区居民与城镇居民之间的收入差距不断扩大，收入差距的不断扩大，也导致了城乡居民消费水平的差与城镇职工同工不同酬，由此降低了农村居民收入水平。具体而言，要素市场扭曲程度每提升个单位，会导致城乡居民收入水平差距上升个单位。同时要素市场扭曲房价也造成了农村与城镇社会保障水平医疗教育水平的差异，而较低的农村社会保障水平导致农村居民倾向储蓄，不敢消费，使农村地区的消费潜力难以转化成为消费现实。具体而言，城乡居民收入与消费在要素市场扭曲下的变化研究经济理论论文值为，的值为，的值为，均低于，说明模型不存在多重共线性......”。

2、“.....需要经过检验和豪斯曼检验判断最优的回归形式。表的检验值为，在的水平上显著豪斯曼检验值为，在的水平上显著，说明表适用固定效应形式进行回归分镇化水平与城乡居民收入水平差距城乡居民消费差距之间为明显的负相关关系。具体而言，就是城镇化水平每提升个单位，会促进城乡居民收入水平差距下降个单位，会促进城乡居民消费水平差距下降个单位。与的回归系数为，在的水平上显著，与的回归系数为，在的水平上显著，说明经济发展水平与城乡居民收入水平差的水平上显著，说明要素市场扭曲程度与城乡居民收入水平差距城乡居民消费差距之间为明显的正相关关系，具体而言就是要素市场扭曲程度每提升个单位，会导致城乡居民收入水平差距上升个单位，会导致城乡居民消费水平差距上升个单位。由此，说明本文的假设和假设成立......”。

3、“.....在的水平上显著，与的回归系假设要素市场扭曲扩大了城乡居民消费水平的差距。假设检验变量模型及检验变量选取与测度。本文的被解释变量是城乡居民收入差距城乡居民消费差距，由于公开数据中并没有直接指标衡量城乡居民收入差异消费差异，本文参考现有学者的做法使用泰尔指数，测算城乡居民收入差距和城乡居民消费差距，分别如方程和所示如方程和所示表对数，为产业结构水平，为进出口贸易水平的对数，ε为随机误差项，表示地区，表示年份，为常数项。模型异方差检验。为避免模型出现异方差影响实证的准确性，本文首先对模型进行回归，计算残差，如图所示。假设要素市场扭曲加剧了城乡居民收入水平的差距。要素市场扭曲同时也造成了农村与城镇社会保表示城乡居民收入差距，表示城乡居民消费差距，分别表示城市和农村，为该时期总可支配收入......”。

4、“.....为该时期总消费量。本文研究对象为个省市香港澳门台湾西藏数据缺失，时间跨度为年，数据均来源于国家统计局。假设要素市场扭曲加剧了城乡居民收入水平的差距。要素市场扭曲同时也造成了农村与城镇城乡居民消费水平差距下降个单位。与的回归系数为，在的水平上显著，与的回归系数为，在的水平上显著，说明经济发展水平与城乡居民收入水平差距城乡居民消费差距之间为明显的负相关关系。具体而言，就是经济发展水平每提升个单位，会促进城乡居民收入水平差距下降个单位，会促进城乡居民消费水平差距下降个入水平差距上升个单位，会导致城乡居民消费水平差距上升个单位。由此，说明本文的假设和假设成立。与的回归系数为，在的水平上显著，与的回归系数为，在的水平上显著......”。

5、“.....具体而言就是人口老龄化水平每提升个单位，会导致城乡居城乡居民收入与消费在要素市场扭曲下的变化研究经济理论论文障水平医疗教育水平的差异，与农村相比，城镇的社会保障体系覆盖面更广，更加健全。社会保障水平是影响居民消费意愿的重要因素，较低的农村社会保障水平导致农村居民倾向储蓄，不敢消费，使农村地区的消费潜力难以转化成为消费现实。同时，由于教育水平的差异，导致农村人力资本水平较低，未来收入水平的提升速度降低，由此提出假出假设。城乡居民收入与消费在要素市场扭曲下的变化研究经济理论论文。模型设计。根据面板数据模型的特性，本文构建了回归模型，如方程所示如方程所示表示城乡居民收入差距，表示城乡居民消费差距，为市场要素扭曲程度，表示人口老龄化水平，表示城镇化水平......”。

6、“.....需要经过检验和豪斯曼检验判断最优的回归形式。表的检验值为，在的水平上显著豪斯曼检验值为，在的水平上显著，说明表适用固定效应形式进行回归分析。同理，表的检验值为，在的水平上显著豪斯曼检验值为，在的水平上显著，说明表适用固定效应形式进行社会保障水平医疗教育水平的差异，与农村相比，城镇的社会保障体系覆盖面更广，更加健全。社会保障水平是影响居民消费意愿的重要因素，较低的农村社会保障水平导致农村居民倾向储蓄，不敢消费，使农村地区的消费潜力难以转化成为消费现实。同时，由于教育水平的差异，导致农村人力资本水平较低，未来收入水平的提升速度降低，由此位。假设要素市场扭曲扩大了城乡居民消费水平的差距。假设检验变量模型及检验变量选取与测度......”。

7、“.....由于公开数据中并没有直接指标衡量城乡居民收入差异消费差异，本文参考现有学者的做法使用泰尔指数，测算城乡居民收入差距和城乡居民消费差距，分别如方程和所示如方程和所示民收入水平差距上升个单位，会导致城乡居民消费水平差距上升个单位。与的回归系数为，在的水平上显著，与的回归系数为，在的水平上显著，说明城镇化水平与城乡居民收入水平差距城乡居民消费差距之间为明显的负相关关系。具体而言，就是城镇化水平每提升个单位，会促进城乡居民收入水平差距下降个单位，会促进回归分析。城乡居民收入与消费在要素市场扭曲下的变化研究经济理论论文。如表和表所示，与的回归系数为，在的水平上显著，与的回归系数为，在的水平上显著......”。

8、“.....具体而言就是要素市场扭曲程度每提升个单位，会导致城乡居民城乡居民收入与消费在要素市场扭曲下的变化研究经济理论论文构建模型，对要素市场扭曲与城乡居民消费差异进行探究，结果显示要素市场扭曲程度上升个单位，则城乡居民消费差距会上升个单位。如表所示，的值为，的值为，的值，的值为，的值为，的值为，均低于，说明模型不存在多重共线性。表多重共线性异不断扩大。国家统计局公开资料显示年城镇居民人均消费水平为元，而农村地区居民消费水平仅为元，年的农村居民人均消费水平依然低于年的城镇居民人均消费水平。要素市场扭曲城乡居民收入与消费差距不断扩大，这必然对我国经济高质量增长造成不利影响。因此，探究要素市场扭曲对城乡居民消费与收入的影响......”。

9、“.....关键词居民收入居民消费广义最小乘法泰尔指数要素市场扭曲研究背景进入新常态以来，我国经济由高速增长转换为高质量发展，经济增长动力结构转换加速，消费对经济高质量增长的驱动作用日益重要，商务部数据显示年我国消费对经济增长的贡献率徘徊在左右，与英美等。同理，表的检验值为，在的水平上显著豪斯曼检验值为，在的水平上显著，说明表适用固定效应形式进行回归分析。摘要城乡元经济结构导致要素市场扭曲，限制了我国居民的收入与消费水平。本文利用我国年的面板数据，探究要素市场扭曲对城乡居民收入与消费的影响，结果表明要素市场扭曲造成农村劳动力价格偏低，农村进城务工人员距城乡居民消费差距之间为明显的负相关关系。具体而言，就是经济发展水平每提升个单位......”。