1、“.....乔忠奎，孙秀梅，高德芳山东省旅游产业扶贫效率评价及影响因素分析科学与管理，基金山东省社科规划重大理论和现实问题协同创新研究专项趋势，但在空间地域上存在显著差异，西部地区发展较慢，中东部地区发展较快旅游产业扶贫技术效率较低的区域基本都在山东省的西部西南部，产业融合发展水平相对较低，对人才的吸引力也不如东部沿海或者大城市，进步拉大就业政策创新等方面的差距，制约这些地区旅游扶贫技术效率的提升。山东省旅游产业扶贫效率受旅游产业规模乡村旅游资源旅游人口密度以及旅行社密度的影响呈现双门限特征。旅游产业规模以及乡村旅游资源在发展初期对旅游产业扶贫效率呈正向作用，随着者不断上升，促进作用更加显著，到达定水平后，影响作用不再明显。旅游人口密度和旅行社密度在初期对旅游产业扶贫效率的作用并不明显......”。

2、“.....进步增加超过定水平后，促进作用开，王虹，胡胜德基于模型的带路旅游产业效率投资影响因素及策略研究中国软科学，杨柳海南省乡村旅游扶贫绩效及实证研究中国农业资源与区划，李占风，叶银丹，高嘉男我国旅游业效率评价和集聚特征分析统计与决策，李银昌中国旅游扶贫效率基于视窗分析和非线性门槛效应的研究南宁广西大学，乔忠奎，孙秀梅，高德芳山东省旅游产业扶贫效率评价及影响因素分析科学与管理，基金山东省社科规划重大理论和现实问题协同创新研究专项。表视窗模型举例收集山东省地市的面板数据后，采用视窗分析法对地市的旅游产业扶贫效率进行了分析。门限效应模型门限效应模型是种可以分析变量间可能存在非线性关系的非常有效的模型，广泛应用于经济问题研究山东省旅游产业扶贫工作效果及影响因素研究旅游经济论文政策创新等方面的差距，制约这些地区旅游扶贫技术效率的提升......”。

3、“.....旅游产业规模以及乡村旅游资源在发展初期对旅游产业扶贫效率呈正向作用，随着者不断上升，促进作用更加显著，到达定水平后，影响作用不再明显。旅游人口密度和旅行社密度在初期对旅游产业扶贫效率的作用并不明显，到达定水平后才会发挥显著的正向促进作用，进步增加超过定水平后，促进作用开始下降。基于以上结论，为提升山东省各地区旅游产业扶贫效率，提出以下几个方面的建议。首先，合理规划产业空间结构，提高旅游产业竞争力，其次，实施人力资源战略，提升本土旅游人才的数量与质量，以缩小地域间旅游扶贫效率异。使用地理加权回归分析美国农村旅游产业扶贫的空间变化后指出旅游产业对于贫困率变化发挥的作用不明显。等分析讨论了旅游业对最不发达国家的经济影响，存在潜在正面和负面影响......”。

4、“.....但城乡经济差距越大，旅游对中国经济增长的影响却越小。等基于条件收敛框架使用时空自回归模型对中国国际和国内旅游业在缩小区域不平等方面的影响在全球和当地都进行实证分析后提出旅游业的发展大大有助于减少区域不平等，国内旅游业的贡献大于国际旅游业。高楠等通过研究旅游产业与城镇化之间的耦合协调关系业扶贫效率可能会表现出不同。山东省旅游产业扶贫工作效果及影响因素研究旅游经济论文。摘要随着扶贫攻坚进入关键时期，旅游产业由于广泛的经济联动性，在扶贫工作中发挥着重要作用。首先运用视窗分析法对山东省旅游产业扶贫效率进行了测算，然后采用门限效应分析其影响因素。结果表明山东省旅游产业扶贫效率整体呈逐年上升趋势，但地区发展之间不均衡。各地区旅游产业扶贫效率影响因素存在双门限效应。建议各地区合理规划产业空间机构，实施人力资源战略，提高地区旅游产业竞争力......”。

5、“.....丰富乡村旅游产品，通过多种形式增加旅游者消费机会，充分发挥政府的引导帮扶作用，进而达到提升旅游产业扶贫效率的目的。关键从空间分布上看，旅游产业扶贫技术效率较低的区域基本都在山东省的西部西南部，产业融合发展水平相对较低，对人才的吸引力也不如东部沿海或者大城市，进步拉大就业政策创新等方面的差距，制约这些地区旅游扶贫技术效率的提升。表山东省年各地区旅游产业扶贫技术效率旅游产业扶贫的规模效率值及空间分布规模效率指的是在当前管理技术以及政策条件的限制下，受产业规模所影响到的生产效率，代表实际规模到最优生产规模的距离，如果规模效率，说明当前产业规模已是最优。山东省各地市年旅游产业扶贫规模效率如表所示，可以看出，山东省从年间，有个地区的旅游产业扶贫规模效率均值超过了全省的平均水平，这些地区基本都长期持续接近有效水平......”。

6、“.....首先要设定视窗宽度，本文采用主流视窗宽度将其设为，计算中年为开始两年，使用软件处理时没有对应的比较数据，故最终采用山东省各地市年旅游产业扶贫综合效率如表所示。得出全省平均旅游产业扶贫效率呈不断上升趋势。其中，济南日照临沂菏泽旅游产业扶贫效率直处于较高水平，多年效率处于有效水平潍坊莱芜泰安则是不断上升并达到有效水平淄博聊城的历年效率虽然有所波动，但是均高于而青岛德州威海济宁的效率波动比较大，枣庄东营烟台滨州则是直处于较低水平。分析其原因，很大程度上是由于沿海城市产业支柱主要是海洋养殖业港口贸易海洋运输业，使得旅游产业发展较慢，青岛威海日照则是大力发展旅游业，使得旅游产业扶贫效率水平较高，东营更是由于石油产业是综合效率旅游产业扶贫的技术效率值及空间分布技术效率指的是产业由于技术的进步或管理方式的创新而影响的生产效率......”。

7、“.....可以看出，各地区的旅游产业扶贫技术效率直处于提升状态，但存在显著差异。其中，日照临沂菏泽的旅游产业扶贫技术效率直比较高，基本长期处于有效状态，表明这几个地区在旅游产业扶贫开发中技术和管理的创新直名列前茅其他地区中，青岛威海滨州的技术小率波动比较大，济宁枣庄烟台的技术效率的增长速度直低于全省平均水平，其他地区在最近几年稳定增长并达到有效水平。当门限变量为旅游产业规模时，旅游产业规模对山东省旅游产业扶贫效率的影响具有双重门限性，其估算结果值如表所示，可以看出当旅游产业在中旅游产业扶贫效率呈逐年上升趋势，证明了旅游产业发展对于扶贫有定的促进作用。但是两者间是否存在线性回归关系还需要进步探讨。生态环境的破坏资源的浪费以及游客与当地居民冲突等问题在定程度上也限制着旅游产业扶贫效率。在不同的条件下，由于各方面因素的相互作用，旅游产业扶贫效率可能会表现出不同......”。

8、“.....本文分别得到旅游产业扶贫综合效率和旅游产业扶贫效率，然后通过的关系得到旅游产业扶贫规模效率。旅游产业扶贫综合效率值及空间分布在使用视窗分析法计算前，首先要设定视窗宽度，本文采用主流视窗宽度将其设为，计算中年为开始两年，使用软件处理时没有对应的比较数据，故最终采用山东省各地市斯加旅游贫困与经济增长的多元格兰杰因果关系，指出旅游促进经济发展。李如友等运用门槛回归模型，分析指出交通基础设施对区域旅游发展的作用存在双重门槛。林文凯等使用超效率模型对江西省综合评价旅游产业生态效率，结果显示其存在显著空间负相关特征区域间相互作用偏弱。从空间分布上看，旅游产业扶贫技术效率较低的区域基本都在山东省的西部西南部，产业融合发展水平相对较低，对人才的吸引力也不如东部沿海或者大城市，进步拉大就业政策创新等方面的差距，制约这些地区旅游扶贫技术效率的提升......”。

9、“.....受产业规模所影响到的生产效率，代表实际规模山东省旅游产业扶贫工作效果及影响因素研究旅游经济论文支柱产业，旅游业发展缓慢，而西部地区由于大力发展旅游业，使得产业结构优化速度上升，旅游产业扶贫效率上升并且较高。表山东省年各地区旅游产业扶贫综合效率旅游产业扶贫的技术效率值及空间分布技术效率指的是产业由于技术的进步或管理方式的创新而影响的生产效率。山东省各地市年旅游产业扶贫技术效率如表所示，可以看出，各地区的旅游产业扶贫技术效率直处于提升状态，但存在显著差异。其中，日照临沂菏泽的旅游产业扶贫技术效率直比较高，基本长期处于有效状态，表明这几个地区在旅游产业扶贫开发中技术和管理的创新直名列前茅其他地区中，青岛威海滨州的技术小率波动比较大......”。