1、“.....代耕农入户政策落实，应该采取分批分期的解决思路。首先要对历史上早期涉及户口迁移的代耕农与后期代耕农进行甄别。其次，针对不同时期流入的代耕农，应按照不同的政策规定分轻重缓急进行处理。针对早期流入的代耕农，应优先进行入户处理，并按照当时的迁移合同或承诺，在和村委会商量的基础上给予相对应的资源分配而对于早期流入但没府工作人员认为代耕农就是不配合，各种刁难，是个不讲道理的群体但是，在代耕农眼中，政府拆迁人员是强盗，都是无理由的暴力拆迁。由此而形成个没有共识的社会形态，大家都认为自己是受害者。代耕农群体性怨恨心态的形成，方面是受现今混乱的社会权利分配的影响。社会权利的不合理分配，让代耕农在自身利益保护时缺少应得的权利，利益受到极大损害，从而导致不正常的仇官仇富仇本地村民等社会性怨恨出现。另方面......”。

2、“.....现今社会人人都喜欢比较，但是在实际比较过程中代耕农由于自身的原因而不堪相比，从而产生群体性怨恨。代耕农群体性怨恨心态的问题表征通常，人们的怨恨与不满会形成种抽象愤怒隐藏在心里，不会形成显性行动。但是，代耕农早期隐形的怨恨在不断积压过程中，得不到很有效的疏导与化解，逐渐转变为显性的群体性怨恨。群体性怨恨是代耕农群体性事件的滋生土壤。代耕农群体性怨恨由开始的对渠道方式解决代耕农问题。转变重当下问题轻长远发展的治理思路头痛医头脚痛医脚是基层政府治理社会问题的常用方式，对待代耕农问题更多的也是采取这种治理方式。现在，这种重当下问题，轻长远发展的治理思路必须转变。因此，政府应从长远发展的角度来治理代耕农问题，限制代耕农群体性怨恨心态的累加与爆发。同时，要对代耕农问题的发生有预知性，才能防止问题的发生或提前做好解决问题的准备。积极直面治理问题......”。

3、“.....也是现实和未来发展的实际需要。在面对代耕农问题时，不能采取规避消极的治理方式，要积极面对代耕农问题，寻求最好的解决方式。积极回应代耕农的诉求代耕农从户籍地流入珠角从事农业耕作活动，在流动过程中由于户籍制度的限制，在流入地较难享受到与当地村民同等待遇的政策优惠，因此代耕农在发展过程中会产生各种关于自身利益的诉求。个人诉求的满足可强化自身在社会中珠三角代耕农社会心态表征及应对措施研究农业经济论文耕农为外地佬乡巴佬。在调查中，这社会排斥现象集中反映在代耕农们的归属感上，即大部分代耕农认为自己在身份地位上是属于外地人。此外，代耕农的群体性怨恨强度与烈度在日益加强。早期代耕农围绕征地问题而与当地政府村民产生的冲突越来越严重，随着时间推移，涉及人数也越来越多，强度也随之加重。另外，代耕农群体性怨恨心态的加重使其演绎成个没有共识的社会......”。

4、“.....基层政府工作人员认为代耕农就是不配合，各种刁难，是个不讲道理的群体但是，在代耕农眼中，政府拆迁人员是强盗，都是无理由的暴力拆迁。由此而形成个没有共识的社会形态，大家都认为自己是受害者。代耕农群体性怨恨心态的形成，方面是受现今混乱的社会权利分配的影响。社会权利的不合理分配，让代耕农在自身利益保护时缺少应得的权利，利益受到极大损害，从而导致不正常的仇官仇富仇本地村民等社会性怨恨出现。另方面，比较成为代耕农社会怨恨的重要环节。户籍制度还会间接地影响到代耕农的农村合作医疗农村养老保险政策优惠的享受。推动代耕农入户是个复杂的工程，既有解决历史遗留问题的需要，又有现实的入户需求。珠角代耕农的构成较为复杂，各地基层政府要按照相关文件的要求和实际情况对代耕农的概念范围及代耕农的分类作出正确甄别。代耕农入户政策落实，应该采取分批分期的解决思路......”。

5、“.....其次，针对不同时期流入的代耕农，应按照不同的政策规定分轻重缓急进行处理。针对早期流入的代耕农，应优先进行入户处理，并按照当时的迁移合同或承诺，在和村委会商量的基础上给予相对应的资源分配而对于早期流入但没有入户承诺的代耕农，可办理非农户口，与城镇居民享受同等待遇针对后期流入的代耕农，由于其户籍仍在原地，可按照流动人员的管理规定进行入户管理。另外，对于积极配合基层政府征地拆迁等工作的早期代耕农应优先解决的产量，违规使用国家禁止的农药，以提高自身短期化收益，但从长期看这不但危害消费者的身体健康，同时会损害代耕农群体的口碑此外，大部分代耕农在耕作过程中，为尽可能提高短期的投入产出率，过量使用农业化肥，不注意土地修复，导致土地出现板结化，土地种植质量下降。珠三角代耕农社会心态表征及应对措施研究农业经济论文。代耕农群体性怨恨心态的问题表征通常......”。

6、“.....不会形成显性行动。但是，代耕农早期隐形的怨恨在不断积压过程中，得不到很有效的疏导与化解，逐渐转变为显性的群体性怨恨。群体性怨恨是代耕农群体性事件的滋生土壤。代耕农群体性怨恨由开始的对户口迁移的不满，逐渐发展到对社会保障缺失的不满，然后土地征收时从不满升级为怨恨，最后的拆迁问题将群体性怨恨彻底爆发，形成群体性事件。如早期代耕农在初期流入时，当地基层政府承诺解决户口问题，但是等这批代耕发展至今，代耕农始终扮演着珠角社会急剧转型过程中的特殊弱势群体角色，在群体内部充斥着压抑非理性烦躁等紧张心理成分，在行动上常表现为焦虑不安冲动暴力以及躁动不定的状态。代耕农这种群体性的社会焦虑常常是直接由物质原因引起的。在社会急剧转型过程中，社会竞争和生存压力不断增加，使得代耕农个体往往处于矛盾和冲突之中。从调查可知，焦虑问题主要表现在两方面第......”。

7、“.....这突出表现为对收入水平职业发展情景的不满意子女的教育成本以及房价上涨带来的巨大负担。第，巨大的生产压力。这些压力的叠加最终造就了代耕农的巨大社会性焦虑。代耕农焦虑心态的问题表征代耕农社会焦虑会引发越轨行为。代耕农是珠角社会急剧转型过程中所产生的特殊群体，在发展过程中，游离于新旧两种不同社会类型规则之间，对旧规则缺少认同性的同时，对新规则缺少敬畏感。在此背景下，代耕农的社会焦虑状态使其无暇顾及自身行为是否符合相关的复杂原因，该群体被脱嵌于经济与政治的话语中心之外，最终处于被深深隐藏于制度或生产方式之中的权力无相支配的双重边缘地位。对该群体社会心态的研究是改革开放社会变迁过程研究的重要组成部分，代耕农社会心态与调适的研究也是改革开放研究所无法忽视的社会心理资源。已有研究对代耕农的社会心态进行了实证的测量，但是，既有研究仅停留于对其社会心态的测量本身......”。

8、“.....这种结构的社会心态是以何种机制转化为相应的社会行动，以及这些社会行动又会具体产生哪些社会影响等问题。基于此，本研究将在前期研究的基础上，结合对惠州市博罗县代耕农社会心态的田野调查研究成果，试图对代耕农社会心态的形成与影响机制进行进步地提炼，以回答上述问题。代耕农社会心态问题的表现与特征王益富等从社会心态的经验性特点出发，认为社会心态是在定的历史时空中，社会现实在作用于社会群体过程之间是存在人格差异的，代耕农的人格弱势是指其自我评价和社会评价等都表现为消极的负性的。调查发现，综合代耕农对自身职业收入工作时间工作强度工作环境职业发展前景职业社会地位整体生活环境的评价，其对生活状态整体呈现不满意状态。代耕农的人格弱势心态表现为谨小慎微，呈消极的心理倾向，矛盾怨恨冲突等充斥内心，从而使代耕农不自觉地从弱势的角度和眼光来看待问题和解读事物......”。

9、“.....代耕农收入水平也有定程度的提升，同时政府对代耕农的诉求慢慢重视起来，但是在发展的过程中，代耕农的弱势心态不但没有减弱，反而在逐渐增强。首先，收入差距的相对剥夺感加重了代耕农的弱势心态。随着珠角经济不断发展，市场经济竞争下，财富往资本方流动，代耕农从自身对比上虽然收入比以前有所增加，但是从横向对比来看，代耕农群体比其他群体的收入增速较慢，特别是与本地由于征地而暴富的村民进行对比时，这种收入差距的剥夺感社会心态的测量本身，尚未从理论层面来概括回答代耕农社会心态的结构究竟如何，这种结构的社会心态是以何种机制转化为相应的社会行动，以及这些社会行动又会具体产生哪些社会影响等问题。基于此，本研究将在前期研究的基础上，结合对惠州市博罗县代耕农社会心态的田野调查研究成果，试图对代耕农社会心态的形成与影响机制进行进步地提炼，以回答上述问题......”。