1、“.....为消除家庭消费中不可观测的影响因素，决定采大中城市的季度面板数据，采用双重差分法分析了年个税改革后，个人所得税起征点提高对居民消费产生的影响，发现年虽然减免税收使得居民可支配收入有所提高，但提升幅度反而比不上当年消费的增加，这表现出减税对居民的消费刺激程度很大。个人所得税改革背景与数据城镇低收入群体受个税起征点提高的影响探究论文市场经济的作用。很多国家都有过通过短期减税政策来刺激本国国民消费的政策调整。而对于中国这个拥有庞大的工薪阶层的发展中国家来说，个税的调整对国民消费的影响十分重要......”。

2、“.....就单个税改收入群体的消费影响进行实证研究。为消除家庭消费中不可观测的影响因素，决定采用双重差分法讨论年个人所得税起征点变化对我国低收入群体消费支出的影响，因此我们选取年和年城镇居民微观数据作为对照组和实验组。结果显示由于起征点的提高，会使得居民手中究发现，虽然单独对个税起征点进行调整无法对居民消费起到好的刺激效果，但辅以税率税级等的调整措施后，也能达到最优效果。徐润陈斌开通过研究则发现，减税政策更能刺激工薪阶层的消费，这更证明了高税收对居民消费的抑制效应......”。

3、“.....根据该数据调查问卷指导手册的定义，该指标是将食品烟酒衣着居住生活用品及服务医疗保健交通通信教育文化娱乐及其他支出都包含在内的，用于家庭生活的全部支出。处理变量被政策影响数据中的年和年数据进行了分析。我们选用数据库年和年调查数据，这是在年个税起征点改革前后的数据，作为研究样本。由于受工薪所得个税改革影响更多的是城镇人口，本文仅采用其中的城镇居民数据，且我们还剔除了满足如下任条件的样本选择就业身份为件的样本选择就业身份为雇员的样本......”。

4、“.....最终我们得到总计，个住户成员的平衡面板数据。模型设定与描述性统计模型他支出都包含在内的，用于家庭生活的全部支出。处理变量被政策影响为，未受政策影响定义为。我们首先对样本中的居民工资性收入做税前收入处理。以，元为处理点，处理组为仅受提高免征额影响的纯减税群体，所对应的样本均为税改后不征税群体措施后，也能达到最优效果。徐润陈斌开通过研究则发现，减税政策更能刺激工薪阶层的消费，这更证明了高税收对居民消费的抑制效应。还有些学者则从宏观的角度对个税改革对消费的影响进行了分析。许志伟等通过研究得出结论......”。

5、“.....剔除个体户样本家庭纯收入缺失或者小于零的样本家庭消费支出缺失或者小于零的样本家庭编号或者个人编号缺失的样本缺失两期中任何期数据的样本。最终我们得到总计，个住户成员的平衡面板数据。城镇低收入群体受个税起征点提高的影响探究论文庭的消费可能会受到该家庭成员些不可观测因素的影响，诸如其投资偏好工作能力等，这些不可观测因素会使得我们通过普通最小乘法所估计出的结果产生误差，且由于这些因素不可观察，我们很难解决其数据本身因缺少变量而存在的内生性问题。因此，本文采用双重差分法对行分析的，他们之中大多数认为个税起征点的提高对国民的消费......”。

6、“.....增加了国民可支配收入，进而刺激了消费。王鑫和吴斌珍所写的论文就通过年个大中城市的季度面板数据，采用双重差分法分析了年个税改革后，个人所得税起征点定。之前描述表明，由于近年来我国经济发展迅速，居民收入大幅度提升，全国人大于年月提出了新的个人所得税修正案草案，该草案将起征额从年的，元月提升至了，元月，并改级超额累进税率为级。这次税改改动幅度巨大，使我国居民的可支配收入有了进步的提升。但个家。城镇低收入群体受个税起征点提高的影响探究论文。我们选用数据库年和年调查数据，这是在年个税起征点改革前后的数据，作为研究样本......”。

7、“.....本文仅采用其中的城镇居民数据，且我们还剔除了满足如下任条等收入群体，而低收入群体基本不会受政策影响，高收入群体则会受到负面影响。被解释变量住户生活消费支出生活消费支出总额。根据该数据调查问卷指导手册的定义，该指标是将食品烟酒衣着居住生活用品及服务医疗保健交通通信教育文化娱乐及其高对居民消费产生的影响，发现年虽然减免税收使得居民可支配收入有所提高，但提升幅度反而比不上当年消费的增加，这表现出减税对居民的消费刺激程度很大。刘宁通过研究发现，虽然单独对个税起征点进行调整无法对居民消费起到好的刺激效果......”。

8、“.....个税的调整对国民消费的影响十分重要，因此有关中国个人所得税制度的运行与调整对国民产生的影响就更加值得研究了。就单个税改革对消费的影响，在国内就有很多学者对此进行了分析。多数专家学者是从微观角度进双重差分法讨论年个人所得税起征点变化对我国低收入群体消费支出的影响，因此我们选取年和年城镇居民微观数据作为对照组和实验组。结果显示由于起征点的提高，会使得居民手中的可支配资产变多，引发市场物价上涨，反而对无法享受起征点变化的政策福利的低收述个人所得税改革背景......”。

9、“.....期初免征额为元月，级超额累进税率。年之后，改为了级累进税率。而随着我国经济发展日益迅猛，国民收入愈加提高，个税改革也被提上了日程。终于，于年月日起，我国正式将个人所得税起征额提高到了对消费的影响，在国内就有很多学者对此进行了分析。多数专家学者是从微观角度进行分析的，他们之中大多数认为个税起征点的提高对国民的消费，尤其是中等收入群体的消费起到正向的作用，增加了国民可支配收入，进而刺激了消费。王鑫和吴斌珍所写的论文就通过年个可支配资产变多，引发市场物价上涨，反而对无法享受起征点变化的政策福利的低收入群体产生不利影响......”。