1、“.....管理学数据评估判据排名前两位的是准确性和可得性，与其他学科数据评估研究取得了致的结论。如在基因学凝聚态物理学领域，等对数据质量的评估判据排名中，都是准确性位居首位，可得性位居第位。另外，数据量的大小在数据评估判据中排第位，关于数据量与数据复用的研究，指出，与较小的数据集相比，大的数据集频繁发布的活动数据更有可能被复用。筛选在数据处理中最为常见，非标准数据引用最为普遍科研人员数据处理最为频繁的操作是筛选，筛选这行为既包括选择出符合研究需要的样本，也包括存在数据缺失偏误或异常等状况需要予以剔除。之所以这处理方式数据获取前的评估在数据获取之前，科研人员会对目标数据进行评估辨别，以确认该数据是否可供研究使用。借鉴现有研究，的处理方式，将其划分为个维度，分别是可得性准确性有效性数据量。数据获取后的处理数据获取后的处理行为编码不涉及研究过程中具体的数据运算分析过程，指的是在这之前针对所获数据的处理。编码范围限于文本中所提及的项目。数据评估后的使用按照数据引用方式分为类分别是，在正文中进行数据说明或加注释以文献形式如期刊论文图书等引用标准引用格式按照科学数据引用国家标准引用......”。

2、“.....质性数据为辅在管理学科研人员所复用的数据中，量化数据达到成以上，占据主体地位。正如用基本情况数据获取前的评估数据获取后的处理数据评估后的使用个级分类，再基于归纳法，对样本文献进行分析标记及归纳整理，最终形成了管理学科研人员数据复用编码表，如表所示。第作者信息按照社会科学论文归属注重第作者的传统规范，本研究仅统计第作者的人口统计学特征，包括年龄性别资历职称。其中年龄为期刊出版年份减去出生年份，资历职称的识别方法为如果属于学生群体，则归入在读本科生硕士研究生或博士研究生系列，如若已经参加工作，则按职称分类。管理世界南开管理评论未注明的项目，借助作者所在学校机构的官网及中国知网辅助识别，未能检索到的信息识别为空值。数据复用基本情况数据复用的界定在纳入研究范围的景强化或佐证论述，则排除在外。数据来源数据来源按照收集汇编数据的来源组织，划分为商业数据库政府及组织个别研究者高等学校及科研机构互联网其他等个类别。篇论文若同时使用不同来源的数据，则识别并记录每个类别若同时使用多个同类型的数据来源，则不作重复识别......”。

3、“.....探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文。在所有复用论文数据来源中，来自政府及组织的数据占比最高，为其次是商业数据库，占比为。两者占比之和达到。来自高等学校及科研机构的数据，占比为占比最低的是个别研究者的数据，仅占。具体如图所示。图复管理学专业学者与综合考虑期刊影响力的基础上，选取管理学领域的种权威期刊管理世界南开管理评论中国软科学年年内全部刊载文献，通过人工辨识的方法，排除非研究性文章，如主编寄语书评启事等，再去除非实证论文，如规范分析文献综述等，只保留实证论文，最终获得篇与本研究对数据复用发展趋势的考察取得了致结论。回顾林奇秀等对台湾经济政治社会教育心理大学科的研究发现，数据复用占实证论文的平均比例为，其中，经济学占比最高，与我们考社会学研究者对手数据利用行为分析情报理论与实践，沈玖玖，王志远，戴家武，等基于扎根理论的科研数据需求及影响因素分析情报杂志周翔传播学内容分析研究与应用重庆重庆大学出版社，周长辉手数据在管理研究中的使用陈晓萍，徐淑英，樊景立主编组织与管理研究的实证方法北京北京大学出版社，孟小峰，张祎计算社会科学促进社会科学研究转型社会科学，林奇秀......”。

4、“.....张莹，戚景琳，孙玉伟管理学科研人员数据复用行为特征探析信息资源管理学报，基金国家社科基金般项目社会科学科研人员数据复用过程模型与行为影响机理研究的研究成果之。为进步分析据复用和引用行为的数据进行抽取整理和统计，从管理学领域数据复用科研人员的人口统计学特征数据复用的发展趋势数据来源数据类型数据复用评估与处理数据引用方式以及不同年龄段科研人员对数据类型的偏好等方面，揭示了管理学科研人员数据复用的规律特征，可为后续社会科学科研人员数据复用调查研究提供线索。在对上述规律特征进行详细分析的基础上，从微观视角提出强化数据平台建设提升数据引用意识拓宽信息素养培训个改善数据复用与开放共享的策略，从而促进社会科学数据管理和服务。本研究存在定的局限性，样本文献中作者的年龄性别资历职称等信息有两本期刊未曾注明，依靠网络检索获得，可能在定程度上影响了回归分析与卡探析管理学科研人员数据复用的行为特征科研管理论文，社会科学中的管理学和经济学研究尤为突出，数据复用在科研实践中的增长是必然的趋势。数据来源以政府和商业数据库居多......”。

5、“.....是管理学领域科研人员最为信赖的数据来源，两者占比之和达到，其他来源的数据加起来占比不到成，个别研究者的数据占比最低。原因可能是多方面的，是宏观层级超大规模数据的整理保存维护更新，需要大量的资金和人力支持，政府和专业数据机构有得天独厚的优势是政府和知名商业数据库具有权威性公信力，受到更多科研人员的青睐是受当前数据开放共享的政策和文化环境基础设施环境影响，个别研究者的数据在开放共享传播交流上存在定障碍。探析管理研人员对量化数据的使用呈现下降趋势，而对于质性数据的使用则明显上升岁以下的科研人员，对于量化数据的使用占比高达，说明岁以下的科研人员更偏向于量化数据的复用。图量化数据与质性数据使用分布利用卡方检验，检验性别资历职称对复用数据类型的选择有无显著影响。样本仅包含使用单数据类型的样本，剔除者皆有使用的样本。因样本中初级职称数量为，职称仅包括中级职称副高级职称高级职称。结果表明，性别对科研人员复用数据类型的影响没有统计学意义χ资历职称对科研人员复用数据类型的影响也没有统计学意义χ。讨论与启示讨论数据复用高度普及且呈上升趋势在管理学种高水平期刊实证论文中......”。

6、“.....而且也不能过于强调自身的存在感，忽略了音乐演唱者的主观感受与情绪。另外，声乐演唱者也应当按照音乐作品的基本要求来演绎，绝对不能因为冲动或者是时兴起，去改变自身的歌唱节奏或者音调，这样会让演奏者陷入十分尴尬的境地，伴奏窗口。这也就意味着，钢琴伴奏可以让演唱者把作曲家的思绪完美诠释出来，也可以让观众感知到作品中流淌的情绪和思想。摘要声乐演唱和钢琴伴奏都是艺术的重要表现形式。本文以声乐演唱与钢琴伴奏的结合为切入点，分析两者之间存在的密切关系，并探讨两者融合的重要意义，阐述声乐演唱与钢琴伴奏有机结合的方法和措施，希望能够给相关艺术声乐演唱与钢琴伴奏的联系分析论文全文。而在音乐演奏的时候，高潮阶段和特定阶段的来临，都需要借助钢琴伴奏的力量。同时，钢琴伴奏也几乎贯穿声乐演唱的全过程，如果缺乏了这力量，那么表演者的舞台也必然会变得十分苍白，表现力也会十分单。提高声乐演唱者的音感就音乐作品的舞台表演来讲，音准的把握始终是核心的问题和任务，这并不意味着声乐演唱者的技术水平就此被否定声乐演唱的全过程，如果缺乏了这力量，那么表演者的舞台也必然会变得十分苍白，表现力也会十分单......”。

7、“.....就必须提高演唱者和伴奏者的素养和能力。声乐演唱与钢琴伴奏的联系分析论文全文。声乐演唱和钢琴伴奏融合的重要意义烘托演唱背是音乐表演的基础，也是速度的重要支柱，是作曲家展现自身情感的窗口。这也就意味着，钢琴伴奏可以让演唱者把作曲家的思绪完美诠释出来，也可以让观众感知到作品中流淌的情绪和思想。声乐演唱和钢琴伴奏融合的重要意义烘托演唱背景钢琴有乐器之王的美称，其自身的音域广阔，并且音色华丽优美，适用于各种类型的乐曲演奏场合，为声乐演唱摘要声乐演唱和钢琴伴奏都是艺术的重要表现形式。本文以声乐演唱与钢琴伴奏的结合为切入点，分析两者之间存在的密切关系，并探讨两者融合的重要意义，阐述声乐演唱与钢琴伴奏有机结合的方法和措施，希望能够给相关艺术表演者带来定的参考和启示，塑造更多的声乐经典。提高声乐演唱者的音感就音乐作品的舞台表演来讲，音准的把握始终是核和整理，声乐作品本身就是对现实生活的高度凝练和总结，艺术来源于生活，但又高于生活，生活实践也理应成为音乐作品创作的源泉所在。结束语综上所述......”。

8、“.....这是优化舞台表演效果的应有之策，也是推动表演者互相合作的有效措施。本文通过音乐素养的提升平等协调与沟通生活与艺术的结合与乐曲之间的配合也会变得十分不协调。对此，伴奏者和演奏者必须形成足够的默契，精诚合作，及时沟通思想和情绪，并在逐步配合的过程中提高反应能力和适应能力，最终达成珠联璧合的良好效果，给观众带来更加华丽的视听体验。推动生活与艺术之间的融合优秀的合作始终离不开各方的共同努力，所以演唱者和伴奏者也需要在生活和艺术上拥有共那么他在学习声乐的过程中也会变得更加得心应手。声乐以获取到手数据。管理学数据评估判据排名前两位的是准确性和可得性，与其他学科数据评估研究取得了致的结论。如在基因学凝聚态物理学领域，等对数据质量的评估判据排名中，都是准确性位居首位，可得性位居第位。另外，数据量的大小在数据评估判据中排第位，关于数据量与数据复用的研究，指出，与较小的数据集相比，大的数据集频繁发布的活动数据更有可能被复用。筛选在数据处理中最为常见，非标准数据引用最为普遍科研人员数据处理最为频繁的操作是筛选，筛选这行为既包括选择出符合研究需要的样本......”。

9、“.....之所以这处理方式数据获取前的评估在数据获取之前，科研人员会对目标数据进行评估辨别，以确认该数据是否可供研究使用。借鉴现有研究，的处理方式，将其划分为个维度，分别是可得性准确性有效性数据量。数据获取后的处理数据获取后的处理行为编码不涉及研究过程中具体的数据运算分析过程，指的是在这之前针对所获数据的处理。编码范围限于文本中所提及的项目。数据评估后的使用按照数据引用方式分为类分别是，在正文中进行数据说明或加注释以文献形式如期刊论文图书等引用标准引用格式按照科学数据引用国家标准引用。复用数据类型以量化数据为主，质性数据为辅在管理学科研人员所复用的数据中，量化数据达到成以上，占据主体地位。正如用基本情况数据获取前的评估数据获取后的处理数据评估后的使用个级分类，再基于归纳法，对样本文献进行分析标记及归纳整理，最终形成了管理学科研人员数据复用编码表，如表所示。第作者信息按照社会科学论文归属注重第作者的传统规范，本研究仅统计第作者的人口统计学特征，包括年龄性别资历职称。其中年龄为期刊出版年份减去出生年份，资历职称的识别方法为如果属于学生群体，则归入在读本科生硕士研究生或博士研究生系列......”。