1、“.....指标构建绿色发展效率的测算涉及投入和产出要素，其中产出要素中包括期望产出和非期望产出方面，外商资本进入可能会带来技术升级以促进效率提升，另方面，也可能发生污染转移降低效率，使用各省市实际利用外资额与地区生产总值的比值来表示外商直接投资城镇化进程中会带对策，周亮，车磊，周成虎中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素地理学报，张治栋，秦淑悦环境规制产业结构调整对绿色发展的空间效应基于长江经济带城市的实证研究现代经济探讨，。本文借鉴已有研究，构建如下指标体系劳动投入，本文采用各省市年末的就业人数来表示劳动投入能源投入，能源消耗是污染排放等非期望产出的重要来源，本研究采用各省市的能源消费总量万吨中国省域绿色发展效率及影响因素分析经济理论论文化对环境所带来的负面影响，尤其是中西部地区更为迫切。第，进步优化产业结构，促进资源要素的科学配置......”。

2、“.....重点要扭转中部地区产业结构对绿色发展效率的负面作用。第，各区域省域间需加强交流合作，协调发展，缩小区域省域间的效率差距。参考文献乔明哲，吴为民，徐士伟，等股权集中强度与创业企业成长来自深圳创业板的证据北京理工大学学报社，估计系数为。可能的原因是城镇化水平的提高导致城市的人口压力逐渐扩大，人口密集程度提高，对各类物资的需求日益增多，导致城市生活垃圾等污染物的大量增长，这对生态环境形成了不良影响，降低了绿色发展效率。从区域来看，城镇化对东中西部均有负向影响，但对东部的影响尚不显著，其中，城镇化对西部的影响程度最高，第，产业结构对整体绿色发展效率有正向影响，但不显著形成这结论的原因何在基于此，本研究还将从整体及区域角度对效率的影响因素进行探究，估计结果如表。第，环境规制对整体绿色发展效率有显著负向影响，回归系数为......”。

3、“.....随着环境规制水平的提高，企业进行创新的成本逐渐增大，对绿色发展效率产生了负向影响。从区域来看，环境规制对东中西部均有负向影响，但只有在西部显著，第，外商直接投其次，从区域角度而言，东部地区的效率值要明显高于中西部地区，效率值呈东中西递减的差异化格局，整体亦处于低效率阶段。动态变化趋势与整体趋势致，均在平缓波动中有小幅下降，其中，东中西部地区效率均值分别介于之间，但从时序上看区域间的差距在缩小。最后，从省域角度来看，省际差异较大。北京上海两地是个省市中绿色发展效率的龙头，年间效率值均高于，处于高效率为。关键词模型影响因素绿色发展效率超效率模型引言中国经济长期以来的高速发展创造了中国式奇迹，但也对生态环境造成了巨大危害。党的十大报告指出，必须坚定不移贯彻创新协调绿色开放共享的大发展理念，绿色发展已成为社会各界关注的热点......”。

4、“.....那么，我国绿色发展效率究竟如何置，重点要扭转中部地区产业结构对绿色发展效率的负面作用。第，各区域省域间需加强交流合作，协调发展，缩小区域省域间的效率差距。参考文献乔明哲，吴为民，徐士伟，等股权集中强度与创业企业成长来自深圳创业板的证据北京理工大学学报社会科学版，胡博伟，周亮，王中辉，车磊，张梦瑶干旱区资源型城市绿色经济效率时空分异特征资源科学谢秋皓，杨高升新型城镇化市生活垃圾等污染物的大量增长，这对生态环境形成了不良影响，降低了绿色发展效率。从区域来看，城镇化对东中西部均有负向影响，但对东部的影响尚不显著，其中，城镇化对西部的影响程度最高，第，产业结构对整体绿色发展效率有正向影响，但不显著，回归系数为。但从区域角度看，呈现出明显差异。产业结构对中部区域绿色发展效率有显著负向影响，对策建议基于以上研究结论效率有显著负向影响，回归系数为......”。

5、“.....随着环境规制水平的提高，企业进行创新的成本逐渐增大，对绿色发展效率产生了负向影响。从区域来看，环境规制对东中西部均有负向影响，但只有在西部显著，第，外商直接投资对整体绿色发展效率有显著正向影响，回归系数为。这说明外商直接投资的污染光环效应在我国得到发挥，随着外资的进入，国外相对先中国省域绿色发展效率及影响因素分析经济理论论文域及省域间是否存在差异影响效率的因素何在等问题亟待回答。实证分析绿色发展效率分析运用软件，测算中国年省域绿色发展效率，由于表格数值过多不予呈现。首先，整体上，年间我国省域绿色发展效率均值皆低于，处于，均未达到超效率模型的有效要求，处于低效率阶段。从动态演化趋势来看，呈波动下降趋势，下降幅度较小，波动变换平缓，年间由波动下降发展的空间效应基于长江经济带城市的实证研究现代经济探讨，。实证分析绿色发展效率分析运用软件......”。

6、“.....由于表格数值过多不予呈现。首先，整体上，年间我国省域绿色发展效率均值皆低于，处于，均未达到超效率模型的有效要求，处于低效率阶段。从动态演化趋势来看，呈波动下降趋势，下降幅度较小，波动变换平缓，年间由波动下变化趋势与整体趋势致，均在平缓波动中有小幅下降，其中，东中西部地区效率均值分别介于之间，但从时序上看区域间的差距在缩小。最后，从省域角度来看，省际差异较大。北京上海两地是个省市中绿色发展效率的龙头，年间效率值均高于，处于高效率阶段。此外，广东省效率均值为，位于之间，处于较高效率阶段。其余省市均低于，效率较低。此外，仅有东部的天津江苏和西部的背景下中国区域绿色发展效率测算统计与决策，刘杨，杨建梁，梁媛中国城市群绿色发展效率评价及均衡特征经济地理，单豪杰中国资本存量的再估算∶年数量经济技术经济研究，李雪松......”。

7、“.....周亮，车磊，周成虎中国城市绿色发展效率时空演变特征及影响因素地理学报，张治栋，秦淑悦环境规制产业结构调整对绿提出如下对策建议第，合理控制环境规制力度，尤其是需要调整西部地区环境规制的水平。第，进步加大外资利用程度，但也需避免大量劣质外资的流入，注意规避外资的污染天堂效应。第，注意城镇化与绿色发展的协调性，城镇化是大势所趋，但政府应控制城镇化对环境所带来的负面影响，尤其是中西部地区更为迫切。第，进步优化产业结构，促进资源要素的科学配置，同时注重区域间的差异化进的绿色技术和管理理念能够促使我国企业发挥学习效应，从而促进绿色发展效率的提升。从区域而言，外商直接投资对东中西部均有正向影响，但在中部的影响尚不显著，其中，外资对东部的影响系数最高，第，城镇化水平对整体绿色发展效率有显著负向影响，估计系数为......”。

8、“.....人口密集程度提高，对各类物资的需求日益增多，导致蒙古贵州重庆共个省市效率值呈波动上升趋势，仅占，其余个省市效率值均在年间呈下降趋势，如何扭转下降趋势提升绿色发展效率成为亟待解决的难题。影响因素分析上文已得出绿色发展效率整体偏低且呈下滑趋势，区域间省域间效率差距较大等研究结论，那么形成这结论的原因何在基于此，本研究还将从整体及区域角度对效率的影响因素进行探究，估计结果如表。第，环境规制对整体绿色发中国省域绿色发展效率及影响因素分析经济理论论文用各省市的地区生产总值来衡量非期望产出，用废排放量来衡量。其中，用氧化硫排放量衡量废气排放，用化学需氧量衡量废水排放，用各省市的工业固体废弃物排放量来衡量固体废弃物排放量。中国省域绿色发展效率及影响因素分析经济理论论文。其次，从区域角度而言，东部地区的效率值要明显高于中西部地区，效率值呈东中西递减的差异化格局......”。

9、“.....采用各省市城镇人口占总人口的比重来表示城镇化水平产业结构的优化过程反映了资源配置的完善，合理的产业结构对绿色创新效率有正向影响，采用第产业比值作为代理变量。中国省域绿色发展效率及影响因素分析经济理论论文。指标构建绿色发展效率的测算涉及投入和产出要素，其中产出要素中包括期望产出和非期望产出。本文借鉴已有研究，构建标准煤来衡量能源投入资本投入，选用资本存量来衡量资本投入，采用国内外应用最广泛的永续盘存法来估算资本存量，在变量和部分参数的选取上借鉴单豪杰的做法。期望产出，经济增长是各地区开展经济活动的首要目的，采用各省市的地区生产总值来衡量非期望产出，用废排放量来衡量。其中，用氧化硫排放量衡量废气排放，用化学需氧量衡量废水排放，用各省市的工业固体废科学版，胡博伟，周亮，王中辉，车磊，张梦瑶干旱区资源型城市绿色经济效率时空分异特征资源科学谢秋皓......”。