1、“.....总体上，目前我国未成年人死亡保险防范道德风险的主要手段是在投保人的资格和死亡给付保险金的限额上加以控制，以期实现在满险人订立以其自身为被保险人的死亡保险，或者经过深思熟虑和理性考量，权衡风险利弊后同意他人为其投保死亡给付保险。但是未成年人的死亡保险的投保的行使权完全掌握在其父母手中。父母无需征得其未成年子女的同意即可为其投保死亡保险。在这里，未成年人自己的想法与意愿被忽视，无法从实践层面赋予未成年人同意我国未成年人死亡保险制度的阐释保险论文死亡给付的保险金总和不得超过国务院保险监督管理机构规定的限额。总体上，目前我国未成年人死亡保险防范道德风险的主要手段是在投保人的资格和死亡给付保险金的限额上加以控制......”。

2、“.....但是，显然未成年人并不承担家庭经济责任对此，我个人是并不完全赞同的。未成年人本人究竟是否有获得死亡保险保障的需求呢须知，死亡保险的受益人只可能是被保险人以外的他人，未成年被保险人显然无法自身获得这笔经济补偿，也无法享用这笔保险金所带来的效益。未成年人的生命健康无可避免地依赖仰仗于其监护人的抚养与呵护，但是未成年人死亡保险的受次，即周岁以下的未成年人死亡保险金限额为万元周岁以上的未成年人死亡保险金限额为万。对于这项新出台的政策，学界主要持两种观点，第种观点持积极态度，认为新规则在将防控道德风险置于优先地位的同时，亦持续增强其与保险行业经营实践的契合度，注重满足未成年人的保险保障需求，进步性毋庸赘言......”。

3、“.....按全国居民等份收入分组，其中低收入组人均可支配收入元，高收入组人均可支配收入元，相差十倍以上。以此数据来看，不难理解万元的死亡保险金对于些经济拮据的家庭具有定的诱惑。对此，应建议应将投保家庭的年收入作为个衡量的指标，尽管在保险实务中核保时背调投保人收入情况年人死亡保险金限额的同时也应将这些潜在或隐性的成本纳入考虑范围，以更贴近现实的保险需求。在这方面可以参照成年人的早逝成本，综合考虑未成年子女离世所产生的直接经济损失父母承受丧子之痛的精神损失以及子女回报的预期收益的落空等多方面因素。应对道德风险之方法将家庭年收入与投保限额挂钩年开始实行的最并结合相关法条进行具体解读。同时对未成年人死亡保险的需求进行分析......”。

4、“.....兼顾评议其他国家或地区之办法在我国国情背景下的可行度，并最终试图给出在我国国情下可能的解决途径。关键词保险保障需求未成年人死亡给付保险道德风险我国未成年人死亡保险制无民事行为能力的未成年人万元和限制民事行为能力的未成年人万元设定不同的限额，相比于年的万元最高限额有了显著提升。这保险限额的提高方面是考虑到因近十来年的经济发展水平以及城乡消费水平不断上升的大背景，也兼顾了通货膨胀的因素，此外也是为了回应不断增多的对于未成年死亡保险风险保障的需求。我国未成文硬性要求将家庭年收入与投保限额挂钩，所以千万保单的新闻仍常见诸于报端。父母对于其子女具有保险利益，这在保险法第十条已有所体现。但是父母对子女的保险利益具体应如何衡量仍是个难题。人的生命价值不可以用金钱来计量......”。

5、“.....在考虑未成年人死亡保险我国未成年人死亡保险制度的阐释保险论文通知中规定将无民事行为能力的未成年人万元和限制民事行为能力的未成年人万元设定不同的限额，相比于年的万元最高限额有了显著提升。这保险限额的提高方面是考虑到因近十来年的经济发展水平以及城乡消费水平不断上升的大背景，也兼顾了通货膨胀的因素，此外也是为了回应不断增多的对于未成年死亡保险风险保障的需有权利给未成年人投保的对象范围缩小到未成年人父母，很大程度上杜绝了其他人员的恶意投保。父母对于其子女具有保险利益，这在保险法第十条已有所体现。但是父母对子女的保险利益具体应如何衡量仍是个难题。人的生命价值不可以用金钱来计量，但是父母为子女所投入的许多物质资源还是可以用金钱来度量的。在考虑未障的需求。对此......”。

6、“.....未成年人本人究竟是否有获得死亡保险保障的需求呢须知，死亡保险的受益人只可能是被保险人以外的他人，未成年被保险人显然无法自身获得这笔经济补偿，也无法享用这笔保险金所带来的效益。我国未成年人死亡保险制度的阐释保险论文。年全国居民人均可支配收入中位数的阐释保险法条款解读我国保险监管部门也认识到了未成年人死亡保险所存在的道德风险问题，将道德风险防范放在第要位。据此，我国保险法第十条规定投保人不得为无民事行为能力人投保以死亡为给付保险金条件的人身保险，保险人也不得承保。父母为其未成年子女投保的人身保险，不受前款规定限制。保险法的这条规定将人死亡保险制度的阐释保险论文。摘要自未成年人死亡给付保险诞生之日起，道德风险就直与其如影随形......”。

7、“.....但是，目前实施的制度是否起到了最佳的防范道德风险的作用，还需进步讨论。通过对目前我国实行的未成年死亡保险制度进行阐释限额的同时也应将这些潜在或隐性的成本纳入考虑范围，以更贴近现实的保险需求。在这方面可以参照成年人的早逝成本，综合考虑未成年子女离世所产生的直接经济损失父母承受丧子之痛的精神损失以及子女回报的预期收益的落空等多方面因素。应对道德风险之方法将家庭年收入与投保限额挂钩年开始实行的最新通知中规定将元。按全国居民等份收入分组，其中低收入组人均可支配收入元，高收入组人均可支配收入元，相差十倍以上。以此数据来看，不难理解万元的死亡保险金对于些经济拮据的家庭具有定的诱惑。对此，应建议应将投保家庭的年收入作为个衡量的指标......”。

8、“.....但是并没有相关的我国未成年人死亡保险制度的阐释保险论文而另方的观点认为，从年的万限额到年的万和万的最高限额，死亡保险金限额的逐步放宽已经超出了丧葬费的范畴。鉴于我国各地区经济发展水平不同，万元足以让些父母铤而走险，增大了杀子骗保的道德风险。保险需求分析是谁需要未成年死亡给付保险在许多文献中指出未成年人死亡保险是为了满足未成年人获得死亡保险足未成年人及其父母家庭对于死亡给付保险的客观需求的同时尽可能降低道德风险。我国未成年人死亡保险制度的阐释保险论文。保险金额放宽的利与弊依据年原中国保监会正式发布的关于父母为其未成年子女投保以死亡为给付保险金条件人身保险有关问题的通知，该通知明确将原来未成年人死亡保险金限额规定的万元调整来体现未成年人的真实意图......”。

9、“.....但是未成年人死亡保险的受益人又多为其父母。如果我们过分地信任父母对子女的天然亲情，那么我们无异于将未成人年人放在了个危险的境地。尽管父母杀子骗保是小概率事件，但是我们不可以忽视这种道德风险存在的事实。同样其身故不会使家庭生活质量显著降低，更不会使家庭陷入困顿。除了未成年人父母因丧子而产生的精神损失外，未成年人死亡对于其家庭造成的直接经济损失只止步于丧葬费。投保人意愿与被保险人意愿从被保险人的投保意愿角度分析，未成年人死亡保险与成年人死亡保险有着本质区别，成年人可以充分行使其同意权，自愿与保人又多为其父母。如果我们过分地信任父母对子女的天然亲情，那么我们无异于将未成人年人放在了个危险的境地。尽管父母杀子骗保是小概率事件......”。