1、“.....适应当前社会需求。结语新出台的电子通常只有提起诉讼才能获得合法赔偿。但是民事责任的追究不仅是个复杂漫长的诉讼过程，尤其是些损害金额不大的争议案件，过程中复杂的程序较高的诉讼成本和各种琐碎很容易使消费者望而却步，放弃责任的追究。因此，对于电子商务平台经营者应当承担何种责任，势必是要站在消费者的角度上。本文认为司法中可以如此适用当平台内经营者侵害消费者的利益只有财产损失时，电子商务平台承担补充责任当平台内经营者不仅侵害了消费者的财产利益，还对人身安全造成损害，电子商务平台则应承担连带政处罚，促使电子商务平台自身作出改变。例如，淘宝网可以设臵当用户发现平台内经营者销售不符合法律规定的产品时向客服举报等。适用举证责任倒臵制度参考淘宝网于年月为保障买家利益提出的新的服务制度，即举证责任倒臵制度，也就是买家申诉，卖家举证。但其实法律早有类似规定......”。

2、“.....消费者自接受商品或者服务之日起个月内发现瑕疵发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。电子商务平台经营者安全保障义务的法律适用论文全文在法院几乎不会认定电子商务平台侵害消费者的安全保障义务的现象，那么有必要去明晰其原因。具体来说，是法律对安全保障义务定义不明是司法机关将举证责任推给消费者是法律对相应责任认定不明。针对这些原因，本文提出应督促电子平台履行安全保障义务，适用举证责任倒臵制度，认为承担连带还是补充责任应按照是否侵害消费者人身安全的标准。电子商务平台经营者安全保障义务的法律适用论文全文。对司法机关适用电子商务平台经营者责任承担规则的建议督促电子平台履行安全保障义务消费者造成损害，但法院驳回原告的全部诉求，实是令人费解。探讨为何实务中无法有效地运用电子商务法第十条第款......”。

3、“.....电子商务平台经营者安全保障责任规则在司法适用中的困境对安全保障义务认定不明由于司法实践中存在只要消费者能够通过电子商务平台经营者提供的平台内经营者的联系方式获得平台内经营者赔偿的现象，所以消费者主张交易平台因未尽安全保障义务而赔偿的请求就基本无法得到支持。本文认为有以下几点原因是为避免由于过分增加务，这是条非常宽泛的规定，只要电子商务平台经营者没有对消费者的人身和财产安全进行保障，并造成损害的，就应承担责任，其实任何电子商务平台经营者的侵权行为都可以适用该款规定。本案中涉案产品为关系消费者生命健康的产品，且很明显存在质量问题，并对消费者造成损害，但法院驳回原告的全部诉求，实是令人费解。探讨为何实务中无法有效地运用电子商务法第十条第款，本文认为是因为该法律条文在司法适用中出现了问题......”。

4、“.....仍摘要网络交易蓬勃发展的同时也带来了新的法律问题，通过分析司法机关年以电子商务法第十条为审判依据的案例，发现司法实践中存在法院几乎不会认定电子商务平台侵害消费者的安全保障义务的现象，那么有必要去明晰其原因。具体来说，是法律对安全保障义务定义不明是司法机关将举证责任推给消费者是法律对相应责任认定不明。针对这些原因，本文提出应督促电子平台履行安全保障义务，适用举证责任倒臵制度，认为承担连带还是补充责任应按照是否侵害消费者人身安全的标准。电子商务平台经析近几年平台内经营者侵害消费者合法权益后，消费者将平台内经营者和电子商务平台经营者共同起诉的案件，总结了司法实践中存在的诸多问题，并结合相关文献给出自己的建议。虽然司法中存在无视平台资质审查漏洞的现象已由电子商务法第十十条解决......”。

5、“.....具体化知道和应当知道以及安全保障义务的含义。其中对争议较大的相应责任应当为何种责任的问题进行具体分析，认为的追究。因此，对于电子商务平台经营者应当承担何种责任，势必是要站在消费者的角度上。本文认为司法中可以如此适用当平台内经营者侵害消费者的利益只有财产损失时，电子商务平台承担补充责任当平台内经营者不仅侵害了消费者的财产利益，还对人身安全造成损害，电子商务平台则应承担连带责任。因为当平台内经营者侵害消费者的利益达到人身安全的地步时，电子商务平台在定程度上是有放任这种行为发生的因素存在。举例来说，之前进行大整改的滴滴公司顺风车业务，如果乘客仅仅因为司机绕制度，即举证责任倒臵制度，也就是买家申诉，卖家举证。但其实法律早有类似规定，消费者权益保护法第十条第款经营者提供的机动车计算机电视机电冰箱空调器洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务......”。

6、“.....由经营者承担有关瑕疵的举证责任。经营者如果无法证明自己没有过错，则要承担相应的法律责任。本文认为电子商务平台经营者也应当适用这种举证制度，司法实践中由消费者承担举证责任根本不现实，电子商务平台经营者往往知悉案件所涉的电子商务法第十条为法律依据，并对其中有关电子商务平台经营者侵犯了消费者安全保障义务的情况进行归纳处理和认识并分析比较，得出了以下结论。电子商务平台经营者安全保障义务的法律适用论文全文。对司法机关适用电子商务平台经营者责任承担规则的建议督促电子平台履行安全保障义务通说对消费者的安全保障义务是指提供必要措施，在合理范围和限度内对其在平台内进行交易的消费者的人身和财产安全进行保障的义务。这个概念过于宽泛，我们也无法对其有个合理的解释......”。

7、“.....可以预见电子商务法第十条在后续必然会发展得更加适应社会需要，必将更好地规范网络交易行为。参考文献谢爱梅，李东旭电子商务平台经营者对消费者的侵权责田，湛栩鹏电商平台经营者侵犯消费者人身权益的法律责任法制与经济，杨祎解析电子商务法平台经营者信息核验义务相关条款中国市场监管报，张茜网络交易平台审查义务比较研究铁道警察学院学报，刘金瑞合理设定电子商务平台责任保障电子商务健康有序发展中国信息安全该司机账号，所以理应与该司机承担连带责任。电子商务平台经营者的连带责任承担规则是反映立法对于消费者合法权益，尤其是生命健康权保护的高度重视，也反映出电子商务法作为对电子商务活动参与各方法律关系的调整性作用，要力求做到与相关法规相衔接，适应当前社会需求。结语新出台的电子商务法呼应当前电子商务最热的问题......”。

8、“.....在消费者权益保护法第十条不再适应当前社会实践发展时，电子商务法第十条应运而生。本文通过或在实务中形成惯例解决比如应当适用举证责任倒臵制度来解决消费者举证困难的问题，具体化知道和应当知道以及安全保障义务的含义。其中对争议较大的相应责任应当为何种责任的问题进行具体分析，认为承担连带还是补充责任应按照是否侵害消费者人身安全的标准。可以预见电子商务法第十条在后续必然会发展得更加适应社会需要，必将更好地规范网络交易行为。参考文献谢爱梅，李东旭电子商务平台经营者对消费者的侵权责田，湛栩鹏电商平台经营者侵犯消费者人身权益的法律责任法制与经济，杨路导致财产受到损失，那么滴滴公司只需承担补充责任但是在造成严重人身安全损害的乐清滴滴女孩遇害济南空姐遇害案中，顺风车司机不仅实施了抢劫财产的行为，还实行了强奸并杀害等严重危害乘客人身安全的行为，滴滴公司理应承担连带责任......”。

9、“.....乘客举报至平台后平台不作为，并且继续让该司机提供服务极有可能侵犯消费者合法权益，而且滴滴公司未采取必要措施，例如封锁关法律知识，而消费者则无从获知而倒逼电子商务平台证明自己无错，这种做法不仅能够保障消费者的合法权益，更能促使电子商务平台规范自己的行为，促使电子商务经济更好更快的发展。将相应责任于实践中分情况具体化当消费者与平台内经营者发生争议时，如果消费者想要维护自己的合法权益，通常只有提起诉讼才能获得合法赔偿。但是民事责任的追究不仅是个复杂漫长的诉讼过程，尤其是些损害金额不大的争议案件，过程中复杂的程序较高的诉讼成本和各种琐碎很容易使消费者望而却步，放弃责任司法实践中哪些具体的情形违反了安全保障义务也不现实......”。