1、“.....关于实际履行的规定条件规定，必须严格保护交易的稳定性，防止合同当事人任意行使解除权，以使得公平和效率都得到有效的保护与维持。关于解除合同的条件，其中最根本的要求即是根本违约，其次则是不可预知。关于违约解除合同的条件，中作了两方面的规定第，是实质性损害，即违约造成重大损害，以至于剥夺了另方依据合同规定有权期待得到的权益。第，是没有预知，即违约方不能预知违约会造成的严重后果，且个同等资格通情达理的人处于相同情况中也无法预见。浅析国际货物买卖合同中的法律救济问题当事人可以要求违约方实际履行，且若违约方拒绝履行时，对方还可以要求法院强制履行。对于两大法系关于实际履行的差异，进行了折衷处理，在第条第条第条中作出了规定。其中第条规定的是国际货物买卖中买受人的履行请求权，第条规定的是国际货物买卖中出卖人的履行请求权。同时规定关于实际履行救济方法的适用......”。

2、“.....法律救济方法之解除合同第条规定了法律救济方法之解除合同宣告合同无效。解除合同将消灭国际货物浅析国际货物买卖合同中的法律救济问题法律论文具体履行此义务为原则，以法院依照其本身的法律对不属本公约范围的类似合同愿意这样做为例外。还规定当买方采取了与实际履行相抵触的其他救济方法后，法院不可以再判决实际履行，目的是避免与实际履行行使条件完全相反的救济方式和避免对于受害方的重复救济。对于实际履行还规定，在合同履行过程中，买方或卖方都可以规定段合理期限的准备时间，让对方来履行义务。参见第条第条。关于实际履行的规定，充分显示了在国际货物买卖合同中，作为救济方法的实际履行的济方法也有其特殊的规定。不同的违约救济方法都有其独特的特点和功能，彼此之间也并非绝对的排他关系，而是互补关系。我们在国际货物买卖实践中，应具有因地制宜的思想......”。

3、“.....从当事人角度选择最合适的救济方法，或是将不同的救济方法结合使用以形成有机整体，最大程度地维护国际货物买卖合同中守约方的利益。参考文献肖全先联合国国际货物销售合同公约违约救济制度的法经济学分析重庆西南政法大学，丁诗筠论实际履行作为国际货物销售合信用原则的保护。而第条对可预见性规则也作出了明确规定，即损害赔偿不得超过违反合同方在订立合同时，依照当时已知道或理应预见到的可能损失。损害赔偿与其他救济方法的关系在国际货物买卖合同中，根据规定，守约方要求违约方进行损害赔偿的权利，不会因其行使其他救济方法而消灭。意思即是，当国际货物买卖合同中对方违约时，守约方可以同时适用损害赔偿救济方法和其他救济方法。比如当国际货物买卖合同中方违约，守约方采取了实际履行的救济方法后，仍有因违约方的违损害赔偿额的确认关于损害赔偿额的确认，第条作出了规定，确立了完全补偿原则......”。

4、“.....都负有赔偿责任，充分表现了对利益受损的守约方的利益保护。而全部损失的范围，包括履行利益以及守约方遭受的利润损失。至于信赖利益是否在国际货物买卖合同违约的损害赔偿范围内，因为并没有明确规定因缔约过失合同解除造成的信赖利益的损害赔偿，故需要再行考量。而损害赔偿的计算时间和地点，也是影响国际货物买卖应地规定了些守约方的救济途径，包含买方违约和卖方违约。买方违约是指买方违反其应承担的义务，比如，不按照合同规定支付价款不履行接收货物的义务的行为。卖方违约则是卖方不履行其义务，如未按合同约定交付货物未能交付合格质量货物的行为。本文根据的规定，分析在当下实践中运用最为常见的种救济方法实际履行解除合同及损害赔偿。中对于根本违约作出限制除非违反合同方并不预知而且个同等资格通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会发生这种结果......”。

5、“.....其中同等资格通情达理的标准确定不明。这反映了在判断根本违约标准上，所采取的是主客观相结合的标准，主观因素的介入，使得根本违约的判定存在不确定性。综上，所作规定具有高度概括性，导致在实践中对于解除合同的适用，需要紧密结合具体案情及国际贸易经验，方能作出公正合理的判决。法律救济方法之损害赔偿损害赔偿，是指违约方用金钱来补偿对方因其违约所遭受到的损失进行赔偿。损害赔偿在普通法中，是常见的救济手段。在国际货物独特的特点和功能，彼此之间也并非绝对的排他关系，而是互补关系。我们在国际货物买卖实践中，应具有因地制宜的思想。应该结合每种救济方法的特点以及具体案情的内容特点，从当事人角度选择最合适的救济方法，或是将不同的救济方法结合使用以形成有机整体，最大程度地维护国际货物买卖合同中守约方的利益......”。

6、“.....丁诗筠论实际履行作为国际货物销售合同的违约救济措施上海复旦大学，王慧恺损作出了明确规定，即损害赔偿不得超过违反合同方在订立合同时，依照当时已知道或理应预见到的可能损失。损害赔偿与其他救济方法的关系在国际货物买卖合同中，根据规定，守约方要求违约方进行损害赔偿的权利，不会因其行使其他救济方法而消灭。意思即是，当国际货物买卖合同中对方违约时，守约方可以同时适用损害赔偿救济方法和其他救济方法。比如当国际货物买卖合同中方违约，守约方采取了实际履行的救济方法后，仍有因违约方的违约行为造成的损失未被弥补，此时守约方仍然可以继浅析国际货物买卖合同中的法律救济问题法律论文通情达理的标准确定不明。这反映了在判断根本违约标准上，所采取的是主客观相结合的标准，主观因素的介入，使得根本违约的判定存在不确定性。综上，所作规定具有高度概括性，导致在实践中对于解除合同的适用......”。

7、“.....方能作出公正合理的判决。法律救济方法之损害赔偿损害赔偿，是指违约方用金钱来补偿对方因其违约所遭受到的损失进行赔偿。损害赔偿在普通法中，是常见的救济手段。在国际货物买卖中，损害赔偿的适用条件有如下个方面需要关生。不论当事人违约是出于主观故意还是因客观不可抗力导致，即使存在不可抗力事件，也只是可能作为免责事由进行免责，无法避免违约事实的成立。旦在国际货物买卖合同中出现违约，交易安全被影响，当事人的利益也很可能遭受侵害。为了保障国际货物买卖合同当事人的合法合理权益，同时保障国际货物交易安全，国际货物买卖合同中的法律救济研究具有重要的现实意义。当下国际货物买卖环境纷繁复杂，导致不能履行合同或者瑕疵履行的原因多种多样。针对不同的违约情况，国际货物买卖合同法也相第条作出了规定，确立了完全补偿原则......”。

8、“.....都负有赔偿责任，充分表现了对利益受损的守约方的利益保护。而全部损失的范围，包括履行利益以及守约方遭受的利润损失。至于信赖利益是否在国际货物买卖合同违约的损害赔偿范围内，因为并没有明确规定因缔约过失合同解除造成的信赖利益的损害赔偿，故需要再行考量。而损害赔偿的计算时间和地点，也是影响国际货物买卖中损害赔偿额的关键因素。对于价格波动大的货物卖中，损害赔偿的适用条件有如下个方面需要关注。关键词实际履行损害赔偿解除合同违约救济随着社会的发展，交通运输水平逐渐提高，满足了国际货物买卖的条件。资源分配的不均衡与协同发展理念的流行，增加了国际货物买卖的需求。双方当事人通过国际货物买卖合同，实现双方交易目的的双赢局面诚然可慰。但国际货物买卖合同的履行，并不总是如预期般顺利的。或因客观事件导致难以履行，或因当事人的违约行为造成合同难以履行，在实践中......”。

9、“.....王利明违约责任论修订版北京中国政法大学出版社，陈奇伟合同实际履行与损害赔偿制度的经济学思考河北法学，王莉莎联合国国际货物销售合同公约损害赔偿制度研究上海复旦大学，范术伟论联合国国际货物销售合同公约中的实际履行广西政法管理干部学院学报，郭霓试论中买卖双方的权利义务与违约救济太原城市职业技术学院学报，。中对于根本违约作出限制除非违反合同方并不预知而且个同等资格通情达理的人处于相同情况要求违约方以损害赔偿的违约救济方法进行赔偿。结语除了以上所述的实际履行解除合同以及损害赔偿外，在国际货物买卖合同中，对于合同守约方还提供了减少价款预期违约等其他救济方法。众所周知，无救济，则无权利。合同履行的保障，与违约救济密切相关。违约救济，关乎国际货物买卖中当事人的利益保障，也关乎着对违约行为的惩戒。不同国家乃至不同法系......”。