1、“.....因此资产水平是推动消费的核心要素。第是家庭特征的影响，本文所构造的老年抚养比和少儿抚养比均与消费增长无关，由于老年抚养比和少儿抚养比分别体现家庭中是否存在老人需要赡养以及是否存在少儿需要抚养，因此两个要素应该与消费增长之间存在负向关系，表中尽管系数符号符合预期，但显著性并未达到要求。个可能的解释是消费增长的影响。表报告了基于模型的固定效应回归结果，第列为普惠金融指数与农村居民消费增长率的直接回归第列中增加了多个控制变量第列则分别将普惠金融指数替换为普惠金融覆盖广度指数和普惠金融使用深度指数，以作稳健性分析。由表可见，第列中普惠金融指数与农村居民消费增长之间存在显著正相关关系，在增加控制变量后，第列中普惠金融指数依然与农村消费增长之间呈现显著正相关关系，显著性有所提升。说明从整体角度来看，我国普惠金融发展确实显著促进农村居民消费增长......”。

2、“.....还需要在下文中进行具体分析。由于普惠金融发展涉及多个经济维度，包括账户数量覆盖区域等要素的增加，即普惠金融覆盖广度提升也包括金融服务深化和信贷额度增加，即普惠金融使用深度提进步放大了普惠金融的作用，土地流转改革后普惠金融发展更有利于推动农村居民消费增长。政策建议结合本文研究结论，有如下点政策建议第，完善普惠金融体系建设，推动普惠金融服务与农村居民结合。从目前的普惠金融建设角度来看，尽管依托于互联网和移动设备渠道实现了普惠金融大幅增长，但覆盖范围和广度较传统金融机构仍有差距，相关普惠金融机构除了建设数字渠道之外，还需要在重点扶持地区建设线下渠道，实现多渠道体系协同。推动普惠金融覆盖范围上升，主要是解决传统金融征信成本较高授信幅度较低的问题而实现普惠金融使用深度提升......”。

3、“.....还需要相关部门介入，实现审视监管，保障普惠金融发展不会引起系统性金融风险，使之维持在推动消费增长的有效轨道上。控制变量本文主要控制类变量。第是资产水平，包括家庭总收入和净资产水平第是家庭特普惠金融赋能农村可持续消费增长的实证分析农村经济论文人均和金融发展水平以金融机构人民币贷款余额与之比衡量第是实际利率情况，采用当年度名义利率官方年期储蓄存量利率衡量与各地市商品零售价格指数平减所得。实证模型结合公式所示的欧拉方程和本文的变量设定，设定如下计量模型∆∆∆ε其中，∆代表第个地区第个农村家庭在第时刻的消费增长率，∆为普惠金融指数的增长率，∆主要考察消费跨期平滑效应。代表系列可能影响农村居民消费的控制变量，在此不再赘述。ε代表模型误差项。普惠金融发展与农村居民消费增长基准分析在软件环境下，基于检验结果......”。

4、“.....表报告了基于模型的固定效应回归结果，第列为普惠金融指数而实现对农村居民消费增长的有利作用。表普惠金融发展与农村居民消费增长面板固定效应回归从控制变量的角度来看。第是资产水平的影响，两个控制变量家庭总收入和家庭净资产均与农村居民消费增长之间存在显著正相关关系，这也符合公式中的讨论，家庭资产水平体现了居民消费潜能，因此资产水平是推动消费的核心要素。第是家庭特征的影响，本文所构造的老年抚养比和少儿抚养比均与消费增长无关，由于老年抚养比和少儿抚养比分别体现家庭中是否存在老人需要赡养以及是否存在少儿需要抚养，因此两个要素应该与消费增长之间存在负向关系，表中尽管系数符号符合预期，但显著性并未达到要求。个可能的解释是我国长期实行计划生育政策，多数农村家庭所抚养的孩童数量较少，因此不会对消费造成明显冲击，同时我国正步入老龄化社会，但目前老龄化人口占比依然相对较低......”。

5、“.....由表可见，第列中普惠金融指数与农村居民消费增长之间存在显著正相关关系，在增加控制变量后，第列中普惠金融指数依然与农村消费增长之间呈现显著正相关关系，显著性有所提升。说明从整体角度来看，我国普惠金融发展确实显著促进农村居民消费增长。由于我国普惠金融发展涉及农村产业发展农村资本存量提升农村居民收入提升流动性约束放宽等多个具体渠道，还需要在下文中进行具体分析。由于普惠金融发展涉及多个经济维度，包括账户数量覆盖区域等要素的增加，即普惠金融覆盖广度提升也包括金融服务深化和信贷额度增加，即普惠金融使用深度提升。第列中呈现了普惠金融覆盖广度与农村居民消费增长的关系，结果证明普惠金融指数的子指标普惠金融覆盖广度与农村居民消费增长之间依然呈现显著正相关关系，第列中普惠金融使另方面......”。

6、“.....虽然土地流转改革并不改变家庭承包经营基本制度，但传统家庭承包经营中农户作为个体单位进行小农经营的意识已经深入人心，而土地流转改革则更倾向于实现股份制市场经营，农户获取土地确权证书后更容易形成新型农户合作组织，通过规模化组织化经营实现对多个农户土地的集体管理，因此农民经营方案上的转变可能产生潜在经济摩擦。此外，我国不同地区普惠金融和土地流转改革情况也存在明显差异，假设采用常规的静态理论分析，很可能忽视两类制度渐进式发展中的经济影响，同时也会因为消费的跨期平滑特征而产生对分析结果的误判。因此，在进行实证检验之前必须搭建完备的跨期消费储蓄模型，把握土地流转和普惠金融发展对农村居民消费的内在作用机制。理论模型与假设理论模型参考易行健和周利的，但乡村消费品零售额占比仅为，说明我国农村居民消费潜力仍未得到有效挖掘，实现我国消费市场发展需要重点发力农村地区。那么......”。

7、“.....主要从两个方面展开。首先，是提升农民收入水平和自主经营积极性，目前实施的土地流转改革可能为农民收入提升提供助力。土地流转改革是指年国务院常务会议中提出的赋予农民对承包地占有使用收益流转等权能，通过土地流转改革实现农村土地流转和适度规模经营，并确立土地承包经营权。这改革无疑能够增强我国农村土地流动性，让农民通过土地经营流转获取更多收入途径，并且农民也可以更加方便地利用土地进行抵押和担保以获得银行更多信贷支持。其次，则是利用普惠金融推动农村资本流动。普惠金融词由联合国提出，是指能有效和全方位为社会所有阶层群体提供服务的金融体系，资源的资产价值显化，土地制度明显向股份化转变。对大量在外打工或非农经营的农村居民而言，明确转让土地经营权后，可以获得直接的资本存量提升，这也是对农村居民消费的直接推动。同时......”。

8、“.....大量合作社组织借助普惠金融获取资金，并向农村居民获取土地经营权，农村居民则实现了直接的资本存量提升，因此农村消费市场总量出现明显上升。本文就此提出第个理论假设假设实施土地流转政策之后，普惠金融对样本期农村居民消费增长的促进效应更为明显。数据来源与变量选取数据来源本文采用中国人民大学中国调查与数据中心发布的中国综合社会调查，数据库进行研究，该调查开放数据自年始，每两年更新次，目前已经发布至年数据。本文的普惠金融发展指数由北京大学数字金融研究面展开。首先，是提升农民收入水平和自主经营积极性，目前实施的土地流转改革可能为农民收入提升提供助力。土地流转改革是指年国务院常务会议中提出的赋予农民对承包地占有使用收益流转等权能，通过土地流转改革实现农村土地流转和适度规模经营，并确立土地承包经营权。这改革无疑能够增强我国农村土地流动性......”。

9、“.....并且农民也可以更加方便地利用土地进行抵押和担保以获得银行更多信贷支持。其次，则是利用普惠金融推动农村资本流动。普惠金融词由联合国提出，是指能有效和全方位为社会所有阶层群体提供服务的金融体系，不同于传统金融信贷机构专注于向高净值机构提供贷款，普惠金融更能够帮助难以享受传统金融服务的低收入和弱势群体杨德明史亚雅，显然，我国农村地区不仅存在大量低收入人口，并且在土地流转改革背景下，也存在大量缺乏率。普惠金融赋能农村可持续消费增长的实证分析农村经济论文。摘要经济新常态下挖掘农村居民消费潜能，实现农村居民消费可持续增长成为难题，本文就普惠金融发展与农村居民消费增长的关系进行理论探讨和实证检验。研究结果表明普惠金融发展显著促进了样本期农村居民消费增长，且普惠金融发展的两个子指标普惠金融覆盖广度和使用深度均显著促进农村居民消费增长......”。