1、“.....这是由于周期性行业的上市公司受经济环境影响较大，旦经济不景气，很有可计师事务所的特征有明显的相关性。同会计师事务所对同行业的上市公司出具的审计报告中关键审计事项部分极为相似。关键审计事项披露类型行业间分布差异较大，而行业内分布不明显，即未体现同行业内不同公司的个体差异。纵观研究中涉及的所有审计报告，在关键审计事项部分，与收入相关和与减值相关的关键审计事项占大多数，有明显的集中化趋势。而且，在对同类型的关键审计事项进行描述时，各会计师事务所的表达方式类似，语言宽泛，在对审计过程和审计方法进行描述时，大多采用程度副词，如较多较少等，对数据方案或指标作出具体说明的关键事项很少。有指导意义。探究关键审计事项与盈余管理的内在联系审计论文。关键审计事项的存在数量特征在关键审计事项的数量方面，相比于英国和美国......”。

2、“.....在研究时，为了避免审计师职业判断对关键审计事项披露情况的影响，本文以国际上的大会计师事务所为研究对象，具体分析其对中国企业和对英国企业出具的审计报告中关键审计事项的异同。结果发现，对我国企业出具的审计报告中关键审计事项数量明显少于对英国企业出具的审计报告中关键审计事项数量。同时，在对英国企业探究关键审计事项与盈余管理的内在联系审计论文使用者更加快速便捷地从纷繁复杂的信息中抓住审计重点，了解企业潜在风险点所在，为审计报告使用者正确有效解读审计报告，作出最有利于自身的决策奠定了扎实的基础。综合以上论述，审计报告中添加关键审计事项在披露与传递和企业盈余管理有关的信息等方面有重要意义。方面，披露关键审计事项提高了审计师的犯罪成分，明确了审计师的责任，使审计师更容易在审计报告中披露企业盈余管理情况另方面......”。

3、“.....从而具有实际价值。因此，企业盈余管理程度的提高，会使关键审计事项披露条数增加，也会使余管理在前，关键审计事项披露在后，因此正相关因素占主导地位。探究关键审计事项与盈余管理的内在联系审计论文。由于企业进行盈余管理的现象越发频繁，中小股东的利益再受到侵犯，因此，关键审计事项便应运而生。在审计报告中加入关键审计事项，是以客户为导向的理念的成功运用，将审计工作定位为以审计报告使用者为中心的项服务，切实保护了中小股东的权益，与此同时也扩大了审计师在审计过程中的权限，增加了审计责任与审计风险，对审计师提出了更大的挑战。关键审计事项披露和盈余管理是相互影响的，关键审计事项的披露对企业盈余管理有反映在特定的部分披露重点内容，使审计报告使用者更加快速便捷地从纷繁复杂的信息中抓住审计重点，了解企业潜在风险点所在......”。

4、“.....作出最有利于自身的决策奠定了扎实的基础。综合以上论述，审计报告中添加关键审计事项在披露与传递和企业盈余管理有关的信息等方面有重要意义。方面，披露关键审计事项提高了审计师的犯罪成分，明确了审计师的责任，使审计师更容易在审计报告中披露企业盈余管理情况另方面，披露关键审计事项使审计报告使用者更准确地抓住重大风险点，从而具有实际价值。因此，企业盈余管理程度的提高，摘要随着市场竞争的日益激烈和股东的要求日益严格，上市公司的盈余管理现象日益频繁。由此，财政部于年颁布了新审计报告准则，要求在审计报告中增加关键审计事项，以使审计过程更公正透明，从而更好地满足投资者的需求。本文以此为切入点，对关键审计事项披露特征上市公司盈余管理情况，以及关键审计事项披露与企业盈余管理的相互影响进行研究。这样既能了解新审计准则的实施效果和企业盈余管理情况，又能深入探究关键审计事项与盈余管理的内在联系......”。

5、“.....关键审计事项披露和盈余管理是相互影响的，关键审影响的方面，在新审计准则实施之后，披露关键审计事项确实能提高审计报告的有效性，降低上市公司盈余管理程度，但相比于新准则实施之前，披露关键审计事项对企业盈余管理程度的影响并不显著，这可能是由于审计师和管理者未充分理解新审计准则，关键审计事项披露流于形式，新审计准则未得到充分落实。另方面，企业盈余管理程度提高之后，会引起审计师的关注，进而在关键审计事项中披露相关情况，提高上市公司管理者的盈余管理的风险和成本。在企业管理者和审计师经过段时间的博弈之后，上市公司的盈余管理程度和关键审计事项披露会达到个平衡点，这将特征在关键审计事项的行业分布方面，关键审计事项呈现集聚化分类化特殊化等特点。由于每个行业都有明显异于其他行业的特征，从而会导致不同行业会采取不同的盈余管理方法......”。

6、“.....在审计报告中呈现的结果便是关键审计事项的不同。例如，在制造业中，收入确认事项在关键审计事项中占最多数，而在交通运输仓储和邮政业中，资产减值事项在关键审计事项中明显高于其他事项，因此可以推断出，在制造业中，上市公司擅长于利用收入的确认在调节利润，进行盈余管理，而在交通运输仓储和邮政业中，上市公司调节资产价值的能力更为由会计师事务所对中国监管部门的要求理解不透彻导致的。另外，在我国企业的审计报告中关键审计事项部分模板化现象较为严重，会计师事务所对公司的实际情况不敢表达或表达不清，有套用样板的嫌疑，关键审计事项披露中规中矩，以披露条关键审计事项居多，从而导致关键审计事项可读性下降。关键审计事项存在类型特征在关键审计事项的类型方面，我国关键审计事项披露呈现行业化模板化般化等特点，且关键审计事项的披露类型与会计师事务所的特征有明显的相关性......”。

7、“.....关键审计事项尉，蔡春公允价值计量盈余管理与审计师应对策略会计研究，南京大学，胡秋雨关键审计事项披露情况与企业盈余管理中国商论，。由于国外对披露关键审计事项的研究早于我国，所以相关文献也更全面，国外专家多采用追踪法访谈法实验法回归分析法等进行研究分析。而国内由于起步较晚，大部分文献还停留在实务阶段，纯理论分析的文章甚少。本文以企业盈余管理情况为最终落脚点，利用回归分析法，从关键审计事项披露情况的角度进行研究。探究关键审计事项与盈余管理的内在联系审计论文。关键审计事项的存在数量特征在关键审计事项的数量方面，相比探究关键审计事项与盈余管理的内在联系审计论文利于关键审计事项的发展。在外部监管和内部博弈的共同作用下，关键审计事项的价值会不断提升，企业盈余管理程度也会不断降低，金融市场会朝着好的方向发展,参考文献路军......”。

8、“.....阚京华，曹淑颖基于审计报告变革的关键审计事项披露影响因素研究中国注册会计师，韩冬梅，张继勋关键审计事项披露与审计人员感知的审计责任审计研究，蔡利，唐嘉尉，蔡春公允价值计量盈余管理与审计师应对策略会计研究，南京大学，胡秋雨关键审计事项披露情况与企业盈余管理中国商论高国有化程度越低，盈余管理程度越高。规模小的上市公司盈余管理需求高，这是因为其承担风险能力低且相关的内部监督不完善，有操作空间同时，企业规模越大受到的外界关注越多，这在定程度上也降低了上市公司的盈余管理程度。国有企业的盈余管理程度低于非国有企业，这是由于国有企业有政治优势，且会计利润在公司业绩中的重要性明显低于非国有企业非国有企业会计利润重要且没有相关的政策支持，旦公司利润达不到股东要求，便会面临撤资风险......”。

9、“.....关键审计事项披露与企业盈余管理程度是相要求，便会面临撤资风险，所以上市公司管理不得不采用盈余管理的方法去粉饰会计利润。关键审计事项披露与企业盈余管理程度是相互影响的方面，在新审计准则实施之后，披露关键审计事项确实能提高审计报告的有效性，降低上市公司盈余管理程度，但相比于新准则实施之前，披露关键审计事项对企业盈余管理程度的影响并不显著，这可能是由于审计师和管理者未充分理解新审计准则，关键审计事项披露流于形式，新审计准则未得到充分落实。另方面，企业盈余管理程度提高之后，会引起审计师的关注，进而在关键审计事项中披露相关情况，提高上市公司管理者的盈余出。由于关键审计事项的不同，审计应对也会因此不同，所以审计应对也呈现出明显的行业化分布特点，这在审计过程中审计方法的确定和使用频率中能得到充分体现......”。