1、“.....李晓雪等指出，当前零售业向数字化转型还处于初级的探索阶段，还存在数字化战略规划缺失数字化能力和基础较弱，数字化组织架构改革相对迟缓等问题。因此迫切需要通过数字化技术驱动来实现以消费者需求为核心的生产供给体系和商贸流通体系，加速供应链整合和数据资源积累，加快大数据挖掘实现业务流程再造和组织架构体系变革实现数字化发展。郑斌斌和依绍华认为，数字化技术应用是零售业转型升级，跨越疫情重大影数字化基于互联网架构数字化开放平台，推动零售企业由粗放型发展模式向集约型数字化模式转变，通过大数据云计算等技术实现零售企业组织架构变革，业务流程的再造，打造集商品营销数字化商品数字化服务数字化和顾客数字化于体的零售模式转型升级。这有利于进步发挥出线上线下零售的融合创新，实现数据赋能，依托平台支撑，达到零售的智能协同。通过内部传统分工流程的打破和重组......”。

2、“.....零售数字化转型的消费赋能效应贸易经济论文现交易空间的无线延展，帮助零售企业架构起虚实互通的数字化商圈，实现人货场的汇聚，通过分布式产品采购，满足不同类型消费者的消费需求，实现资源配臵效率的最大化。零售数字化帮助商品生产企业架构智慧供应链体系，赋能消费便利化。在零售数字化背景下，消费者的消费体验过程中产生积累的海量数据都能够被有效利用，可以帮助零售业企业及时发现市场供需变化。同时零售数字化有利于整合海量数据资源，将电商实体店供应链仓储消费增长的数字化贸易商业生态体系。进入年，有关数字化与居民消费的研究有增无减，具体来说，比较有代表性的研究如下张予等认为，人民生活水平的提升，对消费品质差异化个性化和多样化的追求能够倒逼零售业数字化转型，而数字化反过来又能够推动零售业与数字化的完美融合，促进零售业的高质量发展......”。

3、“.....李晓雪等指出，当前零售业向数字化转型还处于初级的探费休闲类消费和高品质消费需求仍然不足。在供给端虽然些电商平台下沉农村，但主要提供的是价格低廉的劣质品消费，而高品质文娱体验等精神类消费的供给却依旧不足，最终导致零售数字化转型对居民消费升级的赋能效应不显著。述评综合学者已有观点可以发现，零售数字化对零售业转型发展的积极作用得到了学者们的认可，但现有研究大多以定性分析为主，对零售数字化转型如何赋能消费的理论传导机制分析几乎没有涉足，也缺乏相应的实进步基于网络零售渗透指数发展情况，将我国零售数字化转型划分为先发地区和落后地区，当该省域网络零售指数超过全国平均值时，归为零售数字化转型先发地区，而低于全国平均值时，则归入零售数字化转型后发地区，进步就零售数字化转型对消费赋能的影响效应进行估计，得到估计结果如表所示。区域差异性实证估计结果显示......”。

4、“.....但零售数字化转型对消费规模的赋能作用也存在非常明显的慧物流等零售数字化转型技术的赋能下，贸易数字化已成为贸易发展的新常态，贸易数字化打通了商流物流资金流信息流和服务流，实现流合，为消费便利化消费场景化消费降本增效起到了极大的赋能作用。从零售数字化对居民消费升级的影响来看。零售数字化对居民消费升级同样存在显著的正向赋能作用，但作用强度相比于消费规模而言要小。对此本文认为，由于城乡居民在网络消费上存在较大的消费习惯差异，特别是农村地区，通过网络零售售数字化转型能够通过依托大数据人工智能等互联网技术改善智慧供应链体系，打造融商流物流资金流信息流和服务流为体的综合性数字化贸易平台来重构我国贸易生态，实现规模经济和范围经济，赋能消费扩容提质。进步的实证研究表明从整体上看，零售数字化转型的消费赋能作用存在且显著，相比较而言......”。

5、“.....但从区域角度来看，零售数字化转型对消费的赋能效应也并非完售数字化对居民消费升级同样存在显著的正向赋能作用，但作用强度相比于消费规模而言要小。对此本文认为，由于城乡居民在网络消费上存在较大的消费习惯差异，特别是农村地区，通过网络零售渠道所释放的产品大多仍然是以日用生存型价格相对低廉的产品为主体，而这些产品的特性更多地归属于生存型消费范畴，使得零售数字化转型对那些以居民享受型消费和发展型消费占比来衡量的居民消费升级的正向赋能作用强度明显要小于其对消费规为正，且在统计上显著，表明零售数字化转型对居民消费具有显著的正向赋能作用。进步稳健性检验也表明，零售数字化转型的消费赋能作用存在，验证了理论分析的结果，且消费者网络零售参与指数对消费赋能的正向效应更为明显。事实上，零售数字化转型所释放出来的市场效应确实已经非常庞大......”。

6、“.....辐射范围从城市下沉到农村。据相关数据统计显示，仅年全年网络零售额突破万亿，农村网络零零售数字化转型的消费赋能效应贸易经济论文渠道所释放的产品大多仍然是以日用生存型价格相对低廉的产品为主体，而这些产品的特性更多地归属于生存型消费范畴，使得零售数字化转型对那些以居民享受型消费和发展型消费占比来衡量的居民消费升级的正向赋能作用强度明显要小于其对消费规模的赋能作用。控制变量中的地区经济发展水平居民收入交通便利性和城镇化水平对居民消费扩容提质的赋能作用同样显著，而收入水平仍然是推动居民消费扩容提质的最关键变量，这也与理论预期数对消费赋能的正向效应更为明显。事实上，零售数字化转型所释放出来的市场效应确实已经非常庞大，甚至已经出现了线上零售超越线下实体零售的趋势，辐射范围从城市下沉到农村。据相关数据统计显示，仅年全年网络零售额突破万亿，农村网络零售额就达到万亿元......”。

7、“.....农村网络零售额达到万亿，占社会消费品零售额比重达到，网络零售同比增长均高于，远高于社会消费品零售额的历年增长情况。在大数据云计算智如表所示。区域差异性实证估计结果显示。零售数字化转型对消费规模的赋能效应都存在且显著，但零售数字化转型对消费规模的赋能作用也存在非常明显的区域差异性。先发地区零售数字化转型速度快，通过数字化线上贸易极大地促进了居民消费规模的扩大，而在后发地区，由于相对缓慢的零售数字化转型速度，其对居民消费规模的赋能效应相对较弱。然而，零售数字化转型对消费升级的赋能作用在先发地区成立，在后发地区，零售数字化转型全成立，零售数字化转型对居民消费升级的正向赋能效应在零售数字化后发发展地区不存在，同时，相比较而言，零售数字化转型对居民消费的正向赋能效应在先发地区要明显强于后发地区。表估计结果显示......”。

8、“.....表明零售数字化转型对居民消费具有显著的正向赋能作用。进步稳健性检验也表明，零售数字化转型的消费赋能作用存在，验证了理论分析的结果，且消费者网络零售参与指模的赋能作用。控制变量中的地区经济发展水平居民收入交通便利性和城镇化水平对居民消费扩容提质的赋能作用同样显著，而收入水平仍然是推动居民消费扩容提质的最关键变量，这也与理论预期致。零售数字化转型的消费赋能效应贸易经济论文。摘要零售数字化是数字贸易转型发展的重要方向，正不断重构我国的产品流通体系。本文从理论和实证两个层面分析了零售数字化转型对我国居民消费赋能的作用机制和影响效应。理论分析发现零售额就达到万亿元，年全国网络零售额超过万亿，农村网络零售额达到万亿，占社会消费品零售额比重达到，网络零售同比增长均高于，远高于社会消费品零售额的历年增长情况。在大数据云计算智慧物流等零售数字化转型技术的赋能下......”。

9、“.....贸易数字化打通了商流物流资金流信息流和服务流，实现流合，为消费便利化消费场景化消费降本增效起到了极大的赋能作用。从零售数字化对居民消费升级的影响来看。零的消费升级赋能作用不显著。其原因可能是后发地区居民受益于线上数字化零售渠道优势，获取大量以日用类为主体的生存型消费品，而像文化旅游医疗消费休闲类消费和高品质消费需求仍然不足。在供给端虽然些电商平台下沉农村，但主要提供的是价格低廉的劣质品消费，而高品质文娱体验等精神类消费的供给却依旧不足，最终导致零售数字化转型对居民消费升级的赋能效应不显著。表估计结果显示，零售数字化转型对居民消费的影响系数显著零售数字化转型的消费赋能效应贸易经济论文息流和服务流为体的综合性数字化贸易发展，实现零售数字化赋能消费增长的数字化贸易商业生态体系。零售数字化转型的消费赋能效应贸易经济论文......”。