1、“.....消费信贷需要与居民收入相匹配。孙国峰基于实证模型，检验了消费信贷对居民消费的影响，结果显示居民消费增长主要依赖于可支配收入的增加，消费信贷对居民消费的刺激作用尚不明显。些学者分别也带动了消费结构优化调整。张艾莲等指出，消费信贷工具可以降低居民储蓄意愿，增加消费。消费信贷工具的丰富有利于缓解居民流动性约束，在支出增加时，居民可以通过借债来进行过渡，因此消费不确定性得以降低。事实上，消费信贷也绝非刺激居民消费增长的万能工具，消费信贷需要与居民收入相匹配。表变量的定义表示及其描述性统计数据说明本文所涉及到的消费结构数据来源于国家统计局的公报，消费信贷数据来源于数据库，由于数据库中对各地区信用卡消费信贷数据的收录从年开始，因此本文的研究周期为年，包含个省市区数据......”。

2、“.....本文所涉及到的变量及其描述性统计具体见表。从成本对消费信贷的不利影响进行了阐述。王晋之和胡滨认为由于市场信息存在不确定性，传统金融在金融消费信贷发放过程中存在着巨大的风险，数字技术的应用有利于缓解信息不对称问题，提高消费信贷的发展质量。李杨和臧旭恒基于生命跨期消费模型分析了消费信贷的影响，他们认为消费信贷的市场均衡取决于总供给，消费信贷应与居民收入相匹配，若消费信贷超过居民收入则可能增加市场违约风险，不利于居民消费增长。卢慧芳基于微观数据研究了消费金融对居民消费的影响，结果显示消费金融虽然会显著提高当期消费，但由于消费信贷产生的巨大信贷成本，消费金融对居民远期消费将产生不利影响。纵观学者已有的研究可以发现，虽然研究居民消费的文章较多，但目前从消费信贷视角研究收入分配消费信贷与居民消费增长经济政策论文环境，进步落实农村及落后地区网络基础设施建设工作......”。

3、“.....同时，要加快社会保障体系的建设以消除低收入群体的消费负担。最后，要进步加快消费金融创新，以促进高收入群体的消费。实证结果显示在人均收入更高的东部地区，消费信贷对居民消费增长的边际正向影响更大。因此，在消费环境渐趋网络化与智能化的大环境下，要进步加快金融创新，提高居民消费信贷体验，以消费金融创新服务于居民消费增长。参考文献郝政消费信贷对居民消费行为影响的实证研究商业经济研究，卢慧芳消费金融对我国居民消费行为的影响研究商业经济研究，李佳，谢芸芸，田发消费示范效应下消费信贷对消费行为区域差异性影响研究消费经济，王巧巧，容玲，傅联英信信用卡消费信贷与居民消费之间可能存在的内生性问题后，信用卡消费信贷仍然能够促进居民消费规模增长，这与前文结果相致。此外，工具变量的回归结果要小于基准回归结果，这说明若不考虑变量间存在的内生性问题，可能会夸大信贷消费对居民消费的影响......”。

4、“.....本文仅列出全样本的内生性检验结果，分地区样本回归结果仍然支持基准回归结果，如有需要，可向作者索取。结论与建议结论本文基于区域差异视角，实证检验了我国收入分配消费信贷对居民消费的影响。研究结果表明收入差距不利于我国中西部地区居民消费规模的增长，收入差距是造成我国区域消费异质性的重要因素。消费信贷有利于平滑居民收入，减少当期收入约束，促进居民消费规模的增长，经过系列稳健性检验平台获得临时信贷资金更为便利，互联网金融与传统消费信贷具有相似的作用。因此，本文以北京大学公布的互联网金融发展指数代替消费信贷变量，进行稳健性检验，结果见表。实证结果显示，在替换互联网消费信贷的变量以后，收入分配变量与中西部地区居民消费规模变量仍然呈现显著负向相关性，而消费信贷变量与不同地区居民消费规模变量呈现显著正向相关性，这与本文的基准回归结果相同......”。

5、“.....现有研究大多是对消费信贷与居民消费进行简单地线性关系回归，其所能得到的结果仅是变量之间的相关性，无法得出消费信贷是否是促进居民消费增长的原因这结论，即变量之间的因果性无法得到检验。本文构建工具变量模型，采用从消费信贷变量来看，消费信贷变量与我国不同地区居民消费规模之间呈现正向相关性，且这种相关性至少通过了水平上的显著性检验。这说明消费信贷有利于平滑居民当期收入的不足，弥补居民临时性的资金需求缺口，从而促进居民消费规模的增长。从回归系数大小来看，东部地区最大，中部地区次之，西部地区最小，这说明消费信贷规模的增加对东部地区人均消费支出规模增长的边际效果更大。本文认为，消费信贷在我国东部的普及性较高，超前消费的理念在东部地区被居民接受的程度更深，因此，消费信贷更能够促进东部地区居民消费规模的增长。相反消费信贷在西部地区的普及性较差......”。

6、“.....分控制变量来看。经济增长仅对中西部地区居民消费规模的增长有显著正向乡收入差距较低，因此收入差距对居民消费的抑制作用不强。而西部地区居民收入相对较低，消费潜力尚未完全挖掘，收入分配不公会加剧消费矛盾，不利于居民消费规模的增长。近年来，在数字金融及非银金融的竞争下，传统商业银行也在不断加快零售转型的步伐，深入布局以信用卡为代表的消费信贷领域。年我国消费金融信贷余额突破万亿元，占同期商业银行金融借贷余额的，趁着金融科技的东风，消费信贷正呈现指数化的速度增长。消费信贷为普通消费者扩大消费创造了条件，居民可以基于更便捷的方式进行消费信贷，消费信贷产品有利于平抑普通居民的资金缺口，尤其是满足消费者对于些奢侈品或耐用品的消费需求，这对于促进居民消费增长创造了条件。实证结果收入分配消费信贷对居民长成为实现经济可持续发展的重要工具。因此，为进步推动居民消费增长，缩小区域消费差异......”。

7、“.....要减少区域经济发展差距，提高居民收入并降低城乡收入差距，尤其是要降低中西部地区收入差距。扩宽低收入群体的增收渠道，提高初次分配的公平性。其次，要注重改善低收入地区消费信贷环境，进步落实农村及落后地区网络基础设施建设工作，提高普通民众对消费信贷的了解程度。同时，要加快社会保障体系的建设以消除低收入群体的消费负担。最后，要进步加快消费金融创新，以促进高收入群体的消费。实证结果显示在人均收入更高的东部地区，消费信贷对居民消费增长的边际正向影响更大。因此，在消费环境渐趋网络化与智能化的大环境下，要进步加快金卡消费信贷之间具有显著的相关性。因此，这充分说明工具变量同时满足统计上的外生性和相关性的要求。表中列是以第阶段所有回归结果的拟合值代替原有信用卡消费信贷变量，与被解释变量进行回归。结果显示，信用卡消费信贷规模与居民消费变量之间相关系数为......”。

8、“.....在考虑信用卡消费信贷与居民消费之间可能存在的内生性问题后，信用卡消费信贷仍然能够促进居民消费规模增长，这与前文结果相致。此外，工具变量的回归结果要小于基准回归结果，这说明若不考虑变量间存在的内生性问题，可能会夸大信贷消费对居民消费的影响。因文章篇幅限制，本文仅列出全样本的内生性检验结果，分地区样本回归结果仍然支持基准回归结果，如有需要，基础，收入的提高会刺激居民消费，除满足日常食品居住需求外，收入的增长会带动诸如旅游文化娱乐卫生保健等领域的消费增长。储蓄率的上升意味着居民收入用于消费的比例在降低，降低了居民收入的边际消费，这抑制了居民消费支出规模的增长。稳健性检验般而言，互联网金融发展水平越高的地区，居民借助互联网金融平台获得临时信贷资金更为便利，互联网金融与传统消费信贷具有相似的作用。因此，本文以北京大学公布的互联网金融发展指数代替消费信贷变量......”。

9、“.....结果见表。实证结果显示，在替换互联网消费信贷的变量以后，收入分配变量与中西部地区居民消费规模变量仍然呈现显著负向相关性，而消费信贷变量与不同地区居民消费规模变量呈现显著正向相关性，这与本收入分配消费信贷与居民消费增长经济政策论文消费的差异化影响表报告了收入分配消费信贷对居民消费规模的影响。从全国样本来看，城乡收入差距的扩大会显著降低居民消费规模。这是因为在传统经济学理论中，收入存在着边际消费递减的规律，财富向少数人集中意味着大众消费被挤出，不利于居民整体社会消费规模的增长。分地区来看，收入分配变量仅与中西部地区消费规模变量呈现显著负向相关性，与东部地区消费规模的回归系数虽然为负，但并未通过显著性检验。这说明收入差距是制约中西部地区消费增长的重要因素。对此本文认为，东部地区发展相对较早，城乡收入差距较低，因此收入差距对居民消费的抑制作用不强......”。