1、“.....累计完全分配总量比重为。美国个部门均与金融保险业存在前向完全关联关系。其中完全关联密切在平均水平以上的部门有金融保险业造纸和文印业文化及通信服务业其他服务业交通运输，的供给推动力还有较大的提升空间。从部门来看，中美金融保险业的中间产品大多数投入第产业，特别是生产性服务部门其余部分投入第产业，特别是造纸和文印业对金融保险业中间产品的需求较大。利用完全分配系数进行前向关联产业的完全关联度分析。完全分配系数指第部门单位总产出直接和全部间接分配给中美金融保险业产业前向关联效应研究金融论文的不同之处在于中国金融保险业产业前向关联效应程度低于美国，且主要投入房地产这支柱产业。中美金融保险业产业前向关联效应研究金融论文......”。

2、“.....依次为金融保险业造纸和文印业文化及通信服务业其他服务业，各自占美国金融保险业直接分配的融论文。产业前向关联效应分析前向关联效应指在生产过程中，产业部门的产出品被其他产业部门直接或间接地消耗。前向关联效应包括前向直接关联效应和前向完全关联效应，分别用直接分配系数和完全分配系数测度。摘要根据世界投入产出数据，利用投入产出分析方法从产业前向关联效应，对中美金融保险业与国民前向关联效应指在生产过程中，产业部门的产出品被其他产业部门直接或间接地消耗。直接分配系数指第部门产品分配给第部门作为中间产品使用部分占第部门产品总产出的比例。其计算公式为根据投入产出表可以计算中美金融保险业对各个产业部门的直接分配系数......”。

3、“.....利用投入产出分析方法从产业前向关联效应，对中美金融保险业与国民经济其他产业部门关联关系进行对比分析。结果表明，中美金融保险业与国民经济各产业部门均有前向关联关系，具有普遍的供给推动效应，因此金融保险业对中美所有产业部门来说都是不可缺少的生产要素。金融保险业对自产业部门来说都是不可缺少的生产要素。具体而言，金融保险业对自身产业的投入是最大的，其次是造纸和文印业。同时，中美金融保险产业的最终需求分配系数远高于其中间投入分配系数，即金融保险业作为中间投入品对生产环节的分配所作的贡献远小于对最终需求的贡献度。两国的不同之处在于中国金融保险业产业前向分配系数，结果显示我国个部门均与金融保险业存在不同程度的前向完全关联效应......”。

4、“.....仓储和邮政业，各自占中国金融保险业完全分配的比重分别为，累计完全分配总量比重为。美国个部门均与金融保险业存在的投入最大，位第。但中国金融保险业直接分配系数占比是美国金融保险业直接分配系数占比的，说明我国金融保险业对自身部门的供给推动力还有较大的提升空间。从部门来看，中美金融保险业的中间产品大多数投入第产业，特别是生产性服务部门其余部分投入第产业，特别是造纸和文印业对金融保险业中间产品的需求推动作用。献辉对中国金融业的结构和关联进行分析，研究发现金融业与第产业以及金融业自身关联紧密。张芹基于年投入产出延长表数据，分析发现金融业的关联范围很广，但影响程度浅，对经济整体发展的促进作用较小......”。

5、“.....美国个部门中有个部门与金融保险业前向直接中美金融保险业产业前向关联效应研究金融论文联效应程度低于美国。中国金融保险业投入房地产这支柱产业。参考文献耿献辉，基于投入产出表的中国金融业分析结构与关联上海金融，郑珍远，郑颖，陈晓玲中国金融保险业的投入产出分析金融论坛，张芹基于投入产出表的金融业产业关联分析经济研究导刊，郑姗姗中美金融保险业产业前向关联效应分析经济师金融保险业投入去向更加多元化，增加了交通运输，仓储和邮政业，但是对第产业的投入仍然是主流。小结本文运用投入产出法对中美金融保险业与其他部门的产业前向关联效应进行比较分析，得到以下主要结论中美金融保险业与国民经济各产业部门均有前向关联关系，具有普遍的供给推动效应，因此金融保险业对中美所有上海金融......”。

6、“.....郑颖，陈晓玲中国金融保险业的投入产出分析金融论坛，张芹基于投入产出表的金融业产业关联分析经济研究导刊，郑姗姗中美金融保险业产业前向关联效应分析经济师，。产业关联理论是在美国经济学家的投入产出模型基础上衍生发展的门运用于研究各产业部门间经济技术联向完全关联关系。其中完全关联密切在平均水平以上的部门有金融保险业造纸和文印业文化及通信服务业其他服务业交通运输，仓储和邮政业，各自占美国金融保险业完全分配的比重分别为，累计完全分配总量比重为。可见，中国金融保险业完全分配系数占比低于美国，但相较于直接分配系数占比差距缩小。从部门来看，中大。利用完全分配系数进行前向关联产业的完全关联度分析。完全分配系数指第部门单位总产出直接和全部间接分配给第部门使用的数量......”。

7、“.....说明部门对部门的推动作用越明显，产业之间的前向完全关联效应越大。其计算公式为根据投入产出表可以计算中美金融保险业对各个产业部门的完全关联度紧密在平均水平以上，依次为金融保险业造纸和文印业文化及通信服务业其他服务业，各自占美国金融保险业直接分配的比重分别为，累计直接分配占比达。美国金融保险业对自身的直接分配系数位第，占，可见美国金融保险业每单位的中间产品中有投入了金融保险业自身。可见，中美金融保险业的中间产品对自身部的理论。英国首次将投入产出分析方法运用于金融业研究，编制了金融投入产出表。而国内也有学者利用投入产出表研究金融保险业。郑珍远和郑颖等人利用年投入产出表测算了相关系数......”。

8、“.....即金融保险业作为中间投入品对生产环节的分配所作的贡献远小于对最终需求的贡献度。两国的不同之处在于中国金融保险业产业前向关联效应程度低于美国。中国金融保险业投入房地产这支柱产业。参考文献耿献辉，基于投入产出表的中国金融业分析结构与关联储和邮政业，各自占美国金融保险业完全分配的比重分别为，累计完全分配总量比重为。可见，中国金融保险业完全分配系数占比低于美国，但相较于直接分配系数占比差距缩小。从部门来看，中美金融保险业投入去向更加多元化，增加了交通运输，仓储和邮政业，但是对第产业的投入仍然是主流。小结本文运用投入产出法第部门使用的数量。完全分配系数越大，说明部门对部门的推动作用越明显......”。

9、“.....其计算公式为根据投入产出表可以计算中美金融保险业对各个产业部门的完全分配系数，结果显示我国个部门均与金融保险业存在不同程度的前向完全关联效应。其中完全关联密切在平均水平以上的部门有重分别为，累计直接分配占比达。美国金融保险业对自身的直接分配系数位第，占，可见美国金融保险业每单位的中间产品中有投入了金融保险业自身。可见，中美金融保险业的中间产品对自身部门的投入最大，位第。但中国金融保险业直接分配系数占比是美国金融保险业直接分配系数占比的，说明我国金融保险业对自身部济其他产业部门关联关系进行对比分析。结果表明，中美金融保险业与国民经济各产业部门均有前向关联关系，具有普遍的供给推动效应......”。