1、“.....奥斯特罗姆公共池塘资源理论的研究与运用资源在此基础上占用者之间才能相互之间建立起了信任依赖合作的模式。而公共池塘资源指的是个自然的或人造的资源系统，这个系统之大，使得排斥因使用资源而获益的潜在受益者的成本很高但并不是不可能排除。在提出解决公共池塘资源问题需要解决的个具体问题后，那么这个问题具体是如何解决的呢作者接着进行了实证分析，通过对大量成功及不成功的公共池塘资源的案例分析，发现成功治理之间的相同部分，提炼出项影响因素，同时对失败案例进行分析，进步论证了项原则的可行性。奥斯特罗姆总结的这些设计原则源建立自主治理的制度。参考文献刘峰，孔新峰多中心治理理论的启迪与警示埃莉诺奥斯特罗姆获诺贝尔经济学奖的政治学思考行政管理改革，张克中公共治理之道埃莉诺奥斯特罗姆理论述评政治学研究，埃莉诺奥斯特罗姆公共事物的治理之道集体行动制度的演进余逊达，陈旭东......”。

2、“.....王丹，李斌集体行动制度的演进埃莉诺奥斯特罗姆自主治理理论评析法制与社会，黄圆圆奥斯特罗姆的公共事务治理制度嬗变和述评中国市场，鲍文涵，张明从市场治理到自主治理公共资源治理理论研奥斯特罗姆公共池塘资源理论的研究与运用资源管理论文生的，总结了个因素预期收益预期成本内部规范和贴现率。在此基础上研究占用者与占用者之间的相互关系，针对如何才能克服困境，提出了个需要解决的难题制度供给承诺监督。经过实证分析发现，那些实现成功自主治理的案例，都能很好的解决个问题，而这个问题的关键是制度供给问题，因为制度本身可以解决承诺及监督问题，而制度成功供给又要求占用者之间形成相互信任。可见，解决实行公共池塘资源自主治理的关键是制度的制定，并且不同的制度之间相互嵌套，相互影响。最后奥斯特罗姆总结了项制度安排的设阻碍。所以政府的职能是为制度形成提供帮助......”。

3、“.....项设计原则总结出的在任何情况都存在的变量，从而有助于解释和预测在什么样的情况下，规模较小的公共池塘资源的占用者较有可能通过自主治理来有效治理他们的公共池塘资源在什么样的情况下，较无可能。这些设计原则为促进自主治理的形成提供借鉴。公共池塘资源理论提供了个总体框架，有助于引导政策分析人员把注意力放在实证研究和理论研究中都需要考虑的变量上。公共池塘资源理论总结公，但是又未完全的进行私有化处理。根据科斯思想，在交易成本为零的情况下，不管权利如何进行初始配臵，当事人之间的谈判，都会导致资源配臵的帕累托最优。而现实中是处于不理想的状态，当交易费用不为零的情况下，不同的权利配臵界定会带来不同的资源配臵。此时产权如何界定应该依据最终实现最优结果的情况而定。所以产权制度的设臵是实现最优配臵的基础。科斯的观点再次论证了奥斯特罗姆关于公共池塘理论的研究......”。

4、“.....无法实现最优的且长期续存的配臵，关键是产权制坚持市场原理，强调产权问题公共池塘治理理论主张参与者自己进行自主治理，认为群相互依赖的个体有可能将自己组织起来，进行自主治理，从而能在所有人都面对搭便车规避责任或其他机会主义行为诱惑的情况下，取得持续的共同收益。公共池塘理论不同于以往的完全要求政府管制或完全的将资源进行私有化处理的方式，而是强调在个小规模公共池塘资源系统中相互依赖的个体可以通过建立定的规则，进而慢慢演化为制度，从而解决囚徒困境的局面。在传统观念中独立行动相对于集体行动而言取得的收益更低，而正是通常会受到这个层次制度的影响。关键词公共池塘资源公共资源利益最大化制度经济学自主治理公共池塘资源因其同时具有公共物品的非排他性及私人物品的竞用性，导致其经常面临公地悲剧的威胁。在现实中私人总是追求自身利益最大化，而不为维护资源做努力......”。

5、“.....形成了收益和支出的不对等性，导致公共池塘资源无法实现长期续存。奥斯特罗姆在经过大量案例分析的基础上，提出了对公共池塘资源治理的自主治理理论，发展出种相对广泛，与对公共池塘资源实行有效治理和管安排的设计原则，为公共池塘资源制度供给提供参考。以上构成了公共池塘资源理论的整个分析框架。结论奥斯特罗姆研究公共池塘资源的方法，采用的是自下而上的自主治理方法，关键在于制度的供给，因为制度可以界定产权，以此解决占用者支出收益不平等的局面。而制度供给不是由政府干预形成的，而是种制度变迁的过程，由公共池塘资源系统内部占有者这市场自发缓慢形成。期间会受到外部环境等多方面因素的影响。所以奥斯特罗姆总结的项原则为制度安排提供很好的借鉴。由此政策人员可参考这项原则，帮助公论总结公共池塘资源理论是针对公地池塘资源治理难题的研究而发展的......”。

6、“.....许多成功的公共池塘资源制度，冲破了僵化的分类，成为有私有特征和公有特征的各种混合，这些制度可以成功的在存在搭便车和逃避社会责任的诱惑的环境下，帮助占用者实现资源的合理分配和使用，实现资源系统的长期续存。这种有人们自行自主设计治理制度的模式总结为公共池塘资源理论。奥斯特罗姆首先从方法论的个人主义出发研究了造成公共池塘资源出现公地悲剧的个人行为决是产权制度问题。公共池塘资源理论的研究贡献奥斯特罗姆的研究开辟了解决公共池塘资源治理的新途径。人们通过相互交流和博弈，常常能够找到解决公用地悲剧的制度安排，能够使所有人面对搭便车规避责任或者其他机会主义行为诱惑时取得持久的共同利益。公共池塘资源的治理可以通过资源使用者自治来达到长期续存的稳定状态。奥斯特罗姆发现大多数的制度安排是由公共体制和私人体制多方面的结合实现的。有效制度的形成要经历个长期变迁......”。

7、“.....在制度供给的初期，往往因为信息不对称导致制度的奥斯特罗姆公共池塘资源理论的研究与运用资源管理论文理相关的制度安排理论。多层次的制度分析奥斯特罗姆从制度角度提出了关于公共池塘资源治理的新方案。在提供集体行动问题上，以往研究集中于单层次的分析。而奥斯特罗姆认为在进行制度分析时应该同时考虑所涉及的制度的变化，将其作为内生变量来处理。在对公共资源治理问题分析时就考虑了个制度操作选择规则集体选择规则宪法选择规则。奥斯特罗姆在实证分析下是从这个层次总结了资源使用者成功治理公共资源的制度设计原则，并将这种层次制度分析框架般化，认为行为人的活动通常会受到这个层次制度的影理理论研究回顾与展望吉首大学学报社会科学版，。多层次的制度分析奥斯特罗姆从制度角度提出了关于公共池塘资源治理的新方案。在提供集体行动问题上，以往研究集中于单层次的分析......”。

8、“.....将其作为内生变量来处理。在对公共资源治理问题分析时就考虑了个制度操作选择规则集体选择规则宪法选择规则。奥斯特罗姆在实证分析下是从这个层次总结了资源使用者成功治理公共资源的制度设计原则，并将这种层次制度分析框架般化，认为行为人的活动更低，而正是因为建立了套有效的制度，从而在占有者之间形成了相互约束，通过规则界定占有者对资源使用的权利，同时因为规则及规则之间的嵌套，使占用者之间形成了有效的信任和监督。所以，制度决定了不同经济体微观层面的资源配臵效率，良好的制度可以帮助实现帕累托最优。可见，经济活动的有效运行可以实现自由市场运行的模式，无需政府领导。正如科斯思想中表达的那样，解决外部性问题，无需政府干涉。公共池塘资源理论强调的自主治理与科斯这思想无疑具有种程度上的致性。两者的关键之处都涉及共池塘资源建立自主治理的制度。参考文献刘峰......”。

9、“.....张克中公共治理之道埃莉诺奥斯特罗姆理论述评政治学研究，埃莉诺奥斯特罗姆公共事物的治理之道集体行动制度的演进余逊达，陈旭东，译上海上海译文出版社，王丹，李斌集体行动制度的演进埃莉诺奥斯特罗姆自主治理理论评析法制与社会，黄圆圆奥斯特罗姆的公共事务治理制度嬗变和述评中国市场，鲍文涵，张明从市场治理到自主治理公共资源治策是如何产生的，总结了个因素预期收益预期成本内部规范和贴现率。在此基础上研究占用者与占用者之间的相互关系，针对如何才能克服困境，提出了个需要解决的难题制度供给承诺监督。经过实证分析发现，那些实现成功自主治理的案例，都能很好的解决个问题，而这个问题的关键是制度供给问题，因为制度本身可以解决承诺及监督问题，而制度成功供给又要求占用者之间形成相互信任。可见......”。