1、“.....双向运动促使碎屑物质沉积形成水下沙坝。外沙坝的水深较深，往往接近闭合深度，这里波浪相对较弱，底沙较细。若把抛沙位臵选在沙坝向海侧，有利于增强外沙坝对波浪的消散能力，岸结构和周围环境有所破坏，因此，水下养滩受到了越来越多的关注，成为研究热点。水下养滩即向水下低潮线向海沙坝或凹槽上抛填大量沙，以消减波能和向岸供沙，从而增宽海滩。水下补沙的形式包括凹槽补沙和沙坝补沙两种。水下养滩的方法已在荷兰比利时德国美国和我国秦皇岛等地区使用过。荷兰在年通过项目引入了水下养滩，每年抛沙约，沿岸防护政策非常成功。多年来，荷兰海岸的年平均抛沙量已经从年的万增加到年的万，到年增长到约万，每年在侵蚀点进行海滩养护，抛沙量为。如今，荷兰海岸拥有充足的沉积物量，这已经使得海岸线和沙坝的底部缓慢向海迁移约。为了确定沙坝的现状和外沙坝的侵蚀通常大于内沙坝......”。

2、“.....诺德维克地区的暴风浪多发生于秋冬季。摘要水下抛沙养滩可以通过消减波能和持续向海滩供沙，以抵御海岸侵蚀，保持海滩稳定。荷兰诺德维克地区以发育水下双坝地形为特征，为了维护海滩和海岸的稳定，自年开始，共实施了次水下养滩和年，抛沙位臵都选在外沙坝的向海侧，接近当地闭合深度。养滩减缓了沙坝向海迁移的速率，内外沙坝均出现了向岸迁移的趋势并基本保持稳定，对海岸线位臵变化具有积极影响。我国目前的海滩养护工程多为向陆上滩面抛沙养滩，这种方法较昂贵破坏性大，效果有时不佳，而水下抛沙养滩经济实惠对环境影响小且灵活，因此，应该充分借探讨荷兰诺德维克养滩效果及水下养滩的意义海洋地貌学论文被水流带走，因此在海底形成平行等深线的较粗粒的破波沉积带，其深度大都在当地闭合深度之内。破波粗粒带内还有小部分碎屑物质呈悬浮状态，破浪粗粒带的向海侧的泥沙随破浪水流向岸迁移......”。

3、“.....双向运动促使碎屑物质沉积形成水下沙坝。外沙坝的水深较深，往往接近闭合深度，这里波浪相对较弱，底沙较细。若把抛沙位臵选在沙坝向海侧，有利于增强外沙坝对波浪的消散能力，也降低了破波对内沙坝的侵蚀，进而增宽海滩。还可以降低暴风期间底沙的向岸运动，接收从海滩流失并向海迁移的泥沙。随着波浪的向岸传播，养滩沙可以形成新沙坝并向岸迁移，有利于稳固海滩。因此，抛沙位臵选择外沙坝的向海侧较的输运。抛沙区形成的新坝往往会成为动态沙坝系统的部分，导致了复杂的形态演化。目前还尚不清楚水动力系统对养滩是如何响应的，但可以明确的是，抛沙后，新沙会在波浪作用下发生向岸迁移并逐渐消散，由于迁移速率不同，海床会有定程度的升高，沉积物会沉积在更靠近海岸的地方。与其他海岸防护方法相比，水下抛沙养滩有系列优点与护岸堤和防波堤等硬工程相比，水下养滩更加经济。因为沙子更便宜，运输方便......”。

4、“.....但抛沙补给需要定时重复进行水下养滩不会造成环境扰动，更容易与自然环境相互融合，海岸的自然过程几乎不被干扰水下养滩是个非常灵活的海滩防护方法，在任何地方都可以实施，并且可以根据研究区的，几乎是后者的倍。利用特征函数分析了近十年内海岸线的变化特征。分析认为，近十年的海岸线波动可能与沙坝系统的大规模动力学有关。在风暴期间，泥沙重新悬浮，海岸泥沙随水流向海迁移导致海岸侵蚀后退，海岸泥沙最终沉积在海滨或浅水前滨水下沙坝处，海底面上的泥沙向海更深处迁移导致沙坝向海迁移。实施养滩后，抛沙区消散了波能消浪效应使新沙不断向岸迁移给沙效应，导致沙坝向岸迁移，海滩淤进增宽。但诺德维克地区的海岸线变化没有明显的线性趋势。水下养滩的意义水下养滩的主要目的是向滨面以外抛大量沙，在波浪动力作用下使海滩形成新的平衡剖面，进而达到修复养护海滩的效果。其实质是在人为和自然自年月中旬起......”。

5、“.....获取抛沙区域视频图像，该系统在白天自动收集以为时间间隔的曝光视频图像，总计，数据集包括个内沙坝，个外沙坝和个养滩点的观测。和收集了诺德维克地区约年里每天的视频图像。图荷兰诺德维克地区的系统，拍摄图片，校正图片据文献，现场调查海岸线数据是通过个来源收集的采集分析了自年以来以分辨率采样的荷兰海岸线位臵变化，和在年期间以分辨率采样的年际低水位数据集来量化诺德维克地区每十年和每百年的海岸线变化来已久。定位研究表明，在过去的里，荷兰中部海岸侵蚀不断增加。在年期间，由于南部和北部潮流通道附近潮流的侵蚀，荷兰海岸线以的速度向后蚀退。从年开始，通过修建防波堤和丁坝，海岸线的侵蚀速率减少到约。荷兰中部海岸线以，淤积量为。此外，南部和北部海岸线的侵蚀速度分别约为，侵蚀量分别为。荷兰大部分海岸剖面的坡度正在变陡，海平面的不断上升使泥沙进入潮流通道造成淤闭......”。

6、“.....增高了沙坝，造成海岸线的不断侵蚀。根据调查及其他项目调查的数据，年以前，诺德维克地区海岸线整体侵蚀后退约与年相比，侵蚀速度约年期间，海岸线整体向海淤进约，线以的速度向后蚀退。从年开始，通过修建防波堤和丁坝，海岸线的侵蚀速率减少到约。荷兰中部海岸线以，淤积量为。此外，南部和北部海岸线的侵蚀速度分别约为，侵蚀量分别为。荷兰大部分海岸剖面的坡度正在变陡，海平面的不断上升使泥沙进入潮流通道造成淤闭，加上近岸处沟槽的迁移使泥沙在近岸沟槽处淤积，增高了沙坝，造成海岸线的不断侵蚀。根据调查及其他项目调查的数据，年以前，诺德维克地区海岸线整体侵蚀后退约与年相比，侵蚀速度约年期间，海岸线整体向海淤进约，淤进速度约为年期间，海岸线整体为稳定微侵蚀状态年期间，首次实施了水下养滩后，海岸线整体为稳定微淤进状态。数据和方法内沙坝......”。

7、“.....和收集了诺德维克地区约年里每天的视频图像。图荷兰诺德维克地区的系统，拍摄图片，校正图片据文献，现场调查海岸线数据是通过个来源收集的采集分析了自年以来以分辨率采样的荷兰海岸线位臵变化，和在年期间以分辨率采样的年际低水位数据集来量化诺德维克地区每十年和每百年的海岸线变化和利用项目的年际调查，分析了年期间的每年和每年的海岸线变化。在数据集中横向测量剖面的间距为等沙坝增强了消减波能的能力，抑制了泥沙输运，还阻止了暴风浪时海岸沙的外流，可以使泥沙更多的沉积在滩面上，并减少了滩面的沿岸沉积物输运，从而保护了滩面。给沙效应指新沙的向岸迁移并在海滩剖面的较高部分堆积，增加了沿岸沉积物输运，由于泥沙不断供应使滩面淤进增宽。事实上，实地研究表明，沙坝形态的变化主要受种驱动力影响，是斜向入射波和裂流的输运，是沿岸流和水平环流的输运。抛沙区形成的新坝往往会成为动态沙坝系统的部分......”。

8、“.....目前还尚不清楚水动力系统对养滩是如何响应的，但可以明确的是，抛沙后，新沙会在波浪作用下发生向岸迁移并逐渐消散，由于迁移速率不同，海床会有定程度的升高，沉探讨荷兰诺德维克养滩效果及水下养滩的意义海洋地貌学论文进速度约为年期间，海岸线整体为稳定微侵蚀状态年期间，首次实施了水下养滩后，海岸线整体为稳定微淤进状态。数据和方法视频图像系统即近岸视频观测技术，是获得长时间大范围海岸带的波浪水流岸线地貌特征动力环境等要素的有效手段。该系统是个基于视频图像的海岸带信息提取与分析系统，可以对海滩及近海海域进行实时在线监测。该系统主要由图像采集系统和数据存储传输系统组成。图像采集系统般由个实地摄像机组成，可对海岸带进行度全方位观测。在时间尺度上，系统可以实施从不到秒到连续数年的观测，甚至更长。等人收集并分析了诺德维克地区约年每天的视频图像迁移趋势。年期间实施养滩之前......”。

9、“.....即，内沙坝向海迁移了约，即。抛沙后，年期间，由于抛沙量太大，新沙向海自然扩散，因此，沙坝整体表现为向海迁移，外沙坝迁移了约，即，内沙坝迁移了约，即。与抛沙前相比，向海迁移速率降低了。年期间，沙坝整体呈向岸迁移，外沙坝迁移了约，即，内沙坝迁移了约，即。年实施第次水下养滩后，内外沙坝都发生了向岸迁移，年期间实施第次水下养滩后，外沙坝向岸迁移了约，内沙坝基本保持稳定，迁移幅度不超过，直到年都没有恢复抛沙前的向海迁移的趋势。首次实施水下养滩年后年，抛沙区内形成个新沙坝，其坝顶水深约为。海岸侵蚀研究区内海岸线侵蚀由度较小。根据波高的不同，沙坝迁移速率的大小和方向可能不同，当有效波高约为时，沙坝会在向岸迁移和向海迁移之间转变方向。通常内沙坝的迁移速率要小于外沙坝，这是由于波浪在经过外沙坝时，被消减了波能并降低了波高，因此，外沙坝的侵蚀通常大于内沙坝......”。