1、“.....为波组，和辐射图型因子，为几何扩散因子，为波组自由表面因子，为震源距，为归化震源谱基于主震位移谱和归化震源谱，利用最小乘法同时确定主震地震矩和介质品质因子地震波辐射能包括波携带的辐射能与波携带的辐射能，其表示式为，⋅∫∞，式中，为波震源谱为与的比值，本文参考和取值拐角频率的地震波辐射能通过对反演震源谱直接积分获得，而高于拐角频率的地震波辐射能则通过对理论震源谱求积分获得在式中的情形通常分别称为模式模式当地震符合模式时，地震波辐射能计算公式变得十分简单−−，式中，为与波形时域内卷积得到的合成速度地震图，为相关系数，为主震的速度地震图以作为拟合度标准筛选各个台站反演结果，拟合度高的台站结果用于进步计算地震波辐射能和能矩比˜接下来，采用网格搜索法求解主震归化震源谱拐角频率和高频衰减系数归化理论震源谱如式所示，式中，为拐角频率，为高频衰减系数关于点源模式的理论震源谱......”。

2、“.....而认为高频衰减系数，在此基础上利用公式，和地震矩结果计算地震拐角频率理论值本文依次将高频衰减系数设定为与，拐角频率的搜年岷漳地震和年景谷地震的能矩比比较分析地质灾害论文，可以视为时间域的狄拉克函数因此，在同地点用同仪器接收到的两个地震位移谱与之比称为谱商为，⋅，式中，为较大地震的标量地震矩，为较小地震的标量地震矩，为较大地震的归化震源谱归化远场震源时间函数的谱由式可以看出，通过大小两个地震的位移谱之比可以求得两个地震标量地震矩之比和较大地震的归化震源谱，然后进行傅里叶逆变换即可得到较大地震的归化远场震源时间函数求解式有许多方法最直接的方法是频率域的水平线方法许力生等，和时间域线性，或非线性破坏也不同因此，为全面地评估地震动效应，不但需要考虑地震断层错动的零频信息......”。

3、“.....更侧重反映地震震源辐射的高频分量，是从另侧面反映地震破裂过程的个重要的震源参量地震能矩比为单位地震矩辐射的地震波能量能矩比越大表征单位地震矩辐射出的地震波能量越多，引起的地震动越大从预防和减轻地震灾害的角度，能矩比对阐明地震的致灾机理，从而对于防震减灾具有重要意义目前测定地震波辐射能主要采用远场波区域波混合震相和尾波种类型资料，计算过程必须去除介质效应使用远场波资料，主要采用全球平均经验路径校正方法，或理论格林函数方法果为，景谷地震的极震区烈度震中烈度为度，面积约，度区面积约，度区面积约表，图岷漳地震和景谷地震的矩震级相同都是，但具有相同地震烈度等级的区域面积却差异显著与景谷地震相比，岷漳地震的极震区面积几乎是景谷地震的两倍地震烈度是表征地震影响和破坏大小的半定量量度，它不仅与地震本身的大小有关......”。

4、“.....中国地震台网中心和的结果均显示年岷漳地震的深度明显大于年景谷地震的深度，但美国国家地震中心结果中两个地震的深度则相差不大般来说，当两个地震的震级相同时，在其他因素相同或相近的情况下，震源深度较大的地震造成极震区烈度较低无论岷漳地震震源深度是否显著大于景谷地震，岷漳地震摘要年岷漳地震和年景谷地震两个地震的矩震级均为，但相同等级烈度区域的面积差异显著，前者均明显大于后者地面震动的强烈程度与震源破裂过程中辐射的地震波高频成分密切相关，作者系统地测定与研究了这两个地震的震源谱和反映其震源特征的能矩比等震源参量结果表明，虽然岷漳地震和景谷地震释放的地震矩基本相同，分别为和，而且前者还比后者略小些，但其释放的地震波辐射能却差异显著，分别为和因而前者的能矩比是后者能矩比的大约倍相应地，岷漳地震的视应力和应力降也都明显大于景谷地震的视应力和应力降此外......”。

5、“.....符合模式采用理论震源谱公式计算结果分别约占实际结果的和，两个地震的地震波辐射能解析解之间的差异依年月日云南景谷地震的矩震级相同，但岷漳地震的相同烈度等震线范围明显大于景谷地震，这种差异无法通过震源深度不同来解释为探讨矩震级相同的两个地震在震源强度特征上的差异，本文采用区域波资料，利用经验格林函数方法反演得到这两个地震的震源谱和地震矩，地震波辐射能，能矩比˜，视应力，应力降，辐射效率η等震源参量得到岷漳地震的地震矩虽略小于景谷地震约为其，但辐射出的地震波能量却远大于景谷地震约为其倍换算成震级来看，岷漳地震和景谷地震的矩震级均为，但能量震级的差别较为明显，分别为和震源时间函数反演结果表明，岷漳地震主要破裂完成于内，略短于景谷地震结果，岷漳地震的断层滑动速率与破裂速度更快......”。

6、“.....红色圆点代表岷漳地震，黄色圆点代表景谷地震对于岷漳和景谷两个地震，大部分结果均显示符合模式这两个地震高频衰减都符合模式，说明两个地震主要沿走向方向破裂扩展仅利用式计算岷漳和景谷两个地震的地震波辐射能解析解分别为和而有限频段内对震源谱直接进行积分，其余频段利用公式解析解的实际结果分别为和震的解析解结果分别占数值计算结果的和两种地震波能量估计结果都致表明，岷漳地震结果约为景谷地震的通过与数值计算比较可知采用理论震源谱解析计算公式估计地震波辐射能不失为种简便的方法解析解结果之所以小于数值计算结果，主要原因可能是模式仅代表震源谱总体特征，未能有效考虑函数图以余震为，反演的景谷地震的震源时间函数讨论虽然景谷震矩是岷漳地震的......”。

7、“.....图，岷漳地震的地震矩略小于景谷地震，但岷漳地震的高频部分明显大于景谷地震正是这些高频分量的显著差异导致岷漳地震释放的地震波辐射能远大于景谷地震，从而使得岷漳地震的不同等级烈度面积均明显大于景谷地震从物理上讲，地震矩仅反映震源谱的零频特征，而地震波辐射能与断层面两侧质点的滑动速率与破裂扩展过程等有关，从而与地震动的强烈程度密切相关对比这两个地震的震源时间函数图可以看出，这两个地震震源时间函数的形态存在显著差异首先，两个地震的主要破裂持续时间不同虽然两个地震破裂时间基本都持续了，但岷漳地震主台站结果平均后岷漳地震的地震矩为，地震波辐射能为为，约占全频段能量结果的本文后续又分别以函数见表反演岷漳地震的震源时间函数，经过低通滤波后如图，图所示，得出结果都符合模式，表明结果并不依赖于经验格林函数的选择以，反演的岷漳能和地震矩结果如表所示由表可见......”。

8、“.....相当于矩震级地震波辐射能为，相当于能量震级为˜为，若取介质的剪切模量为，则由式可得视应力为岷漳地震符合模型，破裂半径约，应力降约，辐射效率η约表由不同的余震作为经验格林函数得到的岷漳地震的震源参量表由不同的余震作为经验格林函数得到的景年岷漳地震和年景谷地震的能矩比比较分析地质灾害论文比是景谷地震的能矩比的倍与景谷地震相比，释放大小几乎相等地震矩的岷漳地震辐射出更多的地震波能量是其相同烈度区面积明显较大的重要原因相应地，岷漳地震的视应力和应力降也明显大于景谷地震，但两个地震的辐射效率基本相同本文研究显示，岷漳地震与景谷地震震源谱都更符合模式而不是模式当地震符合模式时，我们可以利用相应解析解直接计算地震波辐射能相当于数值计算结果的和，且两个地震依旧存在明显差异因此，当地震符合模式时......”。

9、“.....陈运泰，张勇年岷漳地震和年景谷地震的能矩比对比研究地球物理学报，基金国家重点研发计划国家自然科学基金资助年岷漳地震和年景谷地震的能矩比比较分析地质灾害论文的做法，本文方法对介质和台站效应的考虑更为准确由于破裂传播具有方向性，从图和图图可以看出景谷地震周边观测台站的方位角有定空缺由图中两个地震等震线的分布可以看出两个地震断层走向比较致，本文为了考察方位角空缺对计算结果的影响，以岷漳地震为例去掉范围内台站后计算得到的地震矩为，地震波辐射能为，能矩比为，仅略大于上述台站分布均匀情况下的计算结果这说明此情形下的方位角空缺对景谷地震的能矩比估计影响不大从岷漳地震和景谷地震烈度随震中距的变化曲线图可以清楚地看到，这两条曲线几乎是平行的，表明岷漳地震的烈度系统地高于景谷地震的烈度......”。