1、“.....公式如下式中，为水资源经济社会子系统之的得分，同式。耦合度与耦合协调度借鉴电子学中耦合的概念以及电路耦合系数源经济发展社会发展各数据来源于历年北京统计年鉴天津统计年鉴河北经济年鉴天津市水资源公报以及河北省水资源公报等。经济数据采用年可比价计算。各指标数据的量级与量纲不同，评价正负取向有差异，为了消除这些对结果的可能影响，采用极差标准化对原始数据进行处理。公式用于计算正向指标，公式用于计算逆向针对京津冀进行经济社会和水资源协调度的研究水资源论文冀地的经济子系统发展水平均有较大程度提高，见图。北京市的经济发展水平从年的增长到年的，年均增长天津市的经济发展水平从年的增长到了年的，年均增长河北省的经济发展水平从年的增长到了年的......”。

2、“.....北京市作为我国的首都，经济实力与经济结构均处于全国领先地位，年，人均达到了万元人，河北省水资源公报等。经济数据采用年可比价计算。各指标数据的量级与量纲不同，评价正负取向有差异，为了消除这些对结果的可能影响，采用极差标准化对原始数据进行处理。公式用于计算正向指标，公式用于计算逆向指标。上述各式中，为原始数据，表示第项指标下的第个样本，∗为标准化后的分别为水资源经济社会子系统的综合评分，表示各子系统之间相互作用的强弱，可以证明公式中的取值介于和之间，因此不需额外乘以系数。该公式计算方便，且符合系统耦合的定义。根据之前文献的划分方法，可将耦合度划分为个阶段为低水平耦合为系统颉颃阶段为系统磨合阶段为高水平按时间序列，可以将耦合度水平划分为以下个阶段，见图。年......”。

3、“.....除年河北省处于磨合耦合阶段以外，京津冀地区均达到了高水平耦合，其中，河北省在年的耦合值有较大提高。年，河北省的耦合值超过了天津市，接近北京市的水平。水资源经济社会子系统的综合评价分数计算看见图，北京天津市的经济和社会发展水平高于水资源子系统发展水平，年时，水资源与经济子系统发展水平相差无几，然而，到了年年底经济发展水平远高于水资源系统。其中，北京市的社会子系统较发达，天津市在经过的发展后，经济发展追上了社会发展的步伐。年之前，河北省的水资源发展水平高于经济与社会发展题。这些研究大多聚焦于区域协调发展问题流域水资源保护问题以及水资源承载力问题等。关伟利用水资源生态环境经济社会耦合模型......”。

4、“.....吴业鹏等人使用距离协调度方法，对新疆水资源与经济社会协调发展度进行了定量分析。左其亭等人构建了水资源经济社会和谐京天津河北河北水资源相对丰富而经济社会相对落后，天津的水资源水平发展最慢。地耦合度均高于耦合协调度，整体而言，水资源经济社会系统水平朝向愈加协调的方向发展，年天津河北达到了高水平高度协调状态，北京达到了高水平极度协调状态。基于上述分析结果，从各子系统的发展角度提出了相应的对策及建议，较落后。耦合度与耦合协调度结果分析对京津冀地的水资源与经济社会耦合协调度的研究结果表明耦合度均高于耦合协调度，说明水资源系统对经济和社会系统者之间存在着相互影响和作用的关系，但是没有达到最优的协调性和相互促进发展的效果......”。

5、“.....摘要为了针对京津冀进行经济社会和水资源协调度的研究水资源论文平，而之后，经济得到了大力发展，水资源发展水平有所下降，社会子系统依然较落后。耦合度与耦合协调度结果分析对京津冀地的水资源与经济社会耦合协调度的研究结果表明耦合度均高于耦合协调度，说明水资源系统对经济和社会系统者之间存在着相互影响和作用的关系，但是没有达到最优的协调性和相互促进发展的效间的耦合协调关系，揭示各子系统综合系统的时空演化特征。分析结果对促进京津冀协同发展将具有现实意义与理论价值。水资源经济社会系统综合发展水平分析整体来看，水资源经济社会系统综合发展水平由高到低依次为北京市天津市河北省的特征，见图，间，京津冀地的系统综合发展水平均得到了显著提高......”。

6、“.....接近北京市的水平。水资源经济社会系统综合发展水平分析整体来看，水资源经济社会系统综合发展水平由高到低依次为北京市天津市河北省的特征，见图，间，京津冀地的系统综合发展水平均得到了显著提高。分区域来看见图，北京天津市的经济和社会发展水平高于水资源子系统发展水平，年时衡模型，并将其用于分析计算河南省的水资源经济社会的和谐平衡状态。长期以来，京津冀地区缺水，需外界生态补水，水资源制约着该区域经济社会的发展。因此，本文以年京津冀地的水资源数据以及经济社会发展的统计数据为基础，建立了水资源经济社会协调度分析模型，用于分析京津冀地区水资源与经济社会子系统期促进京津冀地的水资源经济社会系统的协调发展......”。

7、“.....其本底条件和开发强度是地区自然资源承载力的重要组成部分之。如何在保障经济与社会稳定发展的前提下不破坏水环境不过多消耗水资源，是很多学者直关心的现京津冀地水资源经济社会系统协调发展的目的，构建了京津冀水资源经济社会系统耦合协调度模型，以年为研究时间段，综合运用熵值法法耦合度与耦合协调度计算等分析了各子系统和综合系统的发展水平以及系统的协调程度。通过分析，可以得出以下结论区域内部存在着分化现象，综合发展水平由高到低依次为水资源与经济子系统发展水平相差无几，然而，到了年年底经济发展水平远高于水资源系统。其中，北京市的社会子系统较发达，天津市在经过的发展后，经济发展追上了社会发展的步伐。年之前......”。

8、“.....而之后，经济得到了大力发展，水资源发展水平有所下降，社会子系统依针对京津冀进行经济社会和水资源协调度的研究水资源论文统综合发展水平越高。针对京津冀进行经济社会和水资源协调度的研究水资源论文。按时间序列，可以将耦合度水平划分为以下个阶段，见图。年，北京市和天津市的耦合度水平高于河北省，除年河北省处于磨合耦合阶段以外，京津冀地区均达到了高水平耦合，其中，河北省在年的耦合值有较大提高。年，河北省算模型来计算水资源经济社会系统之间相互作用的耦合度。综合其他学者计算耦合度公式的方法，选取了以下公式来计算耦合度式中，为系统耦合度，分别为水资源经济社会子系统的综合评分，表示各子系统之间相互作用的强弱，可以证明公式中的取值介于和之间，因此不需额外乘以系数......”。

9、“.....上述各式中，为原始数据，表示第项指标下的第个样本，∗为标准化后的数据，取值范围在之间。为了保证指标权重计算的科学性，分别使用层次分析法与熵值法，来确定指标的权重，之后使用以下公式来计算指标的最终权重，式中，为各指标的最终权重，为采用熵值法计算的权业结构以第产业为主。河北省在间发展速度最快，但经济实力与经济结构均相对落后，人均只有北京市的，产业结构以第产业为主。天津市的经济发展水平在年发展迅速，年与北京市的经济发展水平相当，年增长速度放缓，但间平均增长率较高，建成区经济密度较高。数据来源与指标权重计算京津冀地区的水据，取值范围在之间。为了保证指标权重计算的科学性，分别使用层次分析法与熵值法，来确定指标的权重，之后使用以下公式来计算指标的最终权重，式中......”。