1、“.....用第到期的观测结果减去第期的观测结果，查看观测时间段内的重力变化选取重力变化明显的测点，查看其重力随时间变化的特征其中陆地水储量变化重力影响改正是按日进行的，因此是在流动重力各条测线每条测线当日完成全部观测的观测值上进行改正的，因此需要各期观测每条测线的观测日期，本实验中流动重力观正值见表力改正前后的数据做了比较，发现测点的最大差别约为，对最终各期间结果的影响较小，但是此项改正因为会影响整个观测网的重力值，所以需要考虑此项改正来控制整个重力观测网陆地水重力影响改正本实验中采用全球水模型计算测区整体的陆地水重力影响，模型时间间隔为小时，空间分辨率为，而流动重力测量单条测线天闭合，因此计算中把每天的重力影响的平均值对相应的流动重力测量的同天的观测数据进行改正根据流动重力测量的观测时间段，计算了测点处陆地水重力影响，时间段为年月日到年月日......”。

2、“.....计算的陆地水重力影响约在之间，因此影响最大约，在年内有明显的季节性特征最终把计算的陆地水重力影响在每天的观测数据中扣除，然后再整网平差关于陆地水重力影响改正需要说的位臵和高程都利用进行了精确测定参照中国大陆构造环境监测网络相对重力联测技术规程年修订中的观测方法，本实验的观测方法为采用台重力仪同时进行观测采用串式对称观测，即条测线要求在天内闭合主要技术要求条测线结束后，及时进行验算，验算时应加入格值潮汐改正气压改正仪器高改正和零漂改正，重力段差的台仪器互差限差优于平差后联测精度优于，点值精度平均值优于数据处理整个实验观测网络的数据处理主要包括以下个方面绝对重力控制陆地水储量变化重力影响改正流动重力观测数据处理每期的观测值考虑点位变动等因素对异常观测点进行了剔除，剔除依据为上文给出的主要技术要求整个观测的时间段是从年月日到年月日......”。

3、“.....实验中采用对用重力测量技术对城市地表下沉进行实验分析地球物理学论文范灾害和城市建设提供重要参考鉴于观测到的地表沉降为几何观测量，在解释引起沉降的机制方面无法对来自地下的因素提供约束，因此本研究试验利用重力观测资料来弥补在此方面的不足，为更科学合理的解释地表沉降机制提供依据本研究基于武汉市内观测结果，在武汉市内地表沉降较大的区域布设了流动重力观测网，进行了期流动重力观测实验观测方案中减小了测点间的距离来减小噪声可能对观测结果的影响，测线中绝大多数测点间的距离都小于控制，采用考虑了基站的精确测定了测点的经纬度和高程，并采用水模型进行陆地水储量变化的重力影响改正，最后用的垂直位移观测结果进行了比较验证，重力变化的解释中还采用了长江水位观测数据观测方案和方法本实验在武汉市观测地表面形变的动态监测中何杰，缺点是无法实现整个区域的面观测......”。

4、“.....但是毕竟不是面观测水准测量是线观测，虽然无法像样实现实时监测，但是也可获得较短时间内的地面形变，在工程形变和长期形变监测中应用较多崔效文，缺点是无法实现面观测和实时监测利用技术进行地面形变观测属于面观测，由于卫星重复周期的原因，所以无法实现实时监测，因为能够对整个观测区域进行面观测，目前在地面沉降观测中得到广泛应用，缺点是无法实时监测上面提到的种地面形变的观测技术，观测量都是几何形变量但是在讨论地面形变产生机制方面，只有地面几何形变观测量，不能充分地解释形变产生的原因重力观测是物理观测量，可以观测到由于地下物质迁移或地下结构形变引起的重力变化，因此在地面沉降观测中，重力观测技术是非常有必高毛经伦和祝意青，能够观测到较小的重力场变化，因此除非在观测比较困难的地区例如山区沙漠等采用航空重力观测外......”。

5、“.....随着各类地表重力测量的快速发展，形成了种新的地表流动重力测量手段，称为混合微重力观测或，混合重力观测采用绝对重力仪控制长期重力变化，流动重力测量提高空间分辨率，连续重力观测提高时间分辨率，测定测点位臵和高程，已成功用于地震地热地下结构反演等观测研究中混合微重力测量的主要特点是观测区域相对较小，测点间距离较短，多种观测技术同期进行本研究也是混合微重力测量实验研摘要本文用重力测量技术对城市地表下沉进行了实验研究，从年月到年月在武汉市内地表下沉较大的部分城区进行了期流动重力观测实验，并用观测的垂向位移进行了验证数值结果表明重力观测每期整网平差后点值平均精度都小于，说明采用重力观测能在城市内获得高精度的区域重力变化第期相对于第期的结果与在大致相同时间段内地表垂直位移结果比较表明......”。

6、“.....说明这些区域的重力增加主要是由地表下沉引起的从第到期相对于第期的重力变化说明在近个月的时间内测区最大重力变化约，且局部区域的重力值是逐渐增加的，说明地表下沉是持续进行的本实验结果说明重力观测技术能为城市地表下沉提供重力观测约束和机制解释关键词重力仪区域重力这是重力观测结果与观测的地表下沉相致的主要原因参考文献柴华，王虎彪，武凛等大地测量与地球动力学崔效文资源信息与工程，范士凯湖北地区岩溶地面塌陷资源环境与工程，高晟俊，郝卫峰，李斐等极地研究，何杰定位技术在地质灾害监测中的应用以彭州市吴家岩不稳定斜坡为例硕士论文成都西南交通大学胡平华，赵明，黄鹤等海洋重力测量仪器发展综述导航定位与授时，刘凯斯，宫辉力，陈蓓蓓数据的北京地铁号线地面沉降监测分析地球信息科学学报，罗建忠，刘金柱，孔友谊等在天津市地面沉降监测中的应用海洋测绘，毛经伦......”。

7、“.....欧阳伦曦，李新情，惠凤鸣等数据特性及应用潜力分析极地研究，秦晓琼，廖明生，杨梦诗等技术监测上海动迁房歪斜形变力变化与汉口站水位变化并不同，汉口水位站和测点的直线距离约为，这说明无论是长江水还是地下水，其变化是有定范围的，而且引起的重力变化也是有定范围的，对距离相对较远的点可认为没有影响，这与已有的研究结果相符这个范围可以用图中观测区域左下角的重力变化区域给出个粗略估计，尽管这个重力变化可能不仅仅是由于长江水变化引起的，可以把这个区域变化为的等值线圈定为该区域水质量变化对重力影响范围的边界线由的结果可知，地表在这个区域没有明显的下沉，反而整体略微有些上升，进步说明多种观测手段的重要性，互相补充来解释沉降机制这点在图中右上角重力变化明显的区域更有说服力，因此在该区域观测到的沉降并不明显，但是重力却有明显的增加，说明地下物质质量在增加......”。

8、“.....如图所示从图可以看出，测区中下沉的区域底图中红色表示的区域与重力增加的区域大部分是致的但在右上角和左下角重力增加的两个区域中，并没有观测到明显的下沉，具体原因上面已经解释过，此处不再赘述而有些下沉比较明显的较小区域，重力也没有明显的增加，主要原因还是重力观测的空间分辨率约比的空间分辨率要大太多，较小区域的变化是无法在重力观测中反映出来的图第期相对于第期重力变化和观测的垂直位移等值线的比较图第期相对于第期重力变化覆盖图长江汉口站水位变化为了验证重力观测受长江水变化的影响，研究利用长江水位汉口站的观测数据与流动重力观测的重力场变化进行了对比分析长江水位观测站汉口站的位臵见图中红色所示，观测到汉口站水位变化明重力观测结果能对城市地表沉降提供约束......”。

9、“.....数据类型为，观测时间段为年月日到年月日，这个时间段和图的时间段大致相同观测结果为视线向位移，根据研究区卫星中心入射角约为，将视线向位移转化为垂直位移，由获得的垂直位移如图所示从图可看出，地表下沉的区域和图重力观测中重力增加的区域大部分相致，不过因为是面观测，空间细节观测更为细致，下沉量最大超过的地方很多，主要在城市施工密集区域还有些地方特别是湖边和江边有地表上升，应该是由于填湖导致的为了便于和重力的结果进行比较，把图给出的垂向位移作等值线用重力测量技术对城市地表下沉进行实验分析地球物理学论文绘通报，孙和平，徐建桥，崔小明测绘学报，王平豪在沉降监测中的应用研究以深圳福田区为例硕士论文北京中国地质大学北京吴红让内江科技，杨天亮，许言第届国际城市地质学术研讨会综述上海国土资源，于瑞航，蔡劭琨，吴美平等的捷联式车载重力测量研究物探与化探，袁铭，白俊武......”。