1、“.....更为敏感。此外还可知，土壤主要受土层深度的影响，而个土壤因子均不受草地利用方式和土层深度交互作用的影响。数据分析试验数据用软件进行整理及计算，并利用软件对土壤指标进行单因素方差分析，对草场利用方式和土壤深度及其交互作用进行因素方差分析，用进行多重比较。相关性分析采用在短期休牧作用下的响应土地资源论文。材料与方法研究区域自然概况研究区位于内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗北部地处锡林郭勒波状高平原中北部，地形以低山高平原岗洼地为主，地势较平坦，海拔。气候属温带大陆性气候，年平均温度，最大温差超过年平均降水量，降水集中在月。土壤以淡栗钙土为主，兼有栗试论克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质与在短期休牧作用下的响应土地资源论文用，是我国北方的生态屏障。但自世纪末，实施草畜双向承包制度以后牧民无法进行游牧......”。

2、“.....使草场不同程度退化，甚至进入整体退化趋势。草原休牧禁牧是针对牧区生态环境恶化而采取的放缓局部放牧压力的重要措施。根据前人研究，该措施成本投入低，见效快，生态安全保障性强，不仅能够有效地减缓草畜矛盾，更能改善植物民主要的生产方式及收入来源，大范围内长期进行休牧及禁牧政策均不现实，因此本文通过对比研究短期休牧及放牧草场土壤蔗糖酶活性土壤有机质及等土壤因子，探索草场资源合理利用方法，为牧业地区的生态环境及社会经济的协调持续发展提供理论依据和科学参考。试论克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质与在短期休牧作用下的响应土地资源论文。挖掘长宽深为的土壤原分割为以牧户为单位的小草场，克氏针茅和羊草为建群种的草原群落类型。关键词克氏针茅草原土地资源土壤土壤有机质土壤蔗糖酶活性持续发展短期休牧克氏针茅草原是我国第大针茅草原之，其在生态环境建设社会经济发展等方面有着不可忽略的重要作用......”。

3、“.....但自世纪末，实施草畜双向承包制度以后牧民无法进结果与讨论草场利用方式和土壤深度对土壤因子影响的因素分析由表可以看出，草场利用方式对土壤蔗糖酶活性和有机质有显著影响，对土壤则无影响，且对蔗糖酶活性的影响土壤有机质的影响，可能表明土壤酶活性对环境变化的响应更为显著，更为敏感。此外还可知，土壤主要受土层深度的影响，而个土壤因子均不受草地利用方式和土层深度交互作用的影响。材料与方法研究区域自然概况研究植年限对紫花苜蓿地土壤值和磷酸酶活性的影响中国草地学报，孙飞达，李飞，陈文业，等若尔盖退化高寒湿地土壤理化性质酶活性及微生物群落的季节动态生态学报，乌日查呼，张卫青，张旭冉，峥嵘，赛西雅拉图，春风，格日勒其木格，王海茹，卢晓霞短期休牧对克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质及的影响农业与技术，基金国家自然科学基金项目编号内蒙古自然科学基金青丰，郑蒙安......”。

4、“.....赵钢，李青丰，张恩厚，等天然草地可持续利用模式的研究沙尘暴成因及综合防治呼和浩特内蒙古人民出版社，李青丰春季禁牧的思路及可行性分析草原牧区游牧文明论文集呼和浩特内蒙古畜牧杂志社，王丽娟，李青丰，根晓禁牧对巴林右旗天然草地生产力及植被组成的影响壤蔗糖酶活性均无显著差异，土壤有机质含量随土层深度的加深而显著降低，则显著增加。土壤蔗糖酶活性与有机质呈显著正相关，表明相互促进，协同发展。而与呈显著负相关，表明相互抑制。参考文献巴音不同退化程度克氏针茅草原群落地下生物量的比较研究呼和浩特内蒙古农业大学，盖志毅，李媛媛，史俊宏改革开放年内蒙古牧区政策变迁研究内蒙古师范大学学报哲学社会科学版，李存在滞后特征，无法及时反应土壤质量变化，因此在土地利用方式的短期变化研究中应多采用土壤微生物指标......”。

5、“.....休牧的隔年冬季草场对土壤环境的改善作用不大，未能显著改变土壤有机质等养分，反而降低了土壤蔗糖酶活性，但这结果后续还需进行更多土壤微生物方面的研究来验证。不同土壤因子间关系相关性分析表明表，土壤蔗糖酶和土壤有机质呈显著的正相关关系，与土壤试论克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质与在短期休牧作用下的响应土地资源论文目编号内蒙古师范大学研究生科研创新基金项目项目编号。数据分析试验数据用软件进行整理及计算，并利用软件对土壤指标进行单因素方差分析，对草场利用方式和土壤深度及其交互作用进行因素方差分析，用进行多重比较。相关性分析采用相关分析方法。试论克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质与在短期休牧作用下的响应土地资源论文草地学报，程杰，高亚军云雾山封育草地土壤养分变化特草地学报，雒文涛，乌云娜，张凤杰，等不同放牧强度下克氏针茅草原的根系特征生态学杂志，李春越......”。

6、“.....孟红旗，刘景，徐明岗，等长期施肥下我国典型农田耕层土壤的演变土壤学报，杨恒山，张庆国，邰继承，等个草场均表现出了显著降低的趋势，这可能是典型草原植物根系主要集中于表层，有机质来源多导致。土壤土壤作为土壤性质个很重要的指标，不仅对土壤养分的利用及其有效性产生定影响，还影响土壤微生物，从而限制土壤中生化反应的速度，对土壤质量产生间接的影响。本研究中图，个草场土壤无显著差异，表明短期的休牧并不能改善草原土壤酸碱度。在土壤层垂直方向上，个草场中国草地，关松荫土壤酶及其研究法北京农业出版社，鲍士旦土壤农化分析第版北京中国农业出版社，何奕忻，孙庚，罗鹏，等牲畜粪便对草地生态系统影响的研究进展生态学杂志，罗冬，王明玖，郑少龙，等围封对荒漠草原土壤微生物数量及其酶活性的影响生态环境学报，吕贻忠，李保国土壤学北京中国农业出版社，杨合龙，孙宗玖，管光玉......”。

7、“.....潘浩文，王刚内蒙古典型草原退化原因的初探草业科学，曹鑫，辜智慧，刘晋，等基于遥感的草原退化人为因素影响趋势分析植物生态学报，萨茹拉，赛西雅拉图，春风，等典型草原定居放牧草场群落特征与土壤有机质含量关系分析干旱区资源与环境，候旺鱼关于对划定禁牧区和休牧区所存在问题的思考甘肃畜牧兽医，赵钢，曹子龙，李青丰春季休牧对内蒙古草原植被的影响草地学报，显著负相关，表明土壤蔗糖酶活性与有机质相互促进，协同变化，而土壤主要起抑制土壤蔗糖酶酶活性的作用。表各土壤因子间相关性分析注表示影响显著。结论个草场土壤因子特征略有差异，具体表现为土壤蔗糖酶活性在常用冬季草场中显著高于短期休牧冬季草场，土壤有机质则在短期休牧草场中略高于常用冬季草场，但差异不显著，值在个草场中无显著差异。在土壤层垂直方向上，个草场随土层深度的增加而增加，这与多数人的研究结果致......”。

8、“.....不同小写字母表示同处理不同土层间差异由上述分析可知，在放牧草场进行短期休牧情况下，只有土壤蔗糖酶活性发生了显著变化，而土壤有机质和等土壤化学性质均无显著差异，这点说明土壤酶活性对土壤变化及外界影响更为敏感，而土壤有机质和等可能试论克氏针茅草原土壤蔗糖酶活性土壤有机质与在短期休牧作用下的响应土地资源论文究发现，土壤有机质随封育年限的增加呈先降低后增加的趋势程杰等以云雾山为研究区分析封育的天然草地土壤养分变化得知，封育可以显著提高土壤有机质。本研究中图，短期休牧冬季草场土壤有机质含量略高于常用冬季草场，但差异不显著。这可能是因为有机质本身变化比较缓慢，难以及时反映土壤受干扰时的各种动态，加之休牧年限仅，未能体现预期效果。土壤层垂直方向上，随土层的加关分析方法......”。

9、“.....常用冬季草场个土层蔗糖酶活性图均显著高于短期休牧草场，表明放牧有利于土壤蔗糖酶的活性增加，这可能是由于个草场牲畜的粪便量不同，对微生物的刺激产生差异所致。根据何奕忻，的研究，牲畜粪便对土壤微生物的贡献主要受粪便与土壤的混合程度粪便的分解速率影响，虽有滞后性，但土棕栗钙土等。该区域来直是游牧放牧，在年开始实施草畜双承包制度后，草原分割为以牧户为单位的小草场，克氏针茅和羊草为建群种的草原群落类型。结果与讨论草场利用方式和土壤深度对土壤因子影响的因素分析由表可以看出，草场利用方式对土壤蔗糖酶活性和有机质有显著影响，对土壤则无影响，且对蔗糖酶活性的影响土壤有生存环境，让草地能够更好地为畜牧业服务，发挥其应有的功能。但放牧作为牧民主要的生产方式及收入来源，大范围内长期进行休牧及禁牧政策均不现实......”。