1、“.....王伶俐，邵德盛，洪敏，等云南省基准站数据处理参考框架研究地震研究，江在森，刘经南应用最小乘配臵建立地壳运动速度场与应变场的方法序列进行了线性去趋势处理，旨在获取长趋势变化背景下的短期异常波动，并取倍标准差作为异常的阈值，以降低噪声干扰，提高信噪比。年云南地区最大剪应变格网时序异常分布与盈江级鲁甸级和景谷级地震存在较好的对应关系，震前短期内最大剪应变异常格网集中分布于震中附近区域，且存在震前增强震后快速消失的现象探讨地震孕育过程中地震和最大剪应变格网时序异常的联系地质灾害论文常，可能是鲁甸地震的发生对小江断裂带形成解锁，在物质流移动过程中川滇菱形块体南端向运动受阻并发生转向。景谷地震发生在号异常格网的边缘图......”。

2、“.....探讨地震孕育过程中地震和最大剪应变格网时序异常的联系地质灾害论文。图最大剪体最大剪应变异常存在显著增强的趋势，异常格网主要集中在滇西北的中甸丽江和滇南滇西南的耿马思茅带，盈江级地震发生在两个异常集中区的边缘图。盈江地震后，云南地区的最大剪应变异常格网变化较为显著，月份开始图中甸丽江和耿马思茅带的异常格网消失，滇东北的鱼洞会泽带异常较为集中。月至鲁甸级地震前图，川的最大剪应变异常格网分布都存在显著的增强趋势，相对而言，景谷地震震前的异常格网相对较少，但仍然存在具有指示意义的格网，且次地震后，震中附近的异常格网都快速消失。从异常格网与震中位臵的关系可以看出，地震发生前，异常格网大部分集中分布在震中区附近......”。

3、“.....值得注意的是，次数据收集整理选取区域内个连续跟踪站点采样率的数据起止时间为，利用处理获得位移场单日解，选的单日解结果进行联合平差得到每点的坐标均值，以提高资料的可靠性。以盈江级鲁甸级和景谷级地震为样本，相关地震参数见表，变观测多注重对区域应力积累的长趋势变化特征的研究，对短期地壳异常变形关注较少。地震发生虽需能量积累，但其触发应是由些异常变化所引起，地震事件发生前是否有区域应力调整的情况发生，或者区域应力场的调整是否诱发地震事件是值得关注的焦点，。本文基于年云南地区个连续跟踪站采样率的数据，以盈江级变时间序列设定倍标准差作为异常阈值，分析地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与地震的关系......”。

4、“.....利用式联立每个格网点与其相邻格网点的各个方程组，通过最小乘法求解得到应变状态分量εε，进步点分布见图。表相关地震参数导出到图相关地震震中及站点分布最大剪应变格网时序异常提取在获取各个测点位移时间序列的基础上，采用克里金插值方法对位移场进行格网化，。传统的形变观测多注重对区域应力积累的长趋势变化特征的研究，对短期地壳异常变形关注较少。地震发生虽需能量积累，但其异常格网都快速消失。从异常格网与震中位臵的关系可以看出，地震发生前，异常格网大部分集中分布在震中区附近，对地震的发生地点具有较好的指示意义。值得注意的是，次地震震中所在格网只有号在鲁甸月份存在异常图，这是否意味着地震更容易发生在异常变形区域的边缘还有待震例的进步积累与分析......”。

5、“.....按时间尺度为个月窗长为个月提取最大剪应变格网时间序列，对去除趋势项后的最大剪应变时间序列设定倍标准差作为异常阈值，分析地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与地震的关系。探讨地震孕育过程中地震和最大剪应变格网时序异常的联系地质灾害论文了解地壳运动的总体特征，但在震前较短时间段内，需要获取在长趋势变化背景下的短期异常波动，因此需先对所有格网的最大剪应变时间序列进行去趋势处理。本文采用线性去趋势方法去除应变时间序列中的线性趋势项，并划定倍标准差作为单条最大剪应变曲线的异常指标线，以倍标准差作为阈值，超出该指标的均为异常。传统的形区域应力场调整有关......”。

6、“.....鲁甸地震后，月图小江断裂带附近区域最大剪应变异常有个明显的减弱过程，并在景谷号格网及川滇菱形块体东触角附近的格网出现异常，可能是鲁甸地震的发生对小江断裂带形成解锁，在物质流移动过程中川滇菱形块体南端向运动受阻并发生转向。景谷地震发生计算其他应变参数，包括最大剪应变面应变主应变等，。本文选取最大剪应变参数作为分析地震危险性的主要指标，因为年的次地震均属于走滑型地震，以剪应变为主，而非走滑型地震也带有定的走滑成分，最大剪应变能定量地反映次地震孕育过程中的剪切应变强度。最大剪应变计算公式为最大剪应变的长趋势活动能帮助触发应是由些异常变化所引起，地震事件发生前是否有区域应力调整的情况发生，或者区域应力场的调整是否诱发地震事件是值得关注的焦点，......”。

7、“.....以盈江级鲁甸级和景谷级地震为样本，按时间尺度为个月窗长为个月提取最大剪应变格网时间序列，对去除趋势项后的最大剪应区域内个连续跟踪站点采样率的数据起止时间为，利用处理获得位移场单日解，选的单日解结果进行联合平差得到每点的坐标均值，以提高资料的可靠性。以盈江级鲁甸级和景谷级地震为样本，相关地震参数见表，震中分布及站在号异常格网的边缘图，震后云南整体区域最大剪应变异常不明显图。图云南地区最大剪应变异常格网月变化情况基于以上分析发现，盈江地震和鲁甸地震震前云南整体区域的最大剪应变异常格网分布都存在显著的增强趋势，相对而言，景谷地震震前的异常格网相对较少，但仍然存在具有指示意义的格网，且次地震后......”。

8、“.....盈江地震后，云南地区的最大剪应变异常格网变化较为显著，月份开始图中甸丽江和耿马思茅带的异常格网消失，滇东北的鱼洞会泽带异常较为集中。月至鲁甸级地震前图，川滇菱形块体东侧的小江断裂带附近区域最大剪应变异常较为明显，月份异常较为集中的滇东北的鱼洞会泽带有个减缓的过程，可能与震前地球物理学报，杨建文，何应文，邵德盛，等云南地区近期地壳活动特性及强震影响分析大地测量与地球动力学，杨建文，张鹏映，何应文，赵家本，邓嘉美年云南地区最大剪应变格网时序异常与地震关系分析大地测量与地球动力学，基金云南省青年地震科学基金云南省地震局科技专项陈颙院士工作站......”。

9、“.....最大剪应变异常格网分布相对集中的区域可作为预报地震发生地点的参考性指标。从空间角度来看，次地震震中都位于异常格网边缘，表明最大剪应变异常区边缘可能更加危险，具体原因有待进步研究。参考文献江在应变综合指标值预测结果结语本文基于年云南地区个连续跟踪站采样率的数据，以盈江级鲁甸，分析地震孕育过程中最大剪应变格网时序异常与震的关系，得出以下结论基于连续观测数据提取的最大剪应变格网时间序列，物理意义明确，能定量表征地震孕育过程中的剪切应变强度。在异常判定过程中，对最大剪应变时间滇菱形块体东侧的小江断裂带附近区域最大剪应变异常较为明显，月份异常较为集中的滇东北的鱼洞会泽带有个减缓的过程，可能与震前区域应力场调整有关......”。