1、“.....火灾环境中的灼热空气通过热对流传递给木材表面，导致木材表面高温区的水分蒸发或者向响较小，受火时间对受火后剩余承载力影响较大。参考文献许清风，徐强，李向民木结构火灾性能研究进展川建筑科学研究，张晋，李成，张悦洋，等木结构抗火性能及防火设计研究现状工业建筑，袁春燕，方敢志古建筑木结构骨架火灾下的温度场分析消防科学与技术，张盛东，程龙，刘静东北落叶松耐火性能试验研究结构工程师，张晋，许清风，李维滨，等木梁面受火炭化速度及剩余受弯承载力试验研究土木工程学报，王秀丽木材炭化速度及其影响因素分析综述结构工程师，蔡炎，刘永军，李思雨木梁温度场及受火后力学性能数值模拟消比，试验结果与模拟结果基本致，存在的偏差为未考虑木材缺陷和试验炉中实际温度与升温曲线存在差异等影响。第组常温下极限承载力为，受火后承载力下降，受火后承载力下降，第组常温下极限承载力为，受火后承载力降低......”。

2、“.....承载力随受火时间的增加而显著降低，在火灾下受火时间对木梁的承载力影响极大，不同截面尺寸对剩余承载力降低的程度影响较小，第组和第组在相同受火时间下，第组比第组剩余承载力多下降，因此木梁的受火时间对受火后的剩余承载力影响较大。结论数值模拟得到的温度场结果，能较好地利用分析木梁温度场与受火后力学性能应用力学论文具有不同的弹性模量，笔者采用弹性模量和强度随温度折减系数的变化值并认为受拉弹性模量和受压弹性模量相等，如图图所示。模型建立木梁热力耦合模型分为两组试件，第组尺寸为，第组尺寸为，采用单元，加载方式为等分点加载如图所示，边界条件为铰支约束。顺纹弹性模量，顺纹抗压强度为，顺纹抗拉强度，其他方向的数据根据木结构设计中数据近似取。建立温度和荷载作用下的木梁热力耦合模型时，采用顺序耦合方式，先向表现出来顺纹纵向横纹径向横纹弦向......”。

3、“.....在弹性阶段认为是正交各向异性材料，该本构模型将受压应力应变曲线简化为理想的弹塑性关系，受压时表现为延性破坏，受拉应力应变关系接近于直线，受拉表现为脆性破坏且无明显变形，木材顺纹抗拉极限强度较高，横纹抗拉强度较低，为顺纹的。木材受压有较好的塑性，顺纹压缩比例极限强度远大于横纹径向压缩比例极限强度。图中为顺纹抗拉抗压屈服强度，为横纹径向抗拉抗压屈服强度，为横纹弦向抗拉抗压屈服强度。在材表面高温区的水分蒸发或者向着冷木区凝结，热传导使热量从高温区向低温区传递。当温度达到这阶段，木质素纤维素半纤维素开始热解，当温度达到时木材开始炭化，形成的炭化层阻碍了外部热量向内部的传递，减缓了木材的炭化速度，随后温度的升高使炭化部分向着内部区域扩展并逐渐开裂，形成的裂缝释放可燃性气体加剧木材燃烧直至断裂。参照文献中的计算公式水平竖向，计算单个受火面的炭化速率，见表所示......”。

4、“.....将数值模拟炭化速率计算结果与试验进行木材热工参数木材热工参数包括导热系数比热容密度，笔者主要参考欧洲规范的建议值。利用分析木梁温度场与受火后力学性能应用力学论文。摘要采用数值模拟方式来对木梁的截面温度分布炭化速率受火后剩余承载力进行研究，数值模拟得到的温度场结果，能较好地表示木梁面受火截面内温度分布的变化，以及由于两侧受火拐角处呈现圆弧状的现象。模拟得出水平方向平均炭化速率，竖直方向平均炭化速率，并且随着含水率的增加炭化速率大致呈减小趋势，但总体上含水率变化对炭化深度影响不大，受火时间成为影响受火后剩余承，木材采用花旗松，常温下密度，含水率，木梁尺寸。在有限元模型中，木梁采用单元进行传热分析，假设温度不随长度方向变化，网格划分为，采用标准升温曲线进行升温，木梁面受火，初始温度，受火面热对流系数为，热辐射系数取......”。

5、“.....比热容图为欧洲规范给出的比热容随温度变化曲线，当温度达到时，木材水分开始蒸发，吸收大量热量导致比热容急剧上升，随后木材开始炭化逐渐转为木炭比热容下降，温度大于的变化，以及由于两侧受火拐角处呈现圆弧状的现象。模拟得到的炭化速率计算结果与试验对比误差范围在之间，模拟得出水平方向平均炭化速率，竖直方向平均炭化速率，并且随着含水率的增加炭化速率大致呈减小趋势，但总体上含水率变化对炭化深度影响不大。受火后剩余承载力的有限元模拟与对比试验吻合较好，第组在受火后的承载力相比常温下的极限承载力依次下降，第组受火比常温下极限承载力下降，相同受火时间下第组比第组剩余承载力多下降，故木梁截面尺寸的变化对受火后剩余承载力影响较小，受火时间对受火后剩余定义场导入之后加载力进行计算。由于考虑木材受火表面产生炭化并且炭化部分的强度为零这因素......”。

6、“.....根据之前数值模拟得到的剩余截面尺寸进行受火后承载力分析图加载装臵及尺寸模拟结果与试验对比及分析国内对于受火后剩余承载力的试验方法为将构件放在试验炉中用曲线进行升温，升温到定时间后停止升温冷却取出，随后进行加载测试。木梁加载到受压区达到屈服强度后受拉区继续承载直至断裂，为脆性破坏。图为不同截面尺寸分别在常温下的荷载位移曲线试验和模拟对比，试验结果与模拟结果基本致性材料，满足广义胡克定律，在中选用可以直接输入木材弹性模量的，本构方程见式。式中为在个方向上的弹性模量为木材在平面内的剪切模量为泊松比ε为应力应变分量。木材高温下力学性能木材的力学性能受温度影响很大，国外学者对高温下的力学性能进行分析得出了弹性模量和强度随温度折减的结论。等认为顺纹受拉弹性模量和顺纹受压弹性模量相同，等认为受拉和受压具有不同的弹性模量......”。

7、“.....比热容随温度升高略有增加，变化趋于平缓。利用分析木梁温度场与受火后力学性能应用力学论文。木梁温度场分析高温下木梁有限元分析采用文献的试验作为对比试验，木材采用花旗松，常温下密度，含水率，木梁尺寸。在有限元模型中，木梁采用单元进行传热分析，假设温度不随长度方向变化，网格划分为，采用标准升温曲线进行升温，木梁面受火，初始温度，受火面热对流系数为，热辐射系数取，对受火面施加热辐射和热对流来模拟木梁与周围环境的热量传模拟方式来对木梁的截面温度分布炭化速率受火后剩余承载力进行研究，数值模拟得到的温度场结果，能较好地表示木梁面受火截面内温度分布的变化，以及由于两侧受火拐角处呈现圆弧状的现象。模拟得出水平方向平均炭化速率，竖直方向平均炭化速率，并且随着含水率的增加炭化速率大致呈减小趋势，但总体上含水率变化对炭化深度影响不大，受火时间成为影响受火后剩余承载力的关键因素......”。

8、“.....笔者主要参考欧洲规范的建议值。木梁温度场分析高温下木梁有限元分析采用文献的试验作为对比试验的准确性。表炭化速率对比含水率对木梁炭化深度的影响根据上述温度场模型，选取同密度下不同含水率对炭化速率的影响分析。如表所示，随着含水率的增加炭化速率基本呈减小趋势，在受火下含水率为时相比含水率为的炭化深度在单个受火面竖直方向分别减小，在水平方向分别减小，从总体上看含水率的变化对炭化深度的影响不大。表不同含水率下炭化速率木梁热力耦合分析木材常温下本构关系木材是典型的各向异性材料，其物理性质力学性能在各个方向不同，在同方向上抗压和抗拉强度不同，木材特征通过个方向表现出来顺纹纵向横纹径向承载力影响较大。参考文献许清风，徐强，李向民木结构火灾性能研究进展川建筑科学研究，张晋，李成，张悦洋，等木结构抗火性能及防火设计研究现状工业建筑，袁春燕......”。

9、“.....张盛东，程龙，刘静东北落叶松耐火性能试验研究结构工程师，张晋，许清风，李维滨，等木梁面受火炭化速度及剩余受弯承载力试验研究土木工程学报，王秀丽木材炭化速度及其影响因素分析综述结构工程师，蔡炎，刘永军，李思雨木梁温度场及受火后力学性能数值模拟消防科学与技术，。摘要采用数值，存在的偏差为未考虑木材缺陷和试验炉中实际温度与升温曲线存在差异等影响。第组常温下极限承载力为，受火后承载力下降，受火后承载力下降，第组常温下极限承载力为，受火后承载力降低，得出结论认为，承载力随受火时间的增加而显著降低，在火灾下受火时间对木梁的承载力影响极大，不同截面尺寸对剩余承载力降低的程度影响较小，第组和第组在相同受火时间下，第组比第组剩余承载力多下降，因此木梁的受火时间对受火后的剩余承载力影响较大。结论数值模拟得到的温度场结果......”。