1、“.....损害自身的公信力。因此，大数据时代处置舆情的先决条件便。各种异质且多样的信息在人类社会混乱无序流转，导致单体信息的质量不高，价值呈现密度稀疏性。因此，较之传统媒体时代，大数据时代的网络舆情产生了极大变化。第，舆情信息空前繁荣。新媒体赋权使得人人都有麦克风成为现实。在公序良俗的约束下，每位普通民众都可以在网络上发表意见，使得热点新闻层见叠出，尤其是微博微信等社交媒体更是成为信息的荟萃之地。以微博为例，其因草根意见平台的性质，对社会舆论的走向影响巨大。第，民间舆论场的议程设置能力增强。在传统媒体时代，舆论基本由政府主导高速多样价值。具体而言其呈现以下特点。第，体量巨大。新媒介技术赋能导致各种草根化的自媒体与社交媒体应运而生。以微博为例，其平台上流转的信息可以用无穷无尽来形容，且微博的情绪化表达特征极为突出。因此，很多微博用户未必关注信息的真伪......”。

2、“.....在大数据时代的新媒体上，各种信息所引发的舆情爆炸生长，舆情信息量达到了历史最高。第，传播迅速。该特点表现在以下两方面。其，产生快。许多信息是瞬间产生的，加之用户数量庞新媒体时代政府网络舆情治理大数据能力的建构策略新媒体论文过大量用户的转发与评论，在极短时间便可以形成不容小觑的民间舆论场。相形之下，传统媒体的议程设置能力有所削弱。第，政府舆情处置难度加大。新媒体具有脱域特质，新媒体用户在定程度上摆脱了身份限制，这就使得传统媒体时代舆论引导有中控台的模式渐渐消弭，这种去中心化导致政府舆情抓取分析和引导也更加困难。加之议题生成的瞬时性随机性与不可控性，许多不理性的声音为政府舆论治理导归正当性认同增加了难度，因此舆情处置不可控性增强。新媒体时代政府网络舆情治理大数据能力的建构策略新媒体被取代，大数据领域的秒定律也迭代了数据处理速度......”。

3、“.....否则便时过境迁。第，类型复杂。在大数据时代，政府需要面对文本音频图片视频等各种形式迥异又彼此纠结缠绕的数据，其要处理的舆情信息也更加复杂。第，价值密度低。现代社会复杂程度升级，加之信息传播速度快，事件几乎在发生的同时便能同步抵达受众，且无远弗届。各种异质且多样的信息在人类社会混乱无序流转，导致单体信息的质量不高，价值呈现密度稀疏性。因此，方政府却坚持鸵鸟主义，在舆情初起时视而不见，等最后不得不介入时，舆情已经被引爆，此时再精良的危机公关可能都于事无补，必将有损政府形象。因此，政府须视舆情治理为个系统工程，将关注重点提前到对网络舆情的预判和监测上，这样方能未雨绸缪。在大数据时代，政府必须在认知上进行思维的扭转，树立舆情预测数据处理的先导理念。大数据时代网络舆情特征大数据有个特征大量高速多样价值。具体而言其呈现以下特点。第，体量巨大......”。

4、“.....就是政府按照网络舆情发生发展消亡的规律，构建体系化的网络舆情治理体系。首先，政府要健全舆情收集监测机制。政府应对网络信息进行常态化监控与追踪，全面覆盖微博微信等社交媒体与图片视频等各种介质，将相关数据进行存储，长效性系统化保障舆情治理工作。当社会关注度高的热点舆情出现时，政府应有针对性地采集关联信息，进行语义分析。在舆情监测环节，政府应高度注重时效性，做到第时间通知相关部门进行预警，将可能的负面舆情扼杀于未萌之先。大数据下政府舆情治理的问题第，网络舆情治府舆情公关的理论图景中共天津市委党校学报，洪小娟，姜天睿，黄卫东，等政府舆情治理与区域经济发展耦合协调性研究现代情报，史可新时代网络舆情大数据管理与研究甘肃科技，刘娟，高嘉敏，纪学师探析大数据技术在网络舆情监控的应用网络安全技术与应用，。我国政府般通过对已经出现的舆情个例进行监测，通过定性分析进行事后管控......”。

5、“.....大数据技术的应用使网络舆情预测成为现实。因此，政府可将重心前移，通过应用实时监控软件对海量信息中具有关联的数据进行精准跟踪，把收集以做很多有价值的研究。各级政府在面对各种现实困境和舆情问题时必须迎难而上，这也是政府总结利弊以期未来扬长避短的机会。舆情应对是个空前的实践场，政府可以从大数据视角出发，对突发事件舆情应对的长效机制做进步的学术探索与建设，从大数据视角进步构建全程全息全员全效的舆情应对保障机制体系。其中，全员全效是重中之重。在全员部分，政府可以从大数据角度重点研究如何进步完善舆情队伍建设，比如当下的专业舆情控评人员的素质是否可以进步提升如何更好地优化舆情引导的水平如何精准寻找网下政府网络舆情治理路径。第，从技术层面提升大数据下政府舆情治理能力。在大数据时代，技术为王。因此，政府必须加强技术创新，整合各方面力量，建设专业高效的团队......”。

6、“.....首先，其要加大技术投入。大数据相关技术的前期发展需要政府提供全方位支持，其应通过经费投入制定规划等方式，有效推动大数据技术研发。其也应发挥主导作用，主动促进高等院校头部企业等强强合作，为舆情监测研判治理提供技术支撑。其次，政府应利用微博微信客户端等媒介打造天地物人无缝连接的全方位舆此预测网络舆情的发展趋势，从而提前做出决策，防范重大危机的出现。第，从制度层面完善大数据下的舆情治理能力。再次，政府要完善舆情处置引导机制。网络舆情的发展有其生命周期。在处置舆情的过程中，政府应当遵循公开公正透明的原则，在舆情出现的第时间便通过迅速发布事实的方式，最大限度地挤压谣言产生的空间。具体来说，就是通过各种有效渠道诚恳告知民众事态发展的进程，并表明自己认真处理的态度，及时跟进查明事情真相。此外，政府还要全方位利用媒体矩阵进行科学的报道，发出正义的声音......”。

7、“.....同时，大数据技术的应用使网络舆情分析变得更为容易。以往受限于数据库容量有限以及计算分析能力偏弱，政府无论是对舆情的分析，还是结论的得出都有掣肘之处。但大数据强大的功能可以帮助政府实现对网络舆情动态化立体化全局化分析，并在此基础上通过各种技术对数据的相关性进行深度挖掘，由此预测网络舆情的发展趋势，从而提前做出决策，防范重大危机的出现。第，从制度层面完善大数据下的舆情治理能力。新媒体时代政府网络舆情治理大数据能力的建构策略新媒体论文显政把握主导占据主动，更好强信心暖人心聚民心。舆情应对的最终价值落脚点在于助力社会治理，提升治国理政能力。在当下的大数据时代，这价值应被凸显。因此，在具体的突发事件舆情应对中，政府应利用大数据助力推进政务公开，通过流程优化平台再造，实现舆论引导各种资源的有效整合......”。

8、“.....并使之成为政府的日常习惯和行为自觉，以建设成为人民满意的服务型政府。参考文献李明德，黄安，张宏邦互联网舆情政策文本量化研究情报杂志，张志泽回应性公信力与政府过程按照网络舆情发生发展消亡的规律，构建体系化的网络舆情治理体系。首先，政府要健全舆情收集监测机制。政府应对网络信息进行常态化监控与追踪，全面覆盖微博微信等社交媒体与图片视频等各种介质，将相关数据进行存储，长效性系统化保障舆情治理工作。当社会关注度高的热点舆情出现时，政府应有针对性地采集关联信息，进行语义分析。在舆情监测环节，政府应高度注重时效性，做到第时间通知相关部门进行预警，将可能的负面舆情扼杀于未萌之先。我国政府般通过对已经出现的舆情个例进行监测，通过定性分析中的意见领袖在全效部分，政府可以重点研究如何运用大数据打造合纵连横的联动机制，从而构建纵横整个空间的舆论引导与处置的大格局......”。

9、“.....研究与开发新的舆情处置技术，进步提升舆情处理工作的内外激励水平。总之，各级政府要从对党和人民高度负责的角度，将舆情处置视为重中之重，制订大数据时代网络舆情引导战略规划，统筹高等院校企业等多方力量，紧密联动产学研位体，不断优化舆情引导机制，为国家建设提供有力的舆论保障，逐步实现习近平总书记强调的要着力强化情监测系统，对其中的信息进行分析研判，掌握全网舆论发展态势，依托强大的大数据预警体系，对可能的涉事机构发出指令，从而实现大数据时代舆情治理精密化与完美化。最后，政府应加强相关技术人才的培养。其要以十年树木百年树人的格局设置舆情处置专业机构，打造支懂政治业务强的高素质专业舆情人才队伍，并积极开展相关培训，促使舆情治理人员的工作水平不断提高。第，从研究层面强化相关学术建设。在大数据时代，政府舆情治理有着广阔的研究空间。比如......”。