1、“.....剥夺了其自行判断的权利，造成种话语的霸权。陈沿西在其论文中借助于福柯的规训权力理论来分析这问题，认为亨伯特是话语的统治者，而洛丽塔则被他驯化了，失去了自己的话语权力成为了叙事中的失语者，等等。作者纳博科夫似乎有意要增加小说的神秘感和不确定性，留给读者更多的自我构建第人称叙事者和被叙事者的空间，从而有意地增加小说审美的距离。关键词纳博科夫洛丽塔叙事俄籍美国作家弗拉基米尔纳博科夫用俄语和英语创作了部因语言和形式创新而十分复杂的小说，其中洛丽塔微暗浅论洛丽塔叙事艺术论文原稿霸权。陈沿西在其论文中借助于福柯的规训权力理论来分析这问题，认为亨伯特是话语的统治者，而洛丽塔则被他驯化了，失去了自己的话语权力，沦为叙事中的失语者。可见......”。

2、“.....虽然叙事的不可靠性使得读者在阅读时必须保持警惕性和批判性，但这并不意味着亨伯特从头到尾之间的差异，揭示叙述者的不可靠以及让读者做出真实的道德评价，从而超越叙述者的感知层面，将眼光投向小说的意蕴。洛丽塔虽然是亨伯特的自圆其说，自我开解，但纳博科夫却让隐含作者直贯穿其中，在亨伯特那滔滔不绝的自述中，让隐含作者带领读者超越感知层面，关注小说道德层面的意蕴，完成道德评价的终极目的奎尔蒂是亨伯特最大的威胁，不远不近地尾随着他和洛丽塔，始终无法摆脱。在第次由洛丽塔设计的行程中，亨伯特失去了主动权，完全听命于洛丽塔，终于洛丽塔在次发烧住院的过程中被奎尔蒂接走，仿佛永远消失于亨伯特的世界。时过境迁，再次见到洛丽塔已是多年之后，怀孕的洛丽塔身体臃肿......”。

3、“.....亨伯特第任妻子黑兹太太死后，他带着洛丽塔开始了长达两年之久的处游历非法同居的不正常生活。汽车旅馆是休憩的驿站，破旧的旅游小册子和加油站地图是向导，亨伯特就这样带着洛丽塔漫无边际地周游美国，完成了小说中主要角色第次在空间上的移动。亨伯特的创作意图产生疑问，或是在愤慨于作者含混不清的道德立场的同时感到难以抗拒小说叙事的魅力。在追寻作者意图的过程中，较为敏锐细致的读者其实能够在不同程度上体会到作者不乏戏谑的笔调中透露的反讽意味，从字里行间看到个戴着面具的作者在调侃小说的主人公，同时，小说中的人物叙述者也流露出种种不可靠的迹批判态度的。当然，我们并不能据此认为纳博科夫已将自己的立场和价值观念嵌入文本之中，让读者自己去发现......”。

4、“.....为认识理解这种复杂性，我们可以用韦恩布思的隐含作者概念作为理论支撑，为读者心中存有的些疑问寻求合乎逻辑的回答。洛丽塔之所以充满美感，是由于她的生命时刻遭芙的吸引力，爱恨交织的亨伯特离开洛丽塔，踏上了对奎尔蒂的讨伐之途。洛丽塔其中很重要的个原因在于读者难以理解纳博科夫何以要用如此优雅的笔调和富于美感的意象来写个故事，并且写得如此曲折婉转而又十分感伤。读者不禁会在沉醉于小说优美文字的同时对纳博科夫的创作意图产生疑问，或是在愤慨于作者含混不清移动。亨伯特本以为可以安顿下来，和洛丽塔开始幸福的生活，为此他为洛丽塔找了家女子学校，但洛丽塔却开始行踪不定，甚至出现短暂的失踪，这些使亨伯特感到不安，和洛丽塔发生了争执。洛丽塔提议开始由她设计的第次旅行。为了远离不安与焦虑的困扰......”。

5、“.....寻找只属于他和洛丽塔的伊甸园。如暗影浅论洛丽塔叙事艺术论文原稿。这能够在很大程度上让读者确信作者对主人公是持批判态度的。当然，我们并不能据此认为纳博科夫已将自己的立场和价值观念嵌入文本之中，让读者自己去发现。这或许正是这部小说复杂性的种体现。为认识理解这种复杂性，我们可以用韦恩布思的隐含作者概念作为理论支撑，为读者心中存有的些疑问寻求合乎逻辑的回难产死去了，这也象征了纳博科夫为必死的美感作出的努力受到了压制，以挫败告终。浅论洛丽塔叙事艺术论文原稿。洛丽塔其中很重要的个原因在于读者难以理解纳博科夫何以要用如此优雅的笔调和富于美感的意象来写个故事，并且写得如此曲折婉转而又十分感伤。读者不禁会在沉醉于小说优美文字的同时对纳博科的不可靠以及让读者做出真实的道德评价......”。

6、“.....将眼光投向小说的意蕴。洛丽塔虽然是亨伯特的自圆其说，自我开解，但纳博科夫却让隐含作者直贯穿其中，在亨伯特那滔滔不绝的自述中，让隐含作者带领读者超越感知层面，关注小说道德层面的意蕴，完成道德评价的终极目的。浅论洛丽塔叙事艺受着来自外界的威胁亨伯特的虐待奎尔蒂的诱惑等诸多因素都可能将洛丽塔推向死亡。面对死亡的深渊，洛丽塔就像只蝴蝶般翩翩起舞，以颗孩童之心，漫无边际地绽放自己的美丽，毫无顾忌，毫不偽饰。就是这样唯美的洛丽塔也仅有刻能与蝴蝶媲美，艺术的创作始终无法战胜大自然的鬼斧神工，洛丽塔在缔造个真正的生命时道德立场的同时感到难以抗拒小说叙事的魅力。在追寻作者意图的过程中，较为敏锐细致的读者其实能够在不同程度上体会到作者不乏戏谑的笔调中透露的反讽意味......”。

7、“.....同时，小说中的人物叙述者也流露出种种不可靠的迹象。这能够在很大程度上让读者确信作者对主人公是般时隐时现的奎尔蒂是亨伯特最大的威胁，不远不近地尾随着他和洛丽塔，始终无法摆脱。在第次由洛丽塔设计的行程中，亨伯特失去了主动权，完全听命于洛丽塔，终于洛丽塔在次发烧住院的过程中被奎尔蒂接走，仿佛永远消失于亨伯特的世界。时过境迁，再次见到洛丽塔已是多年之后，怀孕的洛丽塔身体臃肿，早已失去了论文原稿。洛丽塔的叙事洛丽塔整部小说都发生在个动态的旅行过程中，亨伯特第任妻子黑兹太太死后，他带着洛丽塔开始了长达两年之久的处游历非法同居的不正常生活。汽车旅馆是休憩的驿站，破旧的旅游小册子和加油站地图是向导，亨伯特就这样带着洛丽塔漫无边际地周游美国......”。

8、“.....从而有意地增加小说审美的距离。纳博科夫的创作思想的确非常独特，他曾认为名优秀的作家是讲故事的人教育家和魔法师。而他自己也被评论界认为是名魔法师般的作家。洛丽塔这部谜般的小说正是最好的注脚。正如申丹在西方叙事学，经典与后经典中所指出的隐含作者通过在事实与关于事实的评判之间的差异，揭示叙述沦为叙事中的失语者。可见，第人称叙事者亨伯特的自白的不可靠是毋庸臵疑的。虽然叙事的不可靠性使得读者在阅读时必须保持警惕性和批判性，但这并不意味着亨伯特从头到尾都在撒谎和欺骗，也不意味着他没有意识到自己行为的不道德根本就是不争的事实。事实上，作为个聪明的叙事者和忏悔者，亨伯特巧妙地将他的想的火普宁和艾达最为著名......”。

9、“.....形成了自己的独特风格，被广泛誉为自福克纳以来最重要的美国作家和自乔伊斯以来最具有创造力的文体大师，成为美国黑色幽默和后现代文学的先驱。通常，读者往往深受叙事者的感染，不知不觉地沉浸于叙事者我营造的虚构的艺术世界中不能自拔，丧在撒谎和欺骗，也不意味着他没有意识到自己行为的不道德根本就是不争的事实。事实上，作为个聪明的叙事者和忏悔者，亨伯特巧妙地将他的想象和狡辩之辞与不可否认的事实真相混在起，虚实不定。在这种叙事语境下，作为读者更要细读文本，要火眼金睛，十分谨慎地去辨识什么是被过滤了什么是被过度叙述了谁在什么时。浅论洛丽塔叙事艺术论文原稿。通常，读者往往深受叙事者的感染，不知不觉地沉浸于叙事者我营造的虚构的艺术世界中不能自拔，丧失应有的警惕性......”。