1、“.....加大了区域海洋相关品牌建设与宣传工作的强度，现场调查时周边居民及来往游客满意度高，体验感有所增强，为区域经济发展和旅游业的发展积攒了定的口碑与人气。从环境改善效果来看，海洋生态廊道景观极具区域特色，沙滩及周边村落卫生环境明显整洁，水质优良比例稳步提高，定程度上实现水清岸绿滩净湾美物丰的美丽海洋建设目标。从管理方面来看，加强了海洋环境跟踪监测，管理全面。表温州市洞头蓝色海湾指数评估数据情况进步开展洞头整治修复前后要素对比分析。整治修复前后，各要素除了物丰指标均呈现增长趋势或不变状态，表明在项目开展过程中具有针对性，致力于提高指标因子质量较差的部分，加大品牌建设与宣传人文和谐景观打造等，总体工作开展较为细致全面。整治修复前后增长最明显的要素是湾美指标，涉及的指标因子相关整治修复技术属于景观构建类......”。

2、“.....结合走访问卷调查，获取评估指标整治修复前后的数据表。数据分析从数据的获取情况可知，洞头东岙半屏山在整治修复前，其植被覆盖率海域生物多样性人文景观潮间带生物多样性等指标分值相对较低，表明整治修复区存在植被绿化率不高生物多样性总体水平般人文特色景观较少等问题，此时蓝色海湾指数的得分为，且定时间段内未出现海洋生态损害或灾害情况，属于优秀级别，此时滨海现状非常好稳。表整治修复开展前后蓝色海湾指数变化分级蓝色海湾指数评估体系应用温州市蓝色海湾整治行动本研究以温州市蓝色海湾整治行动项目为例，该项目是第批通过评审入围蓝色海湾整治行动试点之，位于温州市洞头区，主要开展洞头国家级海洋公园核心区东岙半屏山连港蓝色海岸带整治修复。东岙半屏山是洞头国家海洋公园的核心区域......”。

3、“.....指标无量纲化处理。指标层单个指标的分值值域为，为指标层指标的目标赋值，其中表示指标层指标因子，取值范围为的整数。表蓝色海湾指数评估体系下载原表表蓝色海湾指数评估体系指标权重赋值。蓝色海湾指数采用等权重计算方法，即指标层每个指标权重均为。蓝色海湾指数评估体系指标选取评估体系由蓝色海湾指标和特色指标个目标层构成，包含水清指标岸绿指标滩净指标湾美指蓝色海湾整治行动实践情况自蓝色海湾整治行动工作开展以来，沿海省市自治区积极响应并申报，于年和年分别启动个和个地区蓝色海湾整治行动，其中，山东省和浙江省项目数量分别以个和个位列全国第位和第位，福建省和辽宁省各有个项目入围，并列全国第位。对目前个蓝色海湾整治行动项目的整治修复技术进行统计，全国范围内采取的整治修复技术类型较为丰富，累计约有种。按照整治修复目标分类......”。

4、“.....构建综合评价指标体系评价生态系统修复效果。但由于评价对象的复杂性和差异性，目前尚未形成针对综合性修复工程效果评估的统方法与标准，已有的方法及体系不能客观且充分反映和对比蓝色海湾整治行动的修复成效，难以为后续海洋保护修复工作的开展提供理论支持和决策支撑，同时无法满足评估到调整执行机制的有效运行。和差异性，目前尚未形成针对综合性修复工程效果评估的统方法与标准，已有的方法及体系不能客观且充分反映和对比蓝色海湾整治行动的修复成效，难以为后续海洋保护修复工作的开展提供理论支持和决策支撑，同时无法满足评估到调整执行机制的有效运行。为此，洞头区海洋与渔业发展研究中心联合自然资源部海岛研究中心提出蓝色海湾指数......”。

5、“.....全国范围内采取的整治修复技术类型较为丰富，累计约有种。按照整治修复目标分类，可分为生态系统修复环境整治景观构建及技术保障大类。生态系统修复类主要包含岸线及岸滩整治修复滨海湿地恢复沙滩整治修复珍稀濒危和特有物种保护等环境整治类则以近岸构筑物及海堤拆除港池清淤陆域养殖和岸滩垃圾清理污水处理及配套管网工程建设等技术为主景观构建类则包含湾区生态景观及河口工程海湾护岸建设景系指标选取评估体系由蓝色海湾指标和特色指标个目标层构成，包含水清指标岸绿指标滩净指标湾美指标物丰指标人和指标管理保障和约束指标个要素层，选取了具有可操作性区分性普适性和易获取等特点的个指标因子表。蓝色海湾指数蓝色海湾指数反映的是滨海生态环境质量状况。指标无量纲化处理。指标层单个指标的分值值域为，为指标层指标的目标赋值，其中表示指标层指标因子，取值范围为的整数......”。

6、“.....洞头区海洋与渔业发展研究中心联合自然资源部海岛研究中心提出蓝色海湾指数，用于表征定时期内我国蓝色海湾整治行动工程及其他滨海生态修复项目实施前后的整治修复效果，并通过构建蓝色海湾指数评估体系，客观反映滨海生态环境保护修复和人居环境治理改善成效，为实现滨海整治修复工程效果评估的标准化以及推动后续修复工作的有序实施提供借鉴和参考。基于应用与建设角度进行蓝色海湾评估体系分析海洋环境学论文洋生态评价工作中的经验总结，按照国家现有海洋监测调查规范海洋环境质量标准等相关标准和规范严格制定。广泛实用性原则体系从全面性简便性和可获得性出发，在体系构建的各个环节，既考虑我国从北到南的蓝色海湾整治修复的实际情况，又考虑整治修复工作管理的实际需求，将评估流程合理分解，使其更具有广泛性和实用性。目前我国沿海各地自然地理条件的差异性较大......”。

7、“.....现有因素及整治修复策略研究海洋开发与管理，李智广，李锐，杨勤科，等小流域治理综合效益评价指标体系研究水土保持通报，张忠学，郭亚芬，任玉东，等小流域生态经济系统的评价研究水土保持通报，袁爱萍小流域综合治理环境效益分析方法探讨水土保持研究，康玲玲，王云璋，王霞，等小流域水土保持综合治理效益指标体系及其应用土壤与环境，史莎娜，杨小雄，黄鹄，等海岛生态修复研究动态海洋环境科学，周浩郎，果，并通过构建蓝色海湾指数评估体系，客观反映滨海生态环境保护修复和人居环境治理改善成效，为实现滨海整治修复工程效果评估的标准化以及推动后续修复工作的有序实施提供借鉴和参考。基于应用与建设角度进行蓝色海湾评估体系分析海洋环境学论文。蓝色海湾指数评估体系的构建评估体系构建的原则科学适用性原则科学适用性原则是指标体系的科学性和评价方法的科学性......”。

8、“.....目前我国沿海各地自然地理条件的差异性较大，沿海地区整治修复工程类型和涉及因素也不尽相同。现有的效果评估手段主要运用综合效益评价方法生态服务价值理论和层次分析模糊综合评价等方法，构建综合评价指标体系评价生态系统修复效果。但由于评价对象的复杂湾指数评估体系下载原表表蓝色海湾指数评估体系指标权重赋值。蓝色海湾指数采用等权重计算方法，即指标层每个指标权重均为。蓝色海湾整治行动实践情况自蓝色海湾整治行动工作开展以来，沿海省市自治区积极响应并申报，于年和年分别启动个和个地区蓝色海湾整治行动，其中，山东省和浙江省项目数量分别以个和个位列全国第位和第位，福建省和辽宁省各有个项目入围，并列全国第位......”。

9、“.....杨蕙海湾环境整治效果评价指标体系及评价方法的研究厦门国家海洋局第海洋研究所，王娜，王丰，徐文斌，等海岛整治修复工程分类体系构建及全国格局分析海洋通报，林雪萍，李昌达，姜德刚，刘建辉，黄博，吾娟佳蓝色海湾评估体系构建及初步应用研究以温州市洞头区为例海洋开发与管理，基金中央海岛和海域保护专项财建„‟号福建省科技计划项目。蓝色海湾指数评估体基于应用与建设角度进行蓝色海湾评估体系分析海洋环境学论文后续仍需收集更多已完成的整治修复工程数据进步验证，完善现有的整治修复评估思路和技术水平，使评估体系更具规范合理。参考文献黎锁平水土保持综合治理效益的灰色系统评价水土保持通报，林运东，门宝辉，贾文善，等熵权系数法在水体营养类型评价中的应用西北水资源与水工程，赵平，夏冬平，王天厚上海市崇明东滩湿地生态恢复与重建工程中社会经济价值分析生态学杂志，唐迎迎，高瑜......”。