1、“.....按照急性肾损伤分层标准将其分为非严重损伤组组和严重损伤组组，从基本人口学资料基础疾病药物使用情况转归预后等方面分析两组患者的特点及差异。结果例患者中发生者例，其中组例，组例，组中最终需肾脏替代治疗血液透析干预者例。组与组间加医疗资源负担。有研究发现，肾损伤程度与预后明显相关，轻度损伤患者往往不需干预，而严重肾损伤患者的远期死亡率明显高于轻度损伤患者，这部分患者应为重点关注人群，但目前研究主要集中于的总体发生率和危险因素，鲜少对重度的危险因素预后等信息开展研究。此外，本研究为进步考察严重患者的危险因素与转归预后，提取行肾脏替代治疗的患不同程度碘对比剂后急性肾损伤的危险因素及其转归预后泌尿外科论文，行血液透析的患者第诊断为心肌梗死者占。的患者在使用对比剂后内肌酐仍高于基线，的透析患者在出院时仍需透析治疗，的透析患者出院时死亡或放弃治疗......”。

2、“.....当合并这些疾病的患者使用碘对比剂时，临床医师应密切关注其肾功能的变化。的肾功转归较差，发生后需透析治疗的患者往往预后不良。关键词等使用碘对比剂患者基线值极低的患者。最终纳入符合上述标准的患者例。本研究经重庆医科大学附属第医院医学伦理委员会批准，受理号为免。摘要目的探讨分析碘对比剂引起急性肾损伤的相关危险因素。方法筛选年月日至年月日于重庆医科大学附属第医院住院期间发生碘对比剂后急性肾损伤的患者，按照急性肾损伤分层标准将其分为非严重损伤组组和究从所综合性甲医院例使用碘对比剂前后均监测肾功的患者中，提取发生的患者例，根据改善全球肾脏病预后组织标准，对急性肾损伤损害程度分层，探讨不同程度的人群特征危险因素及转归预后，重点分析严重的危险因素，以提醒临床医师尽早识别严重的高危人群，提前做好预防和及时进行干预，避免严重不良反应发生......”。

3、“.....符合标准的患者共例，占比。其中，非严重损伤组组例，严重损伤组组例，组中有例需行肾脏替代治疗全部为血液透析所有患者的年龄范围为岁，女性例，组的女性比例与平均年龄均高于组，但无统计学意义。组患者合并其他慢性疾病的比例更高，其中冠心病心肌梗死患病率差异具有统计学意义，但是否合并肾脏相关疾病无明免疫因素和肾小管堵塞等。转归的判断依据未行肾脏替代治疗的患者，根据使用碘对比剂后内最后次肌酐值与基线的比较结果，分成痊愈好转未好转种情况，痊愈指肌酐降至基线及以下，好转指肌酐高于基线但未达到诊断标准，未好转指肌酐仍在诊断标准以上倍基线或超过基线。行肾脏替代治疗全部为血液透析患者，经透析治疗后的血肌酐值无法反映真实的肾分布计量资料以中位数表示。计数资料以频数百分比表示，采用χ检验和确切概率法进行两组间的比较。表示差异具有统计学意义......”。

4、“.....因少尿或无尿严重肾功能不全严重电解质紊乱或脓毒血症等原因行血液透析治疗。其中例基础肾功能较好肾小球滤过率，平均基线值，于使用碘对比剂球滤过率的患者比例较组更低，但最终全部行血液透析治疗。需行透析治疗患者的血肌酐基线值高于其他患者，但无统计学意义。见表。不同程度碘对比剂后急性肾损伤的危险因素及其转归预后泌尿外科论文。转归的判断依据未行肾脏替代治疗的患者，根据使用碘对比剂后内最后次肌酐值与基线的比较结果，分成痊愈好转未好转种情况，痊愈指肌酐降至基线及径如食道碘水造影经内镜逆行性胰胆管造影术管造影输尿管成像等使用碘对比剂患者基线值极低的患者。最终纳入符合上述标准的患者例。本研究经重庆医科大学附属第医院医学伦理委员会批准，受理号为免。结果患者基础情况所有例患者中，符合标准的患者共例，占比。其中，非严重损伤组组例，严重损伤组组例......”。

5、“.....因此根据这部分患者疾病的转归预后判断，分为死亡放弃治疗好转。统计学方法采用统计软件进行分析。服从正态分布的计量资料以表示，采用检验进行两组间的比较非正态分布计量资料以中位数表示。计数资料以频数百分比表示，采用χ检验和确切概率法进行两组间的比较。表示差异具有统计学意义。不同程度碘对比剂后急性肾损伤的危险因素及其转归预后泌尿外科论文合性甲医院，服务辐射人口余万。医院设立个临床科室，年出院万余人次，年手术万台，各临床专业均衡发展，收治病种多样，因此，本研究探讨的对比剂后急性肾损伤的情况具有可代表性。本研究例使用碘对比剂的患者中有例发生，发生率，与文献报道的相符。对比剂后急性肾损伤的发病机制包括肾脏血流动力学改变肾髓质缺血缺氧对比剂直接导致肾小管毒性损伤氧自由基损和危险因素......”。

6、“.....本研究从所综合性甲医院例使用碘对比剂前后均监测肾功的患者中，提取发生的患者例，根据改善全球肾脏病预后组织标准，对急性肾损伤损害程度分层，探讨不同程度的人群特征危险因素及转归预后，重点分析严重的危险因素，以提醒临床医师尽早识别严重的高危后范围行透析治疗，透析时平均肌酐值为，升高幅度范围。出院或死亡时例患者仍需持续透析治疗，终止透析治疗患者中例肌酐降至基线以下，例远高于基线。最终例患者死亡，例放弃治疗，例好转出院。讨论发生的概况本研究所在单位是由重庆医科大学整体负责医院管理及运营的所非营利性新型混合所有制医院，为所在区域的唯家综以下，好转指肌酐高于基线但未达到诊断标准，未好转指肌酐仍在诊断标准以上倍基线或超过基线。行肾脏替代治疗全部为血液透析患者，经透析治疗后的血肌酐值无法反映真实的肾脏功能，因此根据这部分患者疾病的转归预后判断，分为死亡放弃治疗好转......”。

7、“.....服从正态分布的计量资料以表示，采用检验进行两组间的比较非正治疗全部为血液透析所有患者的年龄范围为岁，女性例，组的女性比例与平均年龄均高于组，但无统计学意义。组患者合并其他慢性疾病的比例更高，其中冠心病心肌梗死患病率差异具有统计学意义，但是否合并肾脏相关疾病无明显差别。需透析的患者，合并高血压冠心病急性心肌梗死的最多，其中第诊断为急性心肌梗死者例占。基础肾功能方面，组合并慢性肾功能不全肾小人群，提前做好预防和及时进行干预，避免严重不良反应发生。资料与方法般资料选取年月日年月日所有在重庆医科大学附属第医院住院期间使用碘对比剂碘海醇碘克沙醇碘美普尔碘帕醇且用药前用药后内检查血清肌酐值的出院病例，共例。以患者使用碘对比剂前最近次肌酐值作为基线，筛选出使用碘对比剂后内肌酐较基线增加......”。

8、“.....是医院获得性肾功能不全的主要原因之，其发生率约，的发生可能增加患者肾衰竭和死亡风险，导致住院时间延长，增加医疗资源负担。有研究发现，肾损伤程度与预后明显相关，轻度损伤患者往往不需干预，而严重肾损伤患者的远期死亡率明显高于轻度损伤患者，这部分患者应为重点关注人群，但目前研究主要集中于的总体发生般情况基础肾功能碘对比剂的使用以及联用肾毒性药物静脉水化量等观察指标无统计学差异。组合并慢性疾病者更多，其中冠心病心肌梗死患病率差异具有统计学意义，行血液透析的患者第诊断为心肌梗死者占。的患者在使用对比剂后内肌酐仍高于基线，的透析患者在出院时仍需透析治疗，的透析患者出院时死亡或放弃治疗。结论合并冠心病心肌梗死的患者更容易发生严重信息作为组的亚组进步分析......”。

9、“.....及不同程度的转归预后。其他慢性疾病是指发病率较高且可能对肾功能有影响的几种慢性疾病，包括高血压糖尿病冠心病心力衰竭心肌梗死。摘要目的探讨分析碘对比剂引起急性肾损伤的相关危险因冠心病对比剂后急性肾损伤心肌梗死泌尿外科碘对比剂血液透析随着医学影像学的发展及介入诊疗技术的不断更新，碘对比剂在临床的使用越来越普遍，但其导致的急性肾损伤也不容忽视。对比剂后急性肾损伤是指血管内注射碘对比剂后发生的急性肾功能下降，是医院获得性肾功能不全的主要原因之，其发生率约，的发生可能增加患者肾衰竭和死亡风险，导致住院时间延长，增严重损伤组组，从基本人口学资料基础疾病药物使用情况转归预后等方面分析两组患者的特点及差异。结果例患者中发生者例，其中组例，组例，组中最终需肾脏替代治疗血液透析干预者例......”。