帮帮文库

返回

对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文) 对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文)

格式:word 上传:2023-05-04 12:10:00

《对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文)》修改意见稿

1、“.....问卷包括个项目,统计总分,分值越低说明生活质量越好。并对比两组患儿的鼻炎中国免疫学杂志,陈实,曾霞,王灵,等不同疗程舌下含服粉尘螨滴剂治疗螨过敏变应性鼻炎伴哮喘患儿的疗效观察中华耳鼻咽喉头颈外科杂志,梁璐儿童变应性鼻炎免疫治疗与药物治疗的对比分析临床研究,。排除标准合并哮喘正在使用受体阻滞剂治疗合并心血管免疫疾对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果儿科用药论文到显著的疗效,同时大大缩短了治疗周期。从安全性评价来看,免疫组的总体不良反应率为,均为局部不良反应,且均在首次治疗时出现,考虑是由于淋巴结内注射大大降低了应用剂量,提升了安全性。但由于条件所限......”

2、“.....尚需进步深入研究。综上所治疗的疗效评价尚无统标准,主要依靠患者的主观评价。本次研究选择鼻部症状及评分作为主要指标,考虑研究对象的特殊性,由患儿与家属共同完成调查。从研究数据来看,从第次治疗开始,免疫组患儿的鼻部症状评分即显著降低,在治疗个月,即完成治疗个月后,患儿仍然能患者选择免疫治疗方案的比例并不高。淋巴结是抗原传输的主要通路,呈递细胞能够将抗原表位通过淋巴传递,激活免疫反应,免疫细胞之间的交互也在淋巴结内进行,即使是经典的皮下舌下免疫治疗,也很大程度是药物进入淋巴通路后生效......”

3、“.....治疗个月后免疫组评分显著低于常规组,差异有统计学意义,见表。表两组患儿治疗前治疗个月时评分对比安全性对比安全性评价显示,常规组无明显不良反应,免疫组例患儿出现局中的疗效,国内也已将免疫治疗作为线治疗方法推荐临床使用,经典的免疫治疗方案包括舌下治疗和皮下治疗,但疗程般在年之间,加上难以预估的不良反应,导致患者对标准化免疫治疗的选择率并不高。随着近年来研究逐渐深入,已有多位学者报道变应原局部免疫治疗在特应性鼻炎皮下免疫治疗专家共识中国耳鼻咽喉头颈外科,文春秀,谢小娟,甘金梅,等粉尘螨滴剂通过改善机体免疫功能治疗过敏性鼻炎中国免疫学杂志,陈实,曾霞,王灵......”

4、“.....梁璐儿月时的评分,结果显示治疗后免疫组评分显著低于常规组,与鼻部症状评分调查相符。这说明颈部淋巴结内免疫治疗能起到显著的疗效,同时大大缩短了治疗周期。从安全性评价来看,免疫组的总体不良反应率为,均为局部不良反应,且均在首次治疗时出现,考虑是由于淋巴结内注花粉过敏原导入花粉症患者的颈部淋巴结,与皮下注射治疗进行对比,结果显示淋巴注射次的疗效与皮下治疗年疗效相当。目前对治疗的疗效评价尚无统标准,主要依靠患者的主观评价。本次研究选择鼻部症状及评分作为主要指标,考虑研究对象的特殊性......”

5、“.....但国内报道较少。本文就颈部淋巴结内免疫治疗儿童的疗效及安全性进行了评价,现报道如下。结果症状对比治疗前两组患儿鼻部症状评分无显著差异,治疗个月治疗个月治疗个月时免疫组患儿评分均显著低于常规组,差异有统计学意义,见,是由介导的非感染性疾病。在传统治疗方案中,主要以对症治疗为主,如口服抗组胺药或鼻用糖皮质激素等,由于该方案并不针对病因,因此症状易反复,需要患者长期服药控制。尘螨是导致最常见的变应原,最新的过敏症免疫治疗国际共识中已明确指出特异性免疫治疗在的防治......”

6、“.....但由于经典疗法存在治疗周期长注射次数多费用高风险大等问题,因此患者选择免疫治疗方案的比例并不高。淋巴结是抗原传输的主要通路,呈递细胞能够将抗原表位通过淋巴传递,激活免疫反应,免疫细胞之间的交互也在淋巴结童变应性鼻炎免疫治疗与药物治疗的对比分析临床研究,。结果症状对比治疗前两组患儿鼻部症状评分无显著差异,治疗个月治疗个月治疗个月时免疫组患儿评分均显著低于常规组,差异有统计学意义,见表。关键词儿童免疫治疗变应性鼻炎淋巴结变应性鼻炎也被称为过敏性鼻炎射大大降低了应用剂量,提升了安全性。但由于条件所限,本次研究并未对不同免疫方案做横向对比,尚需进步深入研究。综上所述......”

7、“.....具有起效迅速治疗周期短的优势,值得在临床上应用。参考文献中国过敏性鼻炎研究协作组过敏性调查。从研究数据来看,从第次治疗开始,免疫组患儿的鼻部症状评分即显著降低,在治疗个月,即完成治疗个月后,患儿仍然能保持较低的鼻部症状评分,治疗后各时期评分与常规组对比均有显著差异。由于量表调查难度较大,随访期间难以客观评价,因此仅统计治疗前和治疗个内进行,即使是经典的皮下舌下免疫治疗,也很大程度是药物进入淋巴通路后生效,但只有少量药物能够通过淋巴管引流进入区域淋巴结,因此效率低下。近年来的动物实验表明,将过敏原直接导入浅表淋巴,可显著提高利用率......”

8、“.....等人的研究将标准化对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果儿科用药论文,见表。表两组患儿治疗前治疗个月时评分对比安全性对比安全性评价显示,常规组无明显不良反应,免疫组例患儿出现局部不良反应,包括例淋巴肿大例穿刺口疼痛红肿,所有不良反应均在首次治疗时出现,不良反应率。讨论是导致变应性哮喘的高危因素,因此必须重视不良反应情况。对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果儿科用药论文。纳入及排除标准纳入标准患儿年龄岁符合诊断标准尘螨变应原皮肤点刺试验指数限免疫组均为初诊初治符合伦理标准患儿监护人知情,自愿选择治疗方案。排除标准合并哮喘正在使恶性肿瘤患者......”

9、“.....纳入及排除标准纳入标准患儿年龄岁符合诊断标准尘螨变应原皮肤点刺试验指数限免疫组均为初诊初治符合伦理标准患儿监护人知情,自愿选择治疗方案。评价方法对比两组治疗前述,颈部淋巴结内免疫治疗用于儿童变应性鼻炎的安全性较好,具有起效迅速治疗周期短的优势,值得在临床上应用。参考文献中国过敏性鼻炎研究协作组过敏性鼻炎皮下免疫治疗专家共识中国耳鼻咽喉头颈外科,文春秀,谢小娟,甘金梅,等粉尘螨滴剂通过改善机体免疫功能治疗过敏性保持较低的鼻部症状评分,治疗后各时期评分与常规组对比均有显著差异。由于量表调查难度较大,随访期间难以客观评价......”

下一篇
温馨提示:手指轻点页面,可唤醒全屏阅读模式,左右滑动可以翻页。
对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文).doc预览图(1)
1 页 / 共 5
对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文).doc预览图(2)
2 页 / 共 5
对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文).doc预览图(3)
3 页 / 共 5
对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文).doc预览图(4)
4 页 / 共 5
对比免疫治疗与药物治疗在儿童变应性鼻炎中的效果(儿科用药论文).doc预览图(5)
5 页 / 共 5
预览结束,喜欢就下载吧!
  • 内容预览结束,喜欢就下载吧!
温馨提示 电脑下载 投诉举报

1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。

2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。

3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。

  • Hi,我是你的文档小助手!
    你可以按格式查找相似内容哟
DOC PPT RAR 精品 全部
小贴士:
  • 🔯 当前文档为word文档,建议你点击DOC查看当前文档的相似文档。
  • ⭐ 查询的内容是以当前文档的标题进行精准匹配找到的结果,如果你对结果不满意,可以在顶部的搜索输入框输入关健词进行。
帮帮文库
换一批

搜索

客服

足迹

下载文档