1、“.....需将硬膜剪开实施去骨瓣减压术。观察组开颅手术方式为充分减压法，具体操作如下将颞浅动脉避开，始于耳前颧弓上方位置处，取后上方的弧形位置，横跨耳廓上缘及外耳孔垂直方向后缘，经顶结节后，再次沿着中线，于患者额部停止。将骨瓣去除后，于血肿的最厚位置，切开硬膜，切口直径为，并于额叶顶叶颞叶处各取切，而加剧继发性脑损伤，从而形成种性质恶劣无法逆转的脑组织损伤，因此，当前医学研究需采取有效措施，改善减压技术，充分解决这种恶性转换。本文结果显示，实施充分减压法开颅手术后，患者的病情得到了有效控制，充分保护了患者的重要血管，降低了颅内压力，具有相对较好的良好率及较低的病残率病死率等，格拉斯哥预后评分大大降低，有效降低了患者颅内压力，且充分保障了其脑血流量，术后分析在重型颅脑创伤患者治疗中应用充分减压法开颅手术的效果神经内科论文临床上的种常见创伤性疾病......”。

2、“.....在患有重型颅脑创伤疾病的同时，患者还常常并发有脑肿胀脑水肿疾病，对于患者自身的身心健康构成了严重威胁。基于此，为了有效治疗重型颅脑创伤患者，需采取科学合理的减压治疗方式。当前，临床上普遍应用的手术治疗方式为去大骨瓣减压术，可有效降低患者病残率。然而，在长期的实践和研究过程中得出，大骨分析在重型颅脑创伤患者治疗中应用充分减压法开颅手术的效果神经内科论文。统计学方法采用软件处理文中数据，百分比表示计数资料，用χ检验表示计量资料，检验，结果两组患者个月后手术疗效术后个月，观察组良好率为，明显高于对照组的，而病死率为，显著低于对照组的，差异均具有统计学意义表两组患者术后个月的手术疗效对比两组患者手术前后的评分手清除，切除颞肌，不缝合硬脑膜，观察指标对比分析两组患者术后疗效及并发症发生情况，观察并记录两组患者手术前后的评分......”。

3、“.....接近于正常人中残分，生活能够基本自理，但需在家属协助下做些复杂活动重残，分，大部分日常生活活动需在家属帮助下完成植物生存分，患者表现为昏迷去脑强直及去皮质状态。死亡分。术后并发症包含方法给予所有患者标准大骨瓣开颅术，当出现对侧血肿时，采取双侧开颅。对照组采取常规的去大骨瓣开颅术，依据头颅提示，确定血肿准确位置，在额颞顶部打开马蹄形皮骨瓣，直径稍大于血肿直径，依据术后脑水肿的变化情况，确定是否将硬脑膜缝合，并将骨瓣归位。由于患者具有相对严重的脑挫裂伤及较高的继发性脑水肿发生率，为了确保术后减压效果，需将硬膜剪开实施去骨瓣减压术。观察组开脑水肿疾病，对于患者自身的身心健康构成了严重威胁。基于此，为了有效治疗重型颅脑创伤患者，需采取科学合理的减压治疗方式。当前，临床上普遍应用的手术治疗方式为去大骨瓣减压术，可有效降低患者病残率。然而......”。

4、“.....大骨瓣减压术在运用时具有定缺陷和不足之处，且效果不明显，病死率较高，无法有效改善患者预后杜振海研究得出，快速减压可使患者颅内压快速下具有统计学意义，术后个月，观察组的评分为分，高于对照组的分，且术后并发症发生率，低于对照组的，差异均具有统计学意义。结论重型颅脑创伤患者应用充分减压法开颅手术治疗疗效明显，术后并发症少，充分降低颅内高压，相比于常规大骨瓣开颅术，具有较少的致残率和病死率，值得大力推广。统计学方法采用软件处理文中数据，百分比表示计数资料，用χ差异均具有统计学意义。结论重型颅脑创伤患者应用充分减压法开颅手术治疗疗效明显，术后并发症少，充分降低颅内高压，相比于常规大骨瓣开颅术，具有较少的致残率和病死率......”。

5、“.....摘要目的探讨在重型颅脑创伤患者治疗中应用充逐渐下降，进而引发脑血流降低，使患者由于缺氧改变或者脑缺血，而加剧继发性脑损伤，从而形成种性质恶劣无法逆转的脑组织损伤，因此，当前医学研究需采取有效措施，改善减压技术，充分解决这种恶性转换。摘要目的探讨在重型颅脑创伤患者治疗中应用充分减压法开颅手术的效果。方法选取我院在年月年月收治的例重型颅脑创伤患者，将其随机分为对照组和观察组，每组例，给予对照组患者常规的去分析在重型颅脑创伤患者治疗中应用充分减压法开颅手术的效果神经内科论文降，压力填压效应在瞬间消失情况下，会导致患者产生迟发性血肿急性脑膨出邓中坤等人研究得出，颅内压急剧下降情况下，会导致血液流变学发生恶化。患者在患病情况下，颅内压上升，脑灌压逐渐下降，进而引发脑血流降低，使患者由于缺氧改变或者脑缺血，而加剧继发性脑损伤......”。

6、“.....因此，当前医学研究需采取有效措施，改善减压技术，充分解决这种恶性转换分，差异具有统计学意义表两组患者手术前后的评分对比，分两组患者并发症发生情况术后个月，观察组的并发症发生率为，明显低于对照组的，差异对比具有统计学意义χ，表两组患者的并发症发生情况对比讨论重型颅脑创伤是临床上的种常见创伤性疾病，发病机制为头部受到直接或者间接的高强度外力作用所致。在患有重型颅脑创伤疾病的同时，患者还常常并发有脑肿胀义χ，表两组患者的并发症发生情况对比讨论重型颅脑创伤是临床上的种常见创伤性疾病，发病机制为头部受到直接或者间接的高强度外力作用所致。在患有重型颅脑创伤疾病的同时，患者还常常并发有脑肿胀脑水肿疾病，对于患者自身的身心健康构成了严重威胁。基于此，为了有效治疗重型颅脑创伤患者，需采取科学合理的减压治疗方式。当前，临床上普遍应用的手术治疗方式为去大骨瓣减压术......”。

7、“.....检验，结果两组患者个月后手术疗效术后个月，观察组良好率为，明显高于对照组的，而病死率为，显著低于对照组的，差异均具有统计学意义表两组患者术后个月的手术疗效对比两组患者手术前后的评分手术前，两组患者的评分对比，差异无统计学意义手术后个月，观察组患者的评分为分，明显高于对照组的分减压法开颅手术的效果。方法选取我院在年月年月收治的例重型颅脑创伤患者，将其随机分为对照组和观察组，每组例，给予对照组患者常规的去大骨瓣开颅术，观察组实施充分减压法开颅手术治疗，对比分析两组治疗效果。结果手术后个月，观察组良好例中残例重残例植物生存例死亡例优于对照组的良好例中残例重残例植物生存例死亡例，差异具有统计学意义术前，两组患者的评分，差异不大骨瓣开颅术，观察组实施充分减压法开颅手术治疗，对比分析两组治疗效果。结果手术后个月......”。

8、“.....差异具有统计学意义术前，两组患者的评分，差异不具有统计学意义，术后个月，观察组的评分为分，高于对照组的分，且术后并发症发生率，低于对照组的，效降低患者病残率。然而，在长期的实践和研究过程中得出，大骨瓣减压术在运用时具有定缺陷和不足之处，且效果不明显，病死率较高，无法有效改善患者预后杜振海研究得出，快速减压可使患者颅内压快速下降，压力填压效应在瞬间消失情况下，会导致患者产生迟发性血肿急性脑膨出邓中坤等人研究得出，颅内压急剧下降情况下，会导致血液流变学发生恶化。患者在患病情况下，颅内压上升，脑灌压分析在重型颅脑创伤患者治疗中应用充分减压法开颅手术的效果神经内科论文患者术后个月的手术疗效对比两组患者手术前后的评分手术前，两组患者的评分对比，差异无统计学意义手术后个月，观察组患者的评分为分，明显高于对照组的分......”。

9、“.....分两组患者并发症发生情况术后个月，观察组的并发症发生率为，明显低于对照组的，差异对比具有统计学意口。将骨窗扩大，使前颅窝中颅窝暴露于外，并将蝶骨嵴使用磨钻磨除，于侧脑室额角进行穿刺，将血肿及坏死组织清除，切除颞肌，不缝合硬脑膜，观察指标对比分析两组患者术后疗效及并发症发生情况，观察并记录两组患者手术前后的评分。疗效判定标准结合格拉斯哥评分标准进行判定良好分，接近于正常人中残分，生活能够基本自理，但需在家属协助下做些复杂活动重残，分，大部分并发症发生率显著降低，避免形成脑水肿或脑血管痉挛等，更具安全性和可行性。本文结果与张家富的研究成果相致。方法给予所有患者标准大骨瓣开颅术，当出现对侧血肿时，采取双侧开颅。对照组采取常规的去大骨瓣开颅术，依据头颅提示，确定血肿准确位置，在额颞顶部打开马蹄形皮骨瓣，直径稍大于血肿直径，依据术后脑水肿的变化情况......”。