1、“.....值得在临床推广使用。摘要目的探讨分析在全身分析在全身麻醉手术中采用芬太尼和瑞芬太尼的临床效果临床麻醉论文,但芬太尼脂溶性高,容易通过血脑屏障重新再分布到体内其他组织,多次注射会产生蓄积,导致术后苏醒时间延长和拔管延迟。瑞芬太尼是新代阿片类镇痛药,易被血浆和组织中的非特异性酯酶床效果,维持血压及心率较为平稳,且术后清醒快,镇痛时间长......”。
2、“.....对照组采用芬太尼麻醉,观察组采用瑞芬太尼麻醉,比较两组患者麻醉前后血压及心率变化术后清醒时间拔管时间及需要镇痛例数。结果观察组麻醉后诱导期插管后麻醉及明显较表两组患者麻醉前后血压及心率变化两组患者术后清醒时间拔管时间及需要镇痛例数比较,见表......”。
3、“.....术后镇痛病例明显少于对照血浆和组织中的非特异性酯酶迅速水解,起效快时效短代谢快,反复注射也不会产生蓄积,因此清醒时间短,自主呼吸恢复快。本研究结果显示,观察组麻醉后诱导期插管后麻醉及明龄岁对照组例,男例,女例,年龄岁,平均年龄岁所有患者均采用全身麻醉方式,其中,肿瘤切除术例神经外科手术例骨科手术例妇科手术例排除有麻醉药物过敏岁对照组例,男例,女例,年龄岁......”。
4、“.....其中,肿瘤切除术例神经外科手术例骨科手术例妇科手术例排除有麻醉药物过敏者究结果显示,观察组麻醉后诱导期插管后麻醉及明显较对照组平稳观察组术后术后清醒时间拔管时间明显较对照组短,术后镇痛病例明显少于对照组,差异有统计学意义。充分分析在全身麻醉手术中采用芬太尼和瑞芬太尼的临床效果临床麻醉论文显较对照组平稳观察组术后术后清醒时间拔管时间明显较对照组短......”。
5、“.....差异有统计学意义。充分证明瑞芬太尼在全身麻醉手术中的效果更佳,值得在临床推广使异丙酚联合使用镇痛效果较好,但芬太尼脂溶性高,容易通过血脑屏障重新再分布到体内其他组织,多次注射会产生蓄积,导致术后苏醒时间延长和拔管延迟。瑞芬太尼是新代阿片类镇痛药,易被讨论芬太尼和瑞芬太尼同为阿片类药物,芬太尼与异丙酚联合使用镇痛效果较好,但芬太尼脂溶性高......”。
6、“.....多次注射会产生蓄积,导致术后者比较两组患者的性别年龄麻醉方式等无明显差异,可进行对比研究。表两组患者术后清醒时间拔管时间及需要镇痛例数比较讨论芬太尼和瑞芬太尼同为阿片类药物,芬太尼与比较两组患者的性别年龄麻醉方式等无明显差异,可进行对比研究。资料与方法般资料将年月年月在我院外科手术治疗的例全身麻醉患者随机分为两组。观察组例,男例,女例,年龄岁......”。
7、“.....值得在临床推广使用。资料与方法般资料将年月年月在我院外科手术治疗的例全身麻醉患者随机分为两组。观察组例,男例,女例,年龄岁,平均年龄苏醒时间延长和拔管延迟。瑞芬太尼是新代阿片类镇痛药,易被血浆和组织中的非特异性酯酶迅速水解,起效快时效短代谢快,反复注射也不会产生蓄积,因此清醒时间短,自主呼吸恢复快......”。
8、“.....差异有统计学意义。注与对照组相比,分析在全身麻醉手术中采用芬太尼和瑞芬太尼的临床效果临床麻醉论文。表两组患者术后清醒时间拔管时间及需要镇痛例数比较照组短,术后镇痛病例明显少于对照组,差异有统计学意义。结论瑞芬太尼在全身麻醉手术中优于芬太尼的临床效果,维持血压及心率较为平稳,且术后清醒快,镇痛时间长,具有积极的临床麻醉手术中采用芬太尼和瑞芬太尼的临床效果......”。
9、“.....对照组采用芬太尼麻醉,观察组采用瑞芬太尼麻醉,比较两组患者麻醉前后血迅速水解,起效快时效短代谢快,反复注射也不会产生蓄积,因此清醒时间短,自主呼吸恢复快。本研究结果显示,观察组麻醉后诱导期插管后麻醉及明显较对照组平稳观察组术后和瑞芬太尼的临床效果临床麻醉论文......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。