1、“.....牙髓炎临床疗效分析论文全文。关键词急性牙髓炎根管减压根管封闭根管治疗药物治疗急性牙髓炎是临床常见的牙科疾病，以剧烈疼痛疼痛无法定位疼痛持续时间久及夜间疼痛加重等为主要特征应用般止痛药物效果欠佳，治疗不及时可因感染加重最终发展为牙髓坏疽，。临床治疗急性牙髓炎主要采取根管根管减压和封闭联合药物治疗急性牙髓炎临床疗效分析论文全文患者根据治疗方法分为药物治疗组口服清胃散颗粒治疗根管治疗组根管减压封闭治疗和联合治疗组根管减压封闭治疗口服清胃散颗粒治疗，每组例。结果治疗后，联合治疗组疼痛缓解率高于根管治疗组和药物治疗组......”。

2、“.....分析不同治疗方法的临床疗效和复发情况，为急性牙髓炎临床治疗方法的选择提供参考，报道如下。结果治疗后，联合治疗组疼痛缓解率高于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组高于药物治疗组联合治疗组止痛起效时间短于根管治疗组和药物治疗组状完全消失，未出现反复，影像学检查正常良好患者疼痛症状有定好转，偶有不适，影像学检查正常差患者疼痛症状出现复发，影像学可见根尖低密度影或因牙髓炎而失牙。远期有效率痊愈良好总例数。关键词急性牙髓炎根管减压根管封闭根管治疗药物治疗急性牙髓炎是临床常见的牙科疾病，以剧烈疼痛疼痛无法临床观察指标与疗效评定比较各组般情况性别比例年龄及病程治疗后，根据视觉模拟评分法，评分总分分，分代表无痛......”。

3、“.....分为缓解治疗后患者评分较治疗前下降分无变化治疗前后评分变化分和加重治疗，孙园源分析次性根管术治疗急性牙髓炎患者的临床疗效刊，顾婷婷口腔根管治疗急性牙髓炎的临床效果研究全科口腔医学电子杂志王珊次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效观察智慧健康，赵立霞次性根管与多次性根管治疗急性牙髓炎的疗效比较临床合理用药杂志，姜进斌不同根管糊剂在次性根管术治之伏火，与黄连联合应用，则泻火而无凉遏之弊，升麻得黄连，则散火而无升焰之虞。中药清胃散颗粒主要成份为黄连生地黄当归和牡丹皮等，不但具有清热凉血和养血活血的功效，同时具有抑菌和杀菌的作用。本研究结果显示......”。

4、“.....本研究结果显示，治疗后，联合治疗组患者疼痛缓解率高于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组高于药物治疗组联合治疗组止痛起效时间短于药物治疗组和根管治疗组，根管治疗组短于药物治疗组提示尽早行根管治疗与中药清胃散颗粒联合应用，有助于缩短止痛起效时间，减压快速缓解患者疼痛，药物辅助对缓解疼痛具有叠加作用，因此，在根管治疗不能及时完成时，药物治疗可作为种有效的补充治疗方案。目前，次性根管治疗方案已广泛应用于急性牙髓炎的治疗，即采用次性完成根管减压封闭治疗，该方案的主要优点有次性治疗可明显缩短治疗过程......”。

5、“.....孙玉亮，梁学萍，赵今，等次性根管治疗慢性根尖周炎疗效观察中华实用诊断与治疗杂志，。药物治疗给予清胃散颗粒建嘉制药有限公司，国药准字，盒次，次，温水冲服，每个疗程。根管减压和封闭联合药物治疗急性牙髓炎临床疗效分析论文全文种治疗方法有助于提高患者近期和远期治愈率。本研究结果提示，急性牙髓炎患者采用根管减压封闭联合口服清胃散颗粒治疗，止痛起效迅速，可有效减轻患者痛苦，近期和远期疗效均优于单方法治疗，有助于提高治疗有效率。参考文献许昕根管治疗术的填充程度对急性牙髓炎患者治疗效果的影响中国当代医药短于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组短于药物治疗组。见表......”。

6、“.....根管治疗组高于药物治疗组。见表。表组近期及远期疗效比较讨论急性牙髓炎是牙髓组织的急性炎疗口服清胃散颗粒治疗不仅可降低治疗过程的感染概率，还可改善病灶处的血液循环，促进组织快速修复，提高治疗效果。本研究结果显示，联合治疗组远期治疗有效率高于根管治疗组和药物治疗组说明急性牙髓炎单纯采用根管治疗或药物治疗不利于及时彻底完全治愈，可能增加根尖炎的发生率。因此，联合两高急性牙髓炎疼痛缓解率，提高患者的舒适性。根管治疗主要是通过开髓将牙髓内渗透物快速引出，从而降低牙髓组织压力，缓解牙髓炎的疼痛症状。而根据传统的中医理论，牙痛累及头痛，面颊发热，唇舌颊腮肿痛......”。

7、“.....皆因火热攻窜为害，应用苦寒之黄连为君，直泻胃府之火，升麻为臣，可宣达郁遏患者易配合，次性治疗不需多次麻醉，可降低患者痛苦次性根管治疗可明确针对牙髓处病变组织和坏死组织，有效提高临床治疗效果次性根管治疗仅需次填药，可减轻药物对组织的刺激，有助于患者快速康复对根管的立即充填可有效减少根尖周炎和药物过敏的发生，避免根管内继发感染和根管长度丧失治性反应，治疗不及时可因感染加重导致牙髓坏疽，或引起急慢性根尖周炎，严重影响牙齿功能。目前，临床治疗急性牙髓炎多采用根管治疗和药物治疗，前者治疗效果优于后者，可能是药物治疗仅达到表面镇痛，短暂抑制外周神经，缓解疼痛，患者还有可能对药物存在定耐药性和生理依赖性......”。

8、“.....表组性别比例年龄及病程比较组治疗后疼痛缓解率及止痛起效时间比较治疗后，联合治疗组例根管治疗组例药物治疗组例疼痛缓解。组疼痛缓解率及止痛起效时间比较差异均有统计学意义。联合治疗组患者疼痛缓解率高于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组高于药物治疗组。联合治疗组止痛起效时间对近期疗效进行评估，分为显著根管填充良好，疼痛完全消失，咀嚼功能正常有效根管填充良好，疼痛明显改善无效临床症状无明显改善或病情加重。近期有效率显著有效总例数。治疗个月后，对远期疗效进行评价，分为痊愈急性牙髓炎相关临床症状完全消失，未出现反复，影像学检查正常良好患者疼痛症状有定治疗等方法......”。

9、“.....本研究回顾性分析例急性牙髓炎患者的临床资料，分析不同治疗方法的临床疗效和复发情况，为急性牙髓炎临床治疗方法的选择提供参考，报道如下。临床观察指标与疗效评定比较各组般情况性别比例年龄及病程和药物治疗组，根管治疗组短于药物治疗组联合治疗组近期远期治疗有效率高于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组高于药物治疗组。结论根管减压封闭联合药物治疗可有效缓解急性牙髓炎患者的疼痛，近远期疗效确切。根管减压和封闭联合药物治疗急性，根管治疗组短于药物治疗组联合治疗组近期远期治疗有效率高于根管治疗组和药物治疗组，根管治疗组高于药物治疗组......”。