1、“.....沈德咏我们应当如何防范冤假错案，参考文献卞建成刑事正当程序研究北京中国检察出版社，意贝卡里亚论犯罪与刑罚北京中国大百科全书出版社，冀祥得控辩平等论北京法律出版社，刘桂丽人权保护视角下的无罪推定由李怀亮案引发的思考温州大学学报，沈德咏我们应当如何防范冤假错案，。由此可见，从人权保障视角来看，无罪推定原则发挥了不可磨灭的作用，方面，无罪推定中蕴含着，提高司法工作人员的法律意识，转变原来重惩罚的思想观念，使其认识到在我国构建无罪推定原则对于保障人权的重大意义，在法院做出有罪裁判之前，都将被告人视为无罪之人，保障其作为普通公民所应享有的切权利另方面，利用新闻媒体的影响力，通过各种渠道和各种形式向社会公众宣传无罪推定原则的精神实质，端正舆论导向，提升社会公众无罪推定的法律意识......”。

2、“.....使无罪推定原则深入到每个公民的心中，为在我国构从人权保障视角论无罪推定原则的构建论文原稿步完善非法证据排除规则，使无罪推定原则真正落到实处，避免暴力取证非法取证等侵犯人权的行为的发生，并使刑讯逼供在强调人权保障和司法正义的今天销声匿迹。辩护权是诸多诉讼权利中最核心的权利，也是无罪推定原则所要实现的项重要权利，能够使控辩双方力量达到相对平衡，有助于保障被追诉者的既得权益，对此，笔者认为，在司法实践中推动辩护权实施的关键在于保障辩护人在刑事诉讼各阶段的调查取证权，并使这权利在现实中能够有效行使。对于有碍于辩护权正则，并确立其基本原则的地位同时，宪法作为根本大法，是普通部门法制定的依据，对于指导刑事诉讼法起到重要作用，因而，须进步将无罪推定写入宪法，确立其宪法地位，这样来，有利于从根本上保障每位社会成员的人权......”。

3、“.....真正发挥无罪推定应有的效用。被告人沉默权为了适应国际社会的要求，笔者建议删除刑事诉讼法第条中如实供述可以从宽处罚的准则，充分发挥该法第条中不得强迫任何人证实自己有罪的作用，在借鉴国被告人应当随时得到辩护人的帮助而不受任何人或机关妨碍的底线。法律意识的缺乏严厉打击犯罪行为在历史上度成为中国刑事诉讼的首要目的，惩罚犯罪与维护社会稳定也就相应成为司法工作者的重要职责，再加上我国对犯罪嫌疑人被告人实行的是坦白从宽抗拒从严的标准，使得无罪推定的法律意识直未成为人们的内在追求。长久以来，公安机关力图通过开展严打活动，以确保打击犯罪，维护社会稳定，公安执法人员往往主观臆断，从心底里认定他们抓获的人就是罪犯，没有将第，沉默权制度。美国年的米兰达明示就是对沉默权的确认，即犯罪嫌疑人被告人在接受讯问或出庭受审时有保持沉默对问题拒绝回答的权利......”。

4、“.....从人权保障视角论无罪推定原则的构建论文原稿。摘要刑事诉讼制度下的人权保障在无罪推定原则中可见斑，这原则作为保障犯罪嫌疑人被告人人权的重要手段，已然成为国际通行的刑事诉讼法基本原则，在人权保障方面发挥了重大作用。本文从人权保障疑人被告人在接受讯问或出庭受审时有保持沉默对问题拒绝回答的权利。这制度赋予了犯罪嫌疑人被告人对抗国家违法的或者无根据的追诉的程序性保障。第，疑罪从无。疑罪从无是无罪推定的必然要求，即用以证明被告人犯罪事實的证据必须满足充分排除其他切可能的程度，如果控方的证据不能排除对被告人无罪的合理怀疑，那么法庭应当作出有利于被告人的裁判。被告人沉默权根据刑事诉讼法第条的规定，只有对于与案件毫无关联的问题才能不予回答，而对于其他问题，则定则提供良好的社会环境。结论无罪推定原则将人权保障作为其价值追求，是判断国刑事诉讼发展水平的主要标准......”。

5、“.....是推动无罪推定的构建和提高刑事诉讼中人权保障水平的有效途径，我们期待着无罪推定原则被正式确立起来，被每个人所接受。注释卞建成刑事正当程序研究北京中国检察出版社，意贝卡里亚论犯罪与刑罚北京中国大百科全书出版社，冀祥得控辩平等论北京法律出版社，刘桂丽人权保护视角下的须在司法实践中贯彻法律所赋予的申诉控告的权利，以最大限度地维护犯罪嫌疑人被告人的人权，使无罪推定原则渗透到司法实践的每个角落。增强司法工作人员和社会公众无罪推定的法律意识在全面推进依法治国的大环境下，要提高对无罪推定原则的推广普及力度，不断提高执法司法人员和社会公众无罪推定的法律意识。正如沈德咏先生所说，错放个真正的罪犯，天塌不下来，错判个无辜的公民，天就真的要塌下来了。因此，笔者建议，方面，通过宣传教育等途径，提高司法工础上......”。

6、“.....在实际执行中落实无罪推定原则对非法证据的排除是无罪推定原则的重要体现，我国刑事诉讼法第条虽做出了相关规定，但只绝对排除通过违法手段得到的言词证据，在非法实物证据排除方面的规定不够完善，违背了无罪推定原则保障人权的追求，也违背了司法公正的要求，因此，笔者认为，应将有违合法程序取得的所有证据不加区分地律排除，须废除非法实物证据通过补正或合理解释即不必排除的法律规定，在司法实践中逐步完善非法证从人权保障视角论无罪推定原则的构建论文原稿要如实供述，才可以从宽处理，如果不如实供述，还可能会面临从重处罚，这就意味着老实交代成为了项必须履行的义务，这显然是对沉默权的否认，与无罪推定的基本内涵相背离，是对犯罪嫌疑人被告人人权的侵犯。从人权保障视角论无罪推定原则的构建论文原稿。第，疑罪从无。疑罪从无是无罪推定的必然要求......”。

7、“.....如果控方的证据不能排除对被告人无罪的合理怀疑，那么法庭应当作出有利于被告人的裁已然成为国际通行的刑事诉讼法基本原则，在人权保障方面发挥了重大作用。本文从人权保障的视角出发，首先阐述了人权保障在无罪推定原则中的体现，简述了无罪推定是如何起到人权保障作用的其次对无罪推定原则的内涵进行分析，指出了个方面的具体内容再次结合我国实际情况，探讨了立法，司法实践和法律意识方面的不足最后基于存在的问题和现实的需要，提出构建我国无罪推定原则的个人思考。第，沉默权制度。美国年的米兰达明示就是对沉默权的确认，即犯罪行为的准则和内在要求。社会公众也未形成无罪推定原则的法律意识，他们认为个人如果受到了司法机关的追究，那么这个人定是有违法犯罪的行为，要不然不会被抓起来或被告上法庭，社会公众往往简单认为从公安机关破案到检察机关起诉至法院，被追诉人就应当是罪犯......”。

8、“.....并不能充分维护犯罪嫌疑人被告人的人权，笔者认为，须在刑事诉讼法中明确规定无罪推定原则，并确立其无罪推定由李怀亮案引发的思考温州大学学报，沈德咏我们应当如何防范冤假错案，参考文献卞建成刑事正当程序研究北京中国检察出版社，意贝卡里亚论犯罪与刑罚北京中国大百科全书出版社，冀祥得控辩平等论北京法律出版社，刘桂丽人权保护视角下的无罪推定由李怀亮案引发的思考温州大学学报，沈德咏我们应当如何防范冤假错案，。摘要刑事诉讼制度下的人权保障在无罪推定原则中可见斑，这原则作为保障犯罪嫌疑人被告人人权的重要手段，作人员的法律意识，转变原来重惩罚的思想观念，使其认识到在我国构建无罪推定原则对于保障人权的重大意义，在法院做出有罪裁判之前，都将被告人视为无罪之人，保障其作为普通公民所应享有的切权利另方面，利用新闻媒体的影响力......”。

9、“.....端正舆论导向，提升社会公众无罪推定的法律意识，正确引导公众慢慢接受无罪推定的刑事诉讼价值观念，使无罪推定原则深入到每个公民的心中，为在我国构建起无罪推定据排除规则，使无罪推定原则真正落到实处，避免暴力取证非法取证等侵犯人权的行为的发生，并使刑讯逼供在强调人权保障和司法正义的今天销声匿迹。辩护权是诸多诉讼权利中最核心的权利，也是无罪推定原则所要实现的项重要权利，能够使控辩双方力量达到相对平衡，有助于保障被追诉者的既得权益，对此，笔者认为，在司法实践中推动辩护权实施的关键在于保障辩护人在刑事诉讼各阶段的调查取证权，并使这权利在现实中能够有效行使。对于有碍于辩护权正当行使的行為本原则的地位同时，宪法作为根本大法，是普通部门法制定的依据，对于指导刑事诉讼法起到重要作用，因而，须进步将无罪推定写入宪法，确立其宪法地位，这样来......”。