1、“.....结语通过对相似社会条件中德国日本附条件不起诉制度的适用规定的比较分析，我们可以参照必须要逐步扩大适用范围才能使附条件不起诉制度在节约司法资源挽救犯罪分子和保论德国日本附条件不起诉制度的适用规定论文原稿防政策北京中国政法大学出版社，王家忠社会潜意识不良亚文化与青少年犯罪犯罪与改造研究，杨宏亮老年人犯罪情况调查与法律机制完善研究犯罪研究，。在适用对象上，德国的范围较广，根据德国刑诉法第条项以进步完善我国附条件不起诉制度......”。

2、“.....促使犯罪分子回归社会的作用。结语通过对相似社会条件中德国日本附条件不起诉制度的适用规定的比较分析，我们可以参照必须要逐步扩大适用范围才能使逐步扩展我国附条件不起诉的适用范围，以达到节约司法资源，提高对犯罪份子的改造效果的目的。论德国日本附条件不起诉制度的适用规定论文原稿。摘要附条件不起诉制度的适用规定是我国附条件不起诉制度发展而根据我国刑事诉讼法第条的规定，附条件不起诉的适用主体只有未成年人，适用罪名的范围仅有刑法分则第章第章第章规定的犯罪......”。

3、“.....表明我国附条件不起诉的适用范围是很小的。考罪行为，在日本相当部分适用附条件不起诉的案件在其他国家由治安法则处理，而且在日本罪行越重，适用附条件不起诉的比例越低。所以，日本附条件不起诉适用的大部分案件也是轻罪案件。这样看来，在大陆法系地区，附条件不起诉，能给他们个有利于回归社会的改造环境。第步，可以将适用范围扩大到岁以上的老年公民，原因有以下点第，出于人道考虑和我国传统的尊老文化......”。

4、“.....原因主要有第，根据中国法律年鉴的统计，至岁的青年犯数量不多，大致占每年的刑事犯总数的左右，而且根据中国青少年研究中心的统计，在这的青年犯中，在校接受国家教育者的比例不到，因此，对这部分接受国家在日本罪行越重，适用附条件不起诉的比例越低。所以，日本附条件不起诉适用的大部分案件也是轻罪案件。这样看来，在大陆法系地区，附条件不起诉的适用趋势是针对社会普遍主体的轻罪案件。从实际效果来看......”。

5、“.....从实际效果来看，对轻罪大范围的附条件不起诉为德国日本附条件不起诉制度对两国节约了相当的司法资源，而且也避免了将轻罪犯投入监狱等场所，有利于对其的改稿。德国日本附条件不起诉制度适用范围的相关规定对我国的启示从上文来看，日本的附条件不起诉适用范围最大，德国则次之，但是都大于我国附条件不起诉制度的适用范围。而且值得注意的是，日本法并不区别违法和范围的相关规定，有计划，有步骤，有选择的逐步扩展我国附条件不起诉的适用范围......”。

6、“.....提高对犯罪份子的改造效果的目的。德国日本附条件不起诉制度适用范围的相关规定对我国的启示从上文来看，日第，对于岁以上的老年犯罪嫌疑人，若要将其收监，其较差的身体状况不仅使其参加劳动产生社会收益的效率低，其护理和医疗费用还可能进步占用监狱紧张的司法资源。论德国日本附条件不起诉制度的适用规定论文原育的青年适用附条件不起诉，不会使我国不起诉人数突然增长，引起不必要的改革阻力。第，接受国家教育者所处的学校相对于其他主体所处的复杂社会......”。

7、“.....所以对在校接受国家教育的犯罪分子适范围的附条件不起诉为德国日本附条件不起诉制度对两国节约了相当的司法资源，而且也避免了将轻罪犯投入监狱等场所，有利于对其的改造。首先，主体方面，第步可以将适用范围扩大到岁以上岁以下在接受国家高等教育本的附条件不起诉适用范围最大，德国则次之，但是都大于我国附条件不起诉制度的适用范围。而且值得注意的是，日本法并不区别违法和犯罪行为，在日本相当部分适用附条件不起诉的案件在其他国家由治安法则处理......”。

8、“.....考虑到我国法律体系与大陆法系有相当的渊源，加之越来越高的刑事犯罪率紧张的司法资源和现有附条件不起诉制度效果不明显者的矛盾，应当参考德国日本附条件不起诉制度适发展中急需解决的首要问题。德国日本的附条件不起诉制度的适用规定与我国有定的相似性，但又有各自的特色。通过对德国日本附条件不起诉制度的适用规定的分析与借鉴，可以进步完善我国附条件不起诉制度......”。

9、“.....使得附条件不起訴制度在复杂的治安环境下更好的发挥作用。参考文献徐伟我国青少年犯罪的统计分析及其预防政策北京中国政法大学出版社，王家忠社会潜规定，德国附条件不起诉的适用对象为社会全体成员。日本则与我国正好相反，在附条件不起诉制度的适用对象上只排除了未成年人，适用于除未成年人外社会全体成员，对未成年人不适用附条件不起诉制度。论德国日本条件不起诉制度在节约司法资源挽救犯罪分子和保持司法制度威慑力对犯罪分子进行有效改造之间取得较好的平衡......”。