1、“.....因此可之间将同性问的性侵犯纳入到现有的涉及性侵犯的犯罪罪名中，不用再考慮重新设立新的罪名，这样就可以在节省。在实务中，同性性侵行为是指发生在两个同性之间方违背另方的意志，以达到侵犯同性的性自主权为目的，用暴力胁迫或者其他方法强行与另方发生性关系，或者强行进行猥亵的行为。这类案件的发生对我国正常的社会生活造成了极为恶劣的负面影响，对于受害人的生命健康心理健康有严重的威胁论我国同性间性侵的刑法保护论文原稿候，我们既要考虑立法司法的成本以及法律适用是否便利，同时也得考虑到我国即有的刑事立法习惯，因此可之间将同性问的性侵犯纳入到现有的涉及性侵犯的犯罪罪名中，不用再考慮重新设立新的罪名......”。

2、“.....关键词同性性侵刑法保护性权利中图性交方式就当然成为判断罪刑的要素且无论男性或者女性都可成为性侵犯罪的主体或者受害者。在摒弃传统的性交观念后，才能确定同性间性侵行为的犯罪要素，也只有这样才能厘清同性问性侵犯罪刑的界限。论我国同性间性侵的刑法保护论文原稿。此外应当将强奸犯的犯罪对象的范围扩大到渐的增多，而且所造成的危害并不比传统意义上的强行性交行为差。而由于我国仍然奉行典型的阳具中心性交观，强奸罪的行为主体就不能推定为女性，因此上述行为只能以猥亵罪论处，这就严重违背了刑法的违背了刑法上的罪刑罚相适应的原则......”。

3、“.....我国在关于性犯罪的法律规定中的主体和对象并不是不区分性别。而是以性别和年龄等进行区分的，主要对女性和儿童进行保护。我国法律所认定的自由与人格权的特殊权利受到宪法的保护，并不义性别为区分。在刑法总则中所规定的平等原则亦要求不分性别的任何人，若侵犯他人性权利，若构成性犯罪应该律平等地予以法律制裁，任何人的合法性权利都应该受到保护。最新的刑法修正案关注到了公民性权利的平等性，遂对相关法律条文进行了行极为隐蔽，特别是同性问的强奸行为，取证难度十分大。男性同性间的强奸，由于其强奸方式多为口交肛交。其被性侵犯后......”。

4、“.....所以经常仅凭法医学鉴定无法准确判断损伤是否是强迫性行为造成的。而女性同性间的强奸就更加难以取何人的合法性权利都应该受到保护。最新的刑法修正案关注到了公民性权利的平等性，遂对相关法律条文进行了修正，但仍旧存在着缺陷。在强制猥亵侮辱罪以及组织卖淫罪强迫卖淫罪中，男性的性权利已然划入了刑法的保护范围这两项罪名在实务中也未对犯罪主体进行限制。但是任然有所缺憾的同性间性侵犯行为的立法现状在中国目前的社会，同性性侵行为成为了日益突显的社会问题，把同性性侵行为列入法律特别是刑法的保护范围是非常迫切的问题。在我国目前施行的法律中，虽然性权利作为人权中的种，我国宪法并没有对其有专门的规定......”。

5、“.....在宪法第论我国同性间性侵的刑法保护论文原稿正，但仍旧存在着缺陷。在强制猥亵侮辱罪以及组织卖淫罪强迫卖淫罪中，男性的性权利已然划入了刑法的保护范围这两项罪名在实务中也未对犯罪主体进行限制。但是任然有所缺憾的是强奸罪中却依旧疏于对于男性性权利的保护以及在实务中往往狭义地限制犯罪主体的性别。严重地违背了平等原法律特别是刑法的保护范围是非常迫切的问题。在我国目前施行的法律中，虽然性权利作为人权中的种，我国宪法并没有对其有专门的规定。但是并非表示对这项权利有所忽视。在宪法第条第款，第条第款，第条都体现了我国宪法平等地赋予每个公民以性的权利，所有人的性权利做为项合法且涉及人中，女性不可能成为直接的实施强奸的犯罪的主体......”。

6、“.....妇女不能成为直接正犯。确实在现实中大多数性侵犯行为都是由男性作为行为主体实施的。女性作为性侵犯的行为主体的情况较少，但是并非不存在。并且实际上，女性实施性犯罪的情况正逐渐的增多，而且所造成的危害并不比传了，由于犯罪主体为女性，其在施行相关行为过程中基本不可能将自己的体液像男性的精液样残留于受害人体内，其取证难度更大。论我国同性间性侵的刑法保护论文原稿。我国关于同性间性侵犯行为的立法现状在中国目前的社会，同性性侵行为成为了日益突显的社会问题，把同性性侵行为列入是强奸罪中却依旧疏于对于男性性权利的保护以及在实务中往往狭义地限制犯罪主体的性别。严重地违背了平等原则......”。

7、“.....旦发生同性问的性侵行为，受害者主观上都羞于诉求保护自己的合法权益，从而阻碍相关犯罪证据的取得。同性问性第款，第条第款，第条都体现了我国宪法平等地赋予每个公民以性的权利，所有人的性权利做为项合法且涉及人身自由与人格权的特殊权利受到宪法的保护，并不义性别为区分。在刑法总则中所规定的平等原则亦要求不分性别的任何人，若侵犯他人性权利，若构成性犯罪应该律平等地予以法律制裁，意义上的强行性交行为差。而由于我国仍然奉行典型的阳具中心性交观，强奸罪的行为主体就不能推定为女性，因此上述行为只能以猥亵罪论处，这就严重违背了刑法的违背了刑法上的罪刑罚相适应的原则。因此女性也应该列为相关性侵犯罪行的犯罪主体的范围内......”。

8、“.....我国关于论我国同性间性侵的刑法保护论文原稿境性侵犯的主体以及侵犯对象不完整性侵行为主体以及侵犯对象不完整是我国同性性侵刑法保护面临的主要困境之。我国在关于性犯罪的法律规定中的主体和对象并不是不区分性别。而是以性别和年龄等进行区分的，主要对女性和儿童进行保护。我国法律所认定的性侵犯主体主要是男性。特别在强奸法成本的基础上保障司法适用的便利。在这样的情形下就不可避免地出现如何厘清罪刑界限的疑问。要厘清同性问性侵犯的罪刑界限的基础就在于改变传统的性交观，遵循社会发展，承认新插入说暨无论何种形式，无论性别区分，只要进入，都可以视为性交行为。在这样的基础上，强制他人的口交肛严重侵害了受害人的性权利......”。

9、“.....犯罪的概念实质内容是具有社会危害性，侵犯男性性权利与侵犯女性性权利的行为都造成了严重的社会危害性，所以无论基于法理或是人情，都需要将男性也列入强奸罪的受害对象范围内。如何厘清同性间性侵犯罪分类号文献标识码在互联网高度发展的时代，随着信息获取越发便利，公民接受各类信息的渠道日益广泛，不同文化与思想在深刻影响着我国公民的社会生活。在这其中，我国公民的性观念也发生着定程度上的变化，同性恋开始慢慢被人所接受。与此同时，同性间的性侵犯行为也逐步增人和儿童。犯罪的概念实质内容是具有社会危害性，侵犯男性性权利与侵犯女性性权利的行为都造成了严重的社会危害性，所以无论基于法理或是人情......”。