1、“.....不得违法分配。由此可见，我国的资本维持含义与台湾地区法学界的相似，也包涵资本充实的含义在内，按公司的设立和运营将其分为两部分。此外，资本维持原则还涵盖着保证公司资本不受非法减少的内涵，也就是说我国的资本维持原则还列否定性的规范组成。作为公司的投资者，公司的股东与债权人无疑都希望尽快得到回报，降低风险，回笼资金，然而公司股东作为公司经营者，掌握着公司的决策权，若不加以规范，任由市场发展，则股东极易通过损害债权人利益来获得优先回报，既不利于市场发展，也容易使得公司股东通过分配拿回出资，而使得有限责任的基础丧失殆尽。因而，法律规论资本维持原则的发展趋势论文原稿资本，并对其加以维持。关键词资本维持原则内涵净资产维持担保价值现实基础作者簡介彭骛鸿，中南财经政法大学法学院本科生，研究方向民商法......”。

2、“.....全国人大常委会通过了公司法修正决议案，对公司法中相关资本制度与登记制度进行了修订，放松了我国以往严格的法定资本制的要求。事实上上的，随着其建立基础的动摇，公司制度设计中资本原则也面临着前所未有的挑战。大陆法系的法定资本制，是指公司在设立时，必须在公司章程中确定公司的注册资本，并在公司成立时由发起人次性全部认足或全部募足的公司资本制度。其设立的目的在于通过保障定数额的公司资本的实际缴纳与维持，以实现对应的公司有限责任的交换与保障债权人的交易的，而非担保价值。事实上，这个疑问与上个问题是相互关联的，以往立法者将信用担保的基础订立在注册资本上，这种对资本担保价值的盲目崇拜不仅使得立法者忽略了现实中债权人的信赖基础资产，而且也使得公司资本的根本属性经营价值被掩盖在担保价值之下。我国公司法之所以对公司注册资本制度进行较大的改动......”。

3、“.....重视对公另方面，资本维持的价值是否仍然在于其信用担保价值呢如上文所述，传统观点认为公司以资本为信，资本维持原则的价值突出的体现为对交易安全的保障。事实上，我国年对公司法的修订就引起了些人的担忧，认为其可能会产生不利于交易安全的负面影响。他们认为如果说原来的严格的法定资本制对于债权人保护都只是虚幻的话，则改革后的认缴制距离的意义正在于确保每分资本后都有等值资产为依据，这在维持社会秩序上有着提示债权人公司的责任范围，维持利益均衡的意义，且根据自然法的基本理念，作为可能获得利益的对价，股东也理应承担出资亏损的风险。然而，随着世界范围内资本制度立法设计的转变，我国许多学者借鉴国外立法学说，认为公司的现代竞争发展需要与之更为匹配的净资产维持持标尺，越来越多的人相信资本信用正在日益取代资产信用。虽然公司资本显示着公司股东的责任范围......”。

4、“.....而是动态的公司资产，公司资本只适用于立法者理想中的商业模型，它只能给予债权人种形式上的无法真正实现的保护，而公司资产的落脚点才是现实的商业世界。此外，从本文第部分的论述可知，虽然公司法之所以对公司注册资本制度进行较大的改动，正是为了提高公司效率，重视对公司经营价值的追求，而且事实证明这种改革是卓有成效的，据年国家工商总局公布上半年统计数据显示，上半年全国市场主体稳步发展，特别是注册资本登记制度改革实施以来，市场活力充分激发，市场主体快速增长。论资本维持原则的发展趋势论文原稿。资本维为如果说原来的严格的法定资本制对于债权人保护都只是虚幻的话，则改革后的认缴制距离实现这目标就更加遥远了。目前我国尚未建立起合同信用的基础，商业市场的各类主体都对合同履行缺乏敬畏之心，而般的商业公司又缺乏其他信息公开的监督......”。

5、“.....但是，公司的主要身份是商事主体，其最大特点论资本维持原则的发展趋势论文原稿尺，越来越多的人相信资本信用正在日益取代资产信用。虽然公司资本显示着公司股东的责任范围，但真正决定家公司履约和偿债能力的并非公司资本，而是动态的公司资产，公司资本只适用于立法者理想中的商业模型，它只能给予债权人种形式上的无法真正实现的保护，而公司资产的落脚点才是现实的商业世界。论资本维持原则的发展趋势论文原稿所述，本文认为从资本信用到资产信用解放资本的经营价值是大势所趋，但结合我国当前的现实国情，将资本维持原则贸然发展为净资产维持原则恐有不妥，因而在逐渐发展的过渡期，本文认为仍然应该先维持旧有的资本维持原则，但应当逐渐推行公司各项信息的公开，通过信息公开与配套其他交易保障措施逐渐加强信用保障，实现平稳的过渡。资本维持原纳与维持......”。

6、“.....维持资本市场的经济秩序稳定。然而，过去的市场实践证明，严格的法定资本制及其对应的资本原则并不足以达到其预想的目标。相较于资本确定原则与资本不变原则，虽然在授权资本制中仍然存在其身影，但相较于其原本的意义，两者的涵义都经过了较大幅度的改动，唯有资本维持原则的内涵在各国略有不同，但还是基本类似的，主要在于避免资本不当减少，这方案设计的执行与监管是较为简单的，能够较好地推行。而净资产维持原则虽然在设计上想的更加完善，但由于公司财务的繁杂，实际操作性不强，虽然已有国家适用，如美国加拿大澳大利亚，但是难以迅速移植，在缺乏其生存基础的地方贸然施行可能会起到反效果。综原则的意义正在于确保每分资本后都有等值资产为依据，这在维持社会秩序上有着提示债权人公司的责任范围，维持利益均衡的意义，且根据自然法的基本理念......”。

7、“.....股东也理应承担出资亏损的风险。然而，随着世界范围内资本制度立法设计的转变，我国许多学者借鉴国外立法学说，认为公司的现代竞争发展需要与之更为匹配的净资产当在于趋利性，而非作为社会主体的社会保障性质，因而公司资本的经营价值应当是第位的，而非担保价值。事实上，这个疑问与上个问题是相互关联的，以往立法者将信用担保的基础订立在注册资本上，这种对资本担保价值的盲目崇拜不仅使得立法者忽略了现实中债权人的信赖基础资产，而且也使得公司资本的根本属性经营价值被掩盖在担保价值之下。我维持原则在总体上维持了其原意，即强调公司需以具体财产充实抽象资本，并对其加以维持。另方面，资本维持的价值是否仍然在于其信用担保价值呢如上文所述，传统观点认为公司以资本为信，资本维持原则的价值突出的体现为对交易安全的保障。事实上，我国年对公司法的修订就引起了些人的担忧......”。

8、“.....他们论资本维持原则的发展趋势论文原稿奉为圭臬的资本原则却是建立在已经日益被抛弃的法定资本制的基础上的，随着其建立基础的动摇，公司制度设计中资本原则也面临着前所未有的挑战。大陆法系的法定资本制，是指公司在设立时，必须在公司章程中确定公司的注册资本，并在公司成立时由发起人次性全部认足或全部募足的公司资本制度。其设立的目的在于通过保障定数额的公司资本的实际资本的使用范围进行了限制。关键词资本维持原则内涵净资产维持担保价值现实基础作者簡介彭骛鸿，中南财经政法大学法学院本科生，研究方向民商法。中图分类号文献标识码资本维持原则发展的背景年月日，全国人大常委会通过了公司法修正决议案，对公司法中相关资本制度与登记制度进行了修订，放松了我国以往严格的法定资本制的要求。事了系列否定性的规则，限制股东的自决权......”。

9、“.....也实际保障了中小股东的利益，而在否定性规则之上，允许公司自由处理。目前我国与资本维持原则相关的法律条文不胜枚举，在公司法中主要包括以下几条第十条第十条第十条第十条第百十条第百十条第百十条。这些规则主要规定了公司设立时必须按照公司章程的规定缴足出资放眼全球，公司资本制度的变革也是种趋势，世纪以来，市场经济的需要使得世界各国基本就改革严格的法定资本制达成共识，为数不少的国家和地区效仿普通法系国家的做法，或直接采取授权资本制，或采取略缓和的折中资本制，而原本采取授权资本制的普通法系国家也有了进步放松的趋势，有的国家确立了声明资本制。思考我国的资本维持，其实际上由险不致过大，维持资本市场的经济秩序稳定。然而，过去的市场实践证明，严格的法定资本制及其对应的资本原则并不足以达到其预想的目标。相较于资本确定原则与资本不变原则......”。