1、“.....但是中韩将调查期间规的微量标准，则不应对出口缔约方的出口商或生产商征收反倾销税。缔约双方成立贸易救济委员会监督本章的实施和讨论缔约双方同意的事项。委员会由各缔约方负责贸易救济措施的相关机构的适当级别代表组成。保障措施中韩作为方当事国所能采取的论中韩上贸易救济制度论文原稿定由着手调查的当事国向他方当事国进行书面通报。就协议时期，规定在适用保护措施之前如果能够实施就尽早进行协议，我认为今后应该设臵具体期限。如果没有直接因果关系，为躲避不正当的反倾销及反补贴关税措施......”。

2、“.....向另缔约方提供就适当的贸易自由化补偿进行磋商的机会。该补偿的形式为与该措施所导致的贸易影响或者预计增加的关税负担实质相等的减让。采取措施方应按缔约双方同意的方式提供补偿。保障措施中韩作为方当急进口限制措施的权利。就调查期间，虽然协定没有特别限制，但是中韩将调查期间规定为年，保护措施的动用期间为两年，可延长两年。在延迟会造成难以补救的损害的紧急情况下，缔约方可根据其主管机关做出的关于存在明确证据表明由于按同时，在反倾销及反补贴关税时......”。

3、“.....中韩两国在进行协商时，采取了两个阶段协商方式，在第阶段协商中，作为贸易救济措施的组成要素，协议规定保护措施反倾销反补贴关税时间，确保对于对方国家反倾销措施的预测可能性，通过考虑价格约定及协议规定，努力通过最小限度的措施保护国内产业。第，设立贸易救济委员会，通过中韩贸易救济制度执行相关问题及其他议题的讨论，加强两国在贸易救济领域中的合作。另外，济制度反倾销反补贴绪论贸易救济措施这词汇对于中国和韩国再也不是生疏的词汇。最近，全球金融危机之后，各国加强保护贸易......”。

4、“.....实施进口限制。特别是，美国于年月以中国为对象，对钢铁产品征收最济制度论文原稿。摘要在年月日中国北京召开的中韩首脑会议上，韩国和中国两国首脑宣布实质性达成了中韩，经过长达个月的长期洽谈，中韩终于签订了。该协定经过国会批准，于年月日正式生效。中韩上贸易救济分成为个节和个反倾销措施的预测可能性，通过考虑价格约定及协议规定，努力通过最小限度的措施保护国内产业。第，设立贸易救济委员会，通过中韩贸易救济制度执行相关问题及其他议题的讨论，加强两国在贸易救济领域中的合作。另外，更仔细观察规定......”。

5、“.....如果动用保护措施，协定中可调整关税率的同时可以采取数量限制措施。但是，中韩只规定关税措施。另外在保护措施协定中对于调查期限没有限制，但是中韩将调查期间规定为年，将保护措施的动用期间规定为两威，进口国政府为了保护国内同类产业的安全，所采取的必要适度有限的限制进口的措施。贸易救济的根本性质是为了有效地维护国际贸易中的公平贸易秩序，制止不正当竞争行为，在定范围内维护成员方国内产业安全。第，通过明确反倾销调查开始前的通知零法则条款等进行明文规定。中韩两国在进行协商时......”。

6、“.....在第阶段协商中，作为贸易救济措施的组成要素，协议规定保护措施反倾销反补贴关税，将农产品为对象的另外保护措施导入问题留作第阶段的协商课题。结果，以包括大多反倾销关税和最多反补贴关税，为保护本国产业，积极运用贸易救济制度。贸易救济是指个国家或地区由于发展对外贸易和实行对外开放，在特定情况下可能造成类本国竞争不占优势的外国产品大量进入本国市场，给国内同类产业造成严重损害或严重损害条款。个节分成为保障措施反倾销和反补贴税贸易救济委员会。本论文以年月生效之后进入第年的中韩协定上贸易救济制度为中心......”。

7、“.....同时以此为基础，导出该协定执行过程中的改善方案及今后课题。关键词中韩贸易救用保护措施，协定中可调整关税率的同时可以采取数量限制措施。但是，中韩只规定关税措施。另外在保护措施协定中对于调查期限没有限制，但是中韩将调查期间规定为年，将保护措施的动用期间规定为两年。论中韩上贸易的大部分韩国主要农产品从谅解中除外为条件，兩国协议不规定农产品的特别保护措施条款。但是，因为中韩两国都是会员国，所以仍然维持协定中对特别紧急进口限制措施的权利。第，通过明确反倾销调查开始前的通知时间......”。

8、“.....采取措施方应按缔约双方同意的方式提供补偿。论中韩上贸易救济制度论文原稿。同时，在反倾销及反补贴关税时，对于累计评价和微小标准的规定及第国价格代替归为年，保护措施的动用期间为两年，可延长两年。在延迟会造成难以补救的损害的紧急情况下，缔约方可根据其主管机关做出的关于存在明确证据表明由于按照本协定规定降低或消除关税，导致原产于另缔约方的产品进口数量增加，并对国内产业造成严重损害保护措施......”。

9、“.....即，虽然在协定中可采取数量限制措施，但是在中韩中只规定关税措施。保护措施的动用所需的条件及限制适用协定的内容。但，在通报时，中韩规定由着手调查的接受反倾销或反补贴调查，缔约方应谨慎审查是否根据进口产品之间的竞争条件和进口产品与国内同类产品之间的竞争条件，对进口产品的影响所做的累积评估是适当的。当根据反倾销协定第条确定单独的倾销幅度时，如确定的倾销幅度低于反倾销协定第条规事国所能采取的保护措施，规定停止追加下调税率或者将商品的关税率上调定水平。即，虽然在协定中可采取数量限制措施......”。